Juventud Revolucionaria

jueves, 12 de diciembre de 2019

Reino Unido: Un Bipartidismo que Quiere Seguir


El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ha tenido 3 primeros ministros conservadores desde el referendum en el cual el pueblo británico decidió romper con el sueño de la euro-burguesía en el Brexit. David Cameron no quiso llevar adelante la ruptura con la Unión Europea (UE), Theresa May no logró culminar el proceso en el rechazo del Parlamento a las medidas y Boris Johnson ahora es el primer ministro.

El contexto internacional muestra el ascenso de tres corrientes populistas constituidas para mantener la hegemonía de opciones pro-burguesas en la democracia. Hablamos aqui de fascistas con discurso anti-migratorio, de una pseudoizquierda de discurso revolucionario y politicas reformistas, y con ellos a un centro con discurso apolítico. En Europa se ve ese hecho con Agrupación Nacional (RN), Francia Insumisa (FI) y La República En Marcha (REM) en Francia; y Vox, Podemos y Ciudadanos (C's) en España. La pregunta es si podemos decir lo mismo en España.

En la elecciones europeas de 2019, el bipartidismo británico salió aun más derrotado que en las de 2014. En estas el la derecha gobernante del Partido Conservador quedo en quinto lugar y la "izquierda" del Partido Laborista en tercer lugar con la ultraderecha del Partido del Brexit (BP) en primer lugar y la centro de los Liberal Demócratas (LibDem) en segundo. Asi se mostró como el bipartidismo se estaba colapsando, ya los laboristas viendp esto avecianarse tomaron un discurso nuevo.

Jeremy Corbin es el lider laborista desde el 2015, para ese tiempo era un hombre con el historial más limpio, al ser el parlamentario que menos reembolso pidió de sus gastos en 2010, y cercano a un discurso radical, con un hermano parte de un grupo trotskista y el mismo Jeremy siendo alguien que ha votado diferente a su partido. Con ello en solo un dia después de su elección como líder consigue  que 15 000 personas se afilien al Partido Laborista. 

Despues de ello siguió con un discurso radical de nacionalizaciones, aunque tambien apoyando con incentivos al empresariado y ambiguedades en relación al Brexit, han dado a Corbyn la posibilidad de estar en tercer lugar sin ser superado por ningún partido aue pudiese ser considerado como una amenaza directa a su hegemonía en el espacio electoral izquierdista. Los Verdes quedaron en un cuarto lugar, con posibilidades a superar pero no efectivas.

La caida de May y la llegada de Johnson llevo a unas nuevas elecciones. Boris Johnson tomó la opción del discurso ultraderechista con su apoyo al Brexit, llegando a indicar que el Reino Unido iba a romper con la UE en octubre sin importar lo que diga el parlamento, esto a fin de conseguor el liderazgo conservador. Gracias a ello, en las encuestas el BP ha caido, al igual que los LibDems, retornando a el espacio de la derecha.

Entendiendo las condiciones actuales del mundo y teniendo una practica oportunista de esto, hqn optado por el discurso que más le conviene en una etapa donde la fascistización esta alcanzando sus puntos mas álgidos en medio de protestas que provocan las reacciones mas colericas de los gobiernos. El Reino Unido es una democracia tutelada por un monarca, que sin embargo ha mantenido un bajo perfil en la política dominada mayorias absolutas de uno o otro partido, pero cada vez que las políticas se vuelven más radicales, su toma de decisión se vuelve más importante para demostrar cuán demócrata es o si al final es una institución poco valida y que solo garantiza el mantenimiento del establisment. Reino Unido entrara al fascismo o al "socialismo del siglo XXI" esa parece la decisión que se tomara en unas elecciones que forman parte de una oclocracia donde lo que no cambia es el capitalismo. 

jueves, 5 de diciembre de 2019

Youtube es un Negocio Más

Youtube es una red social propiedad de la compañia Alphabet Inc., es decir Google, un monopolio dentro del internet que compite contra Microsoft por la hegemonía dentro de este mercado de reciente creación.

Google ha definitivamente vencido con Youtube cualquier pretension de Microsoft de tomarse el sector de la divulgación gratuita de videos. Gratuita gracias al hecho de usar la propaganda como el medio de financiamiento, en el cual han permitido que los creadores de contenido monetizen sus videos y puedan llegar a obtener algo de dinero. Suena lindo todo hasta que analizamos a Youtube desde dos cuestiones. 

La primera es el dinero que realmente llegan a percibir los "youtubers" no llega a lo que algunos medios de comunicación consideran. Varios han indicado como falsa la información de los millones de dólares al generar videos para Youtube y muchos han tomada acciones independientes para obtener mayores ingresos de los que se dan. 

Las causas de este hecho se encuentran en que Youtube no entrega de forma desigual las ganacias de acuerdo a la región y a los subscriptores, y no solo al número de visualizaciones, que seria por lo que en esencia pagan los anunciantes, pero en el sistema de Google se termina pagando cuando se llega a obtener un click. 

Con esta forma de negocio se aumenta la plusvalía de llegará a los dueños de Google, que aumenta en el caso de que se use Youtube Premium al pagar $12 al mes en vez de buscar unos cuantos centavos de cada click. Mientras esto se realiza, los youtubers aparentan ser "autónomos", cuando al final es Google el que les paga, siendo hecho el su empleador, un empleador que varias veces a cambiado de forma unilateral el "contrato" al cambiar sus políticas, afectando la monetización de muchos videos.

Los mayores afectados en los cambios de política de Youtube son los que realizan divulgación historica y de analisis político debido a que cada vez se ha buscado limitar más la monetización de aquellos videos en los que se llege a hablar de cuestiones políticas. Con ello Youtube permite que se mantenga el poder burgues dentro de la democracia, donde mientras menos conocimiento tenga una persona de las cuestiones políticas, lo vuelve vulnerable a la manipulación de la propaganda financiada por la burguesia, de la que los dueños de Google forman parte.

Precarización laboral junto con una limitación de la libertad de expresión, son dos factores a los cuales los youtubers se hallan sometidos en Youtube 



jueves, 21 de noviembre de 2019

Colombia en Paro contra Duque


El dia de hoy, 21 de noviembre, se ha anunciado un paro contra las medidas tomadas y que ha de tomar el uribismo radical enfrascado en el Centro Democrático (CD). Colombia en menos de un año ya se hallaba agotada por el gobierno de Iván Duque, llegando al punto que las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC-EP) regresen a la selva.

El 7 de agosto de 2018, Ivan Duque se posesionaba en medio de la lluvia. Los "grandes" políticos asistentes no mostraban ni un poquito de humildad al hacer a la policía y guardaespaldas que se encargué de tener parados el paraguas para ellos, mientras los del CD se mantenían sentados o se dirigian al podio donde elogiaban a su líder Álvaro Uribe y condenaban el gobierno de Juan Manuel Santos. 

Con ya Duque en poder los cambios fueron dentro de la idea de solucionar los problemas del país con la represión a los trabajadores. En un mes, la búsqueda de la paz con el diálogo de Santos se terminó al condenar al Ejercito de Liberación Nacional (ELN). Este autoritarismo, si bien puede ser moderado en el discurso de Duque, no lo es en el discurso de los legisladores del CD, oponiéndose a la Justicia Transicional, hecha de forma especial al darse la paz con las FARC-EP para tratar los crímenes hechos durante la guerra, algo que para el CD es mantener en la impunidad a los subversivos. El resultado de la politica represiva ha sido 51 asesinatos de dirigentes sociales en los 4 primeros meses de este año, algo que ya se acerca a la mitad de las 115 muertes de 2018. A ello se incluye la muerte de 8 niños en un bombardeo militar y con 3 provocadas mientras salian infantes con vida.

En la politica neoliberal llego la Ley de Financiamiento donde se imponen nuevas cargas tributarias a los trabajadores mediante el IVA al 80% de la canasta familiar y algunas exenciones de impuestos a la industria cultural y al sector agropecuario, teniendo en este sector la cantidad de 7 años sin pagar el impuesto a la renta. Igualmente se apoya al sector turístico con la construcción de nueva infraestructura que va desde hoteles a parques temáticos.

El 11 de octubre ya tuvo que pasar por el paro estudiantil ante la falta de dinero para la educación, jornada durante la cual se llegó a ver la intervención del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD). Para el fin del año ya tenia la más baja popularidad de un presidente colombiano en los últimos 20 años.

La visión del presidente en el panorama internacional, estará influenciado por su oposición a la Venezuela de Nicolás Maduro y su cercanía al resto de la vieja derecha latinoamericana, junto a ellos fundara el Foro para el Progreso de América del Sur (PROSUR). Fiel con esto a los intereses del imperialismo estadounidense, aceptando cualquier clase de intervención a Venezuela.

En marzo, siguiendo el discurso contra la justicia especial, intentó impedir su aparición, mas al final tuvo que aceptarla al no conseguir el apoyo parlamentario ni el de la Corte Constitucional (CC) . En Octubre su Ley de Financiamiento fue tumbada por la CC, hecho por el cual lanzó nuevas reformas para esa ley actualmente en debate. Ahora esa Ley de Crecimiento Económico, con un nombre que no se si el licenciado Moreno copio o Duque lo hizo, busca en si lo mismo que la vieja ley. Eliminó la amnistía de bienes no reportados ante la Dirección de Impuestos y Aduanas (DIAN).

El Paquetazo de Duque y las pretensiones del empresariado de eliminar el salario y precarizar las condiciones con la contratación por hora intenta ser puesta como buena con la propaganda de la vieja ley como la que fomento un crecimiento al inicio del 2019, algo que ya se encontraba previsto el anterior año, buscando con ello silenciar las voces contra la nueva ley.

A un mes de la protestas en Ecuador, el CD también habla de "fuerzas oscuras" que vienen a afectar al gobierno que ha cerrado las fronteras del país y entregado el poder para que en las autoridades locales pongan el toque de queda. Medidas que todos los gobiernos han tomado en la crisis del capitalismo en Latinoamérica.



Referencias

https://www.portafolio.co/economia/gobierno/el-plan-del-gobierno-para-privatizar-empresas-estatales-531425
https://www.lavanguardia.com/internacional/20191008/47873824124/juicio-expresidente-alvaro-uribe-colombia.html
https://www.elheraldo.co/colombia/ley-de-financiamiento-seria-radicada-de-nuevo-antes-del-jueves-674308
https://m.portafolio.co/economia/gobierno/minhacienda-socializa-al-congreso-la-ley-de-crecimiento-535672
https://cnnespanol.cnn.com/2019/10/18/siete-reveses-de-ivan-duque-en-su-primer-ano-de-gobierno/
https://www.semana.com/nacion/multimedia/cuales-son-los-principales-cambios-que-trae-la-ley-de-financiamiento/595563
https://www.semana.com/educacion/articulo/por-que-los-estudiantes-saldran-protestaran-el-10-de-octubre/634377
https://cnnespanol.cnn.com/2018/12/04/ivan-duque-es-el-presidente-colombiano-mas-impopular-en-decadas/amp/
https://www.dw.com/es/cien-d%C3%ADas-de-iv%C3%A1n-duque-el-presidente-de-colombia-que-canta-y-desencanta/a-46295841
https://www.ntn24.com/america-latina/zoom-la-noticia/colombia/como-ha-sido-el-primer-mes-de-gobierno-de-ivan-duque-97610
https://www.rcnradio.com/politica/el-espejo-retrovisor-del-discurso-del-presidente-del-congreso-contra-santos
https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/posesion-de-ivan-duque-como-presidente-de-colombia-252922
http://www.laizquierdadiario.com/Fuerte-aumento-de-asesinatos-de-dirigentes-sociales-en-Colombia
https://cnnespanol.cnn.com/2019/11/20/ivan-duque-enfrenta-su-primer-paro-general-en-rechazo-a-su-gobierno/

miércoles, 20 de noviembre de 2019

El Régimen de los Ayatolas


Irán es otro país donde las protestas han aparecido tras el aumento de precios a los combustibles por parte del régimen de la República Islámica, un régimen iniciado hace 40 años con la caída del sha y el inicio del liderazgo supremo del ayatolá Ruhollah Jomeini y que ha seguido tras su muerte sobre una de las principales potencias de Medio Oriente.

De Imperio a Vasallo del Imperialismo

Entrando al siglo XX, las dos potencias rivales que habían dirigido el mundo islámico de ese entonces se hallaban en declive ante las nuevas potencias globales. Ni el Imperio Otomano ni el Imperio Persa consiguieron ser mas fuertes que los Estados Unidos y el Reino Unido que terminaron ingresando en el Medio Oriente mientras colapsaba los imperios islámicos.

En 1901, el británico William Knox D'Arcy obtiene los derechos de explotación durante 60 años de la mayoría de Persia a cambio de solo entregar el 16% de los beneficios al estado persa, lo que al final no hizo la Anglo-Persian Oil Company (APOC) que de D'Arcy paso a ser propiedad del gobierno británico. En la Segunda Guerra Mundial, los británicos y soviéticos derrocan al filonazi monarca Reza Pahlavi y su hijo Mohamed queda en el trono para mantener el petróleo para el armamento británico y una conexión con la Unión Soviética, mientras el nuevo sha asume una vida de lujos.

Igualmente, en 1953, el gobierno progresista de del premier Mohammad Mosaddeq será derrocado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Inteligencia Británica (MI6) tras el primer ministro intentar realizar la nacionalización petrolera, esto sucediendo luego de un bloqueo comercial.

Tras ello la monarquía de los Pahlavi se mantendrá como un títere de los intereses de los imperialismos occidentales, dejando de ser una monarquía constitucional para retornar al absolutismo con la represión, algo que ya había hecho por el padre de Mohamed, implanta para ello un cuerpo de inteligencia, la Savak. La cultura occidental comenzaba a dominar el ambiente iraní, dejando a un lado la tradición iraní y la religión islámica.

Mohamed hablo por 1963 de una “Revolución Blanca” donde termino entregando tierras de mezquitas y agrarias expropiadas por su padre a un grupo de campesinos, para aparentar bondades, y a un grupo de amigos. A su vez que los militares estadounidenses recibían inmunidad diplomática. Lo que buscaba dar una imagen agradable al régimen terminó causando una revuelta y la aparición de Jomeini en la escena política.

El lujo continuó en su coronación y su celebración en Persépolis y su represión se fortaleció obteniendo armas de los Estados Unidos en el tiempo de Richard Nixon. Para el pueblo, subida de los precios de los combustibles ante el bloque de los países árabes antes el apoyo del régimen del sha al estado sionista. Las dificultades económicas hechas por el despilfarro llevaron a un estallido social que derivaría en el nuevo régimen del ayatolá Jomeini.

Retorno al Modelo Islámico con los Ayatolas

Al instaurarse la República Islámica de Irán, no se implanto algo tan nuevo para que habían sido las prácticas de los califatos y demás monarquías islámicas al estas, basadas en preceptos de esa religión, formar un modelo asistencialista y una fuerza en la religión de Mahoma con mezquitas que eran a su vez bibliotecas, lo que llevo a que ese antiguo mundo árabe se convirtiera el refugio de los conocimientos.

La diferencia recaerá en la elección democrática de un jefe de gobierno, mientras la jefatura del estado se mantenía en manos de un sistema “teocrático”, donde aun grupo se lo declara la voz de Dios que designará a alguien “infalible” con poder absoluto que se encargaría de tutelar esa democracia. Su capacidad de cesar al presidente; y de controlar los medios de comunicación, la justicia, la policía, y el ejército.
«El régimen de la República Islámica ha creado unas durísimas condiciones económicas para los obreros y demás trabajadores de Irán. […] Muchos militantes obreros han sido encarcelados y torturados por sus intentos de formar esos sindicatos.» (Partido del Trabajo de Irán, 2011)
Este gobierno bajo el ayatola Jomeini tuvo a la religión sobre la política. La sharía mostro el lado que causo retraso para los pueblos de Oriente Medio, los derechos de la mujer relegados a lo cual se incluyeron las ejecuciones a homosexuales y prostitutas. La represión continua contra los que se opusieran al régimen y osen a dejar entredicho la “infalibilidad” del líder supremo.

La ruptura con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), fue parte del llamado enfriamiento de relaciones con los Estados Unidos, aunque eso no impediría la venta de armas hecha por Israel a Irán solicitud de la potencia americana durante la Guerra Irak-Irán, o mensajes previos donde aceptaba la influencia yanqui para contrarrestar la soviética. Se unirá al Movimiento de los No Alineados estando junto con la Cuba de Fidel Castro y otros países opuestos al imperialismo estadounidense.

Al morir el líder supremo, asumió el expresidente Alí Jamenei el cargo. Este personaje que tuvo como maestro a su predecesor asumirá la labor de limitar algunas de las políticas reformistas para un régimen que sea definido como “revolucionario”.

Bajo el discurso de que sigan al islam, reformas encaminadas a generar organizaciones sociales independientes no se concretaron, siendo muchos obreros encerrados y torturados por buscar la creación de sindicatos. Estos son los trabajadores iraníes se han ido quejando por los atrasos salariales, los bajos sueldos y las condiciones de trabajo que serian parte de la política neoliberal que la Organización Mundial del Comercio (OMC), organización al que el régimen de los ayatolas a buscado entrar desde 1996, solo consiguiendo ser observador por los rechazos de Estados Unidos.

Por 1999, un movimiento estudiantil será reprimido dejando 3 muertos, 200 heridos y 1200 detenidos que protestaron por la clausura del diario reformista Salam y contra una educación que prohíbe a libros de procedencia occidental. En 2009 este modelo continuara “reislamizando” la educación con materias de carácter teológico, cursos de inglés donde se enseña con libros del líder supremo y expulsión de maestros contrarios al régimen. Por lo menos el reformismo de inicios de siglo consiguió el ingreso de la mujer en la universidad.

El programa nuclear iraní, una búsqueda de independencia energética, fue sofocado por nuevas presiones de los Estados Unidos cuyo presidente, George Bush Jr., aseguro que buscaban crear armas nucleares pese a lo dicho por la CIA. En 2015 se llega a un acuerdo para limitar la tecnología iraní e imponer una vigilancia sobre el programa nuclear, siendo visto como una derrota para la soberanía nacional de Irán con la Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA) vigilando los movimientos del estado persa. El fin del acuerdo fue evitar la continuidad de un bloqueo con el cual han existido pérdidas millonarias, mas la administración Trump lo rechazo e inició un bloqueo en mayo de 2019.
«Si examinamos detenidamente la evolución de la República Islámica […] veremos que por su política específica debía enfrentarse continuamente a su aislamiento frente al pueblo iraní. […]  ahora objeto de bromas y también de odio […] quiere gobernar a golpe de espada y de hachazos, mantener por la fuerza al pueblo.» (Partido del Trabajo de Irán, 2015)
Con el paso del tiempo la República Islámica ha perdido cualquier coherencia, rechazando al imperialismo norteamericano, pero siendo empujado por sus presiones a medidas injustas; esto mientras reprime al pueblo como Pahlavi y censura la educación y los medios. Nuevamente en estos meses el pueblo se levanta ante una medida neoliberal, ante un gasolinazo y el aumento de impuestos aprobado por el ayatolá.

Bibliografía

Agencias. (13 de Mayo de 2000). Jamenei respalda las reformas que no hagan peligrar el sistema. Obtenido de El País: https://elpais.com/diario/2000/05/13/internacional/958168817_850215.html
BBC. (26 de Mayo de 2005). La OMC habla con Irán sobre membresía. Obtenido de BBC: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_4582000/4582333.stm
Carcedo, D. (3 de Junio de 2019). Jomeini: el hombre que cambió Irán. Obtenido de La Vanguardia: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20190531/47312521326/jomeini-el-hombre-que-cambio-iran.html
Cygielman, V. (27 de Noviembre de 1986). Israel dice que apoyó el envío de armas a Irán para evitar un triunfo iraquí. Obtenido de El País: https://elpais.com/diario/1986/11/27/internacional/533430009_850215.html
Dehghan, S. K., & Smith, D. (17 de Junio de 2016). Las relaciones secretas entre EEUU y el ayatolá Jomeini. Obtenido de ElDiario.es: https://www.eldiario.es/theguardian/relaciones-secretas-EEUU-ayatola-Jomeini_0_527398326.html
Espinosa, Á. (7 de Diciembre de 2009). La educación, campo de batalla en Irán. Obtenido de El País: https://elpais.com/diario/2009/12/07/internacional/1260140406_850215.html
Lloveras, E. (9 de Enero de 2014). Irán: una república islámica poco religiosa donde todo lo prohibido es posible. Obtenido de ElDiario.es: https://www.eldiario.es/desalambre/Iran-derechos_humanos_0_216278878.html
Niño, L. (10 de Mayo de 2018). ¿En qué consiste el acuerdo nuclear con Irán? Obtenido de France 24: https://www.france24.com/es/20180509-explicacion-acuerdo-nuclear-iran-eeuu
Padró Sancho, C. (16 de Octubre de 2019). Reza Pahlevi, el tirano que empujó a Irán a la revolución. Obtenido de La Vanguardia: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20191026/471163545662/sha-persia-iran-jomeini.html
Partido del Trabajo de Irán. (13 de Octubre de 2011). Viva las luchas de la clase obrera iraní. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article4846
Partido del Trabajo de Irán. (21 de Julio de 2015). IRÁN: Sobre el acuerdo de Viena y la cuestión nuclear. Obtenido de Partido Comunista de España (marxista-leninista): http://pceml.info/actual/index.php/internacional/209-iran-sobre-el-acuerdo-de-viena-y-la-cuestion-nuclear
Reynolds, J. (28 de Septiembre de 2013). Alí Jamenei, el verdadero poder en Irán. Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/09/130926_iran_rohani_ayatola_jamenei_ao

jueves, 14 de noviembre de 2019

El Gran Robo a Haití


Haití es un país situados en la primera isla que fue colonizada por el Imperio Español al llegar a América y también fue el primer país que rompió con su metrópolis, el Imperio Frances de Napoleón. Ahora este país vive una serie de protestas, ante la crisis económica provocada por la tradicional corrupción gubernamental.

De la Riqueza a una Deuda Injusta

Tras ser cedida por un medio parado Imperio Español a la Francia de los Borbones, volviéndose una de las principales colonias de la potencia, su rentabilidad la tenia gracias a las plantaciones de azúcar, teniendo la mitad del consumo europeo. Esta producción era solventada bajo la mano de obra esclava de los negros traídos de su natal África y con altas tasas de mortalidad.

Finalmente, la Asamblea Nacional de Francia, formada en la Revolución Francesa, inicio el proceso para otorgar la ciudadanía francesa a los negros en 1792. Mas tarde, en medio de las reacciones contrarrevolucionarias al ser ejecutado el Borbón Luis XVI, los negros se vuelven la principal fuerza para mantener a la tierra de Saint-Domingue bajo el control republicano que aplicaría una represión contra las viejas ideas segregacionistas, por lo cual Léger-Félicité Sonthonax, miembro de grupo Amigos de Negros, otorga el 29 de agosto de 1793 la emancipación general de los esclavos, algo que la Convención Nacional afirmaría el 4 de febrero de 1794 para todas las colonias. Pero esto se vio interrumpido en las pretensiones napoleónicas de restaurar la esclavitud, pero el poder de la isla ya estaba en manos de los negros y Toussaint L’Ouverture inicia una guerra que perderá, pero que será el preámbulo para la lucha independentista que vencerá el glorioso 29 de noviembre de 1803.

Haití pasara a ser una monarquía con Jean-Jacques Dessalines de emperador cambiando el viejo poder de la aristocracia europea por el de los libertos negros en la repartición de la tierra entre ellos.

Francia, el primer acreedor

En Francia, Napoleón lograra lo que los “socialistas del siglo XXI” hacen en la actualidad, desviar el camino hacia la revolución y hacer que las monarquías extiendan su tiempo de vida. El Borbón Carlos X buscará mostrar su poder absolutista nuevamente y Haití también sufrirá de ello.

En medio de colonias controladas por monarquías absolutistas y con solo un estado democrático-burgués existente, pero en el permanecían tendencias esclavistas, Haití no encontró ningún reconocimiento diplomático. En 1825, Jean-Pierre Boyer tomara la decisión de aceptar un trato con Francia donde por reconocimiento e impedir la invasión francesa terminaba pagando una “indemnización” 150.000.000 francos (unos US$21.000 millones de hoy) por liberar de la opresión del esclavismo francés, iniciando así la deuda por la independencia haitiana, pues los revolucionarios no necesitaron de “ayuda económica” al conseguir tomarse las armas de la monarquía que los había reprimido en contra del Imperio Napoleónico.

Mas tarde, Francia continúo realizando préstamos a Haití, siendo ya 30.000.000 francos mas al intentar pagar la primera cuota de esta deuda injusta. Para 1830 ya solo la mitad de esta deuda resultaba difícil de pagar, mientras también se endeudaba con los bancos estadounidenses y alemanes para conseguir pagar. Serán 122 años pagando una deuda a los distintos regímenes que gobernaron Francia, la actual quinta república siguió cobrando, siendo la ultima mención hecha por el expresidente François Hollande quien hablo de pagar la deuda, ilusionando al pueblo haitiano para luego decir que solo hablaba de una “deuda moral”.

El Paso de los Estados Unidos

La administración de Abraham Lincoln reconoció a Haití en 1862, ni bien sucedido esto, el siguiente presidente, Andrew Johnson, sugirió anexar la isla, mas no se realizó, pero si consiguió mantener presencia militar sobre la isla caribeña para asegura la influencia de los Estados Unidos en la zona. Mientras Haití sufría de inestabilidad con presidentes que no cumplían su período, entre asesinatos y derrocamientos y una muerte natural; causadas por la situación de crisis del país.
En medio de la Primera Guerra Mundial y tras el asesinato del presidente Orestes Zamor, la administración de Woodrow Wilson decide iniciar la invasión de la isla para prevenir cualquier intento del Imperio Alemán de aprovechar la situación que eso lo hace los Estados Unidos, disolviendo la legislatura entre 1917 y 1929, esto tras no aceptar una Constitución que Franklin Roosevelt escribió y que le otorgaría el derecho a obtener tierra a los extranjeros, algo que Dessalines había prohibió y que el parlamento haitiano rechazo. Se instauro una Guardia Nacional para la represión mientras los comandantes de la Marina estadounidense administraban las provincias. La intervención duro hasta 1934 ya en el período entreguerras y acercándose la Segunda Guerra Mundial, esto mientras Wilson defendía la autodeterminación de los pueblos en la Conferencia de Paz de París de 1919.

Duvalierismo

Sténio Vincent tuvo que dejar el poder en 1941 por sus relaciones con la dictadura oriental de Rafael Leónidas Trujillo y su débil respuesta a la Masacre de Perejil contra el pueblo haitiano, perpetrado por el régimen dominicano. Elie Lescot seria derrocado en 1946, llevando a un régimen militar y gobiernos inestables hasta 1957 cuandoo llegara un exministro de Dumarsais Estimé, el Dr. François Duvalier, al poder.

Con llegada de Papa Doc al poder, se inicio un proceso para consolidarse en el poder, viendo lo sucedido en los gobiernos anteriores, iniciando la creación de un grupo paramilitar, Tonton Macoute, encargados de la represión y sofocar la influencia militar en la política, luego de estos haber realizado constantes golpes de estado, en conjunto con purgas en el mando militar. Para la manipulación ya tenia su pasado como doctor, junto con el abuso de la religión vudú y el analfabetismo mayoritario, para convertirse en un salvador del país con poderes especiales, con el catolicismo también abusaría llegando a nombrar a los obispos desde 1966, con acuerdo con el Vaticano. En el vudú se volvió la encarnación del espíritu Barón Samedi y el hombre que alojaba a demonios en el Palacio Presidencial.

En las relaciones con los Estados Unidos, consiguió que le otorguen apoyo económico, mirando lo sucedido en Cuba con un gobierno socialista. Haití se volvía junto a República Dominica y el resto del Caribe, los principales países que se necesitaban del lado yanki para mantener la lucha anticomunista y reforzar el bloqueo contra la isla.

Miles de exiliados políticos, en los que se incluyen sacerdotes y antiguos amigos como el general Kebreu; asesinatos, incluido la de un pueblo entero y ejecuciones televisadas; ilegalización de partidos; y censura de medios de comunicación aseguraron la dictadura de Papa Doc, de mientras con impuestos abusivos consigue dinero que será destinado hacia la dinastía Duvalier llegando a una cifra de 800 millones que al parecer tenía en distintos bancos de EEUU, Suiza y Francia.

Tras conseguir ser presidente vitalicia, finalmente François deja el poder al fallecer en 1971 pero su dictadura se mantiene en su hijo de 19 años Jean-Claude Duvalier. Una dictadura, que en futuro será acusado de vender a los haitianos como esclavos en la República Dominicana por dos millones de dólares, al inicio mantuvo la ayuda de Estados Unidos, Canadá y Francia junto con el aprecio de la madre Teresa de Calcuta a la esposa del dictador, Michèle Duvalier. Pero finalmente todo esto acabo mientras se iba debilitado el social imperialismo soviético y se auguraba que Estados Unidos iba a tener la hegemonía mundial.

Baby Doc es derrocado el 7 de febrero de 1986 y el expresidente huye con la ayuda estadounidense a Francia, donde su esposa se encargaría del derroche de la riqueza robada a Haití hasta más allá del divorcio, mientras dejaban a Haití con el recuerdo de 20 mil asesinatos.

Corrupción Continua

«La llamada cleptocracia […] de los Duvalier, terminó en 1986, tras 29 años de dictadura que hicieron que el pueblo haitiano mereciera un respiro democrático que aún no lo tiene […].» (Semanario En Marcha, 2010)
A dictadura del duvalierismo se mantuvo unos meses más y su legado aún más. Algunos golpes de estado más, los militares dejan el poder en 1990 y un gobierno electo llega en 1991 que finalmente es derrocado el mismo año para llevar a un nuevo régimen militar y en 1994 es restaurado el electo Jean-Bertrand Aristide con la intervención estadounidense en la Operación Uphold Democracy.

El nuevo presidente disolvió el ejercito al siguiente año de ser restaurado y la Asamblea Nacional inicio un proceso en el que de facto se militarizaba a la Policía Nacional de Haití, y la Guardia Costera de Haití, con ayuda de los Estados Unidos y la Naciones Unidas.

Aristide deja la presidencia y asume su compañero y expremier René Préval en 1996, para que en 2001 regrese Aristide. Este gobierno no podría tratar con la crisis, ni la corrupción y será derrocado con la intervención de las tropas de Canadá, Chile, Francia y los Estados Unidos y luego las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas (ONU) serán las que mantendrán presencia en la isla como reemplazo del ejército junto con una policía y guardia costera fuertemente armadas. Por el 2009 esa presencia equivalía a influencia norteamericana con el esposo de la secretaria de estado de Obama, Hillary Clinton, y expresidente Bill Clinton como el enviado especial de la ONU en ese país.
Un “nuevo” gobierno llegaría en 2006 con el ya conocido Préval, que se había separado de Aristide, su régimen terminara con un terremoto y la ilegalización de 15 partidos políticos. Aunque hubiese sido peor si se hubieran concretado las aspiraciones Duvalier de regresar al poder.

Cerca de terminar la que seria la ultima presidencia de Préval, el terremoto empeoro la situación de la nación, situación de la que aun no se recupera que desde un primer momento el pueblo sospecho que a donde iría cualquier ayuda internacional seria a la corrupción, y en los hechos también sirvió a intensificar la presencia estadounidense. En conjunto a esto sucede una epidemia de colera y el regreso Baby Doc, pretendiendo llegar al poder, pero no lo consigue y muere en 2014 sin recibir ningún castigo por sus crímenes, recién llegando a comparecer un año antes de su muerte.

Protestas existieron luego del terremoto ante una el hambre, el alto costo de los productos, y la presencia militar extranjera, pese a ello la llamada Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización en Haití (MINUSTAH) se mantendría hasta el 2017 tras 13 años en la isla y Jovenel Moïse iniciar el proceso para restaurar el ejército, pero en cambio se formo la Misión de las Naciones Unidas para el Apoyo a la Justicia en Haití (MINUJUSTH) con miembros policiales extranjeros que termino sus funciones hace un mes, el 15 de octubre, pero que dejo a Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH) dedicada al asesoramiento cooperando en la profesionalización de la policía nacional.

Igualmente, el Fondo Monetario Internacional (FMI) entrego un préstamo 114 millones de dólares por el terremoto, sugiriendo para el 2018 el aumento de la gasolina en 38 %, del diésel en 47 % y el del kerosene en 51 %, este último utilizado por la mayoría de los haitianos para alumbrar sus casas, esto causo protestas que obligaron a revertir la medida.

En corrupción se va parte de ese dinero, se encuentran los hechos de Petrocaribe, en donde se involucra el presidente Michel Martelly (2011-2016) desviando los fondos de la ayuda venezolana, hecho descubierto durante la transición de Jocelerme Privert (2016-2017), con una malversación de 2.000 millones en un periodo donde además del terremoto sucedieron 5 huracanes.

Mientras la deuda externa de Haití se estima en unos 890 millones de dólares, de los cuales el 41 por ciento corresponde al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), su mayor acreedor, y el 27 por ciento al Banco Mundial (BM). A su vez que el desempleo ronda el 70% con un salario mínimo de 5 dólares. Estos hechos han hecho a Haití un país lleno de protestas y donde la legitimidad democrática de un gobierno sigue en dudas con elecciones donde menos de 2 de cada 10 haitianos van a votar, entendiendo que allí no va a existir un cambio en el vigésimo país más corrupto.

Referencias

Álvarez Martínez, A. (22 de Junio de 2015). Duvalierismo, los dictadores que aterrorizaron y desvalijaron Haití. Obtenido de Te Interesa Saber : https://www.tispain.com/2015/06/duvalierismo-los-dictadores-que.html
Antonin, A. (Diciembre de 2018). ¿Dónde está el dinero de Petrocaribe?». Obtenido de Nueva Sociedad: https://nuso.org/articulo/haiti-corrupcion-petrocaribe-venezuela/
Basterra, F. G. (8 de Febrero de 1986). La Casa Blanca ayudó a huir a Duvalier "para evitar un baño de sangre". Obtenido de El País: https://elpais.com/diario/1986/02/08/internacional/508201215_850215.html
BBC. (30 de Diciembre de 2018). La multimillonaria multa que Haití le pagó a Francia por convertirse en el primer país de América Latina en independizarse. Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias-46680927
Buschschluter, V. (16 de Enero de 2010). The long history of troubled ties between Haiti and the US. Obtenido de BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8460185.stm
CNN & Expansión. (26 de Enero de 2010). Corrupción agrava problemas de Haití. Obtenido de Expansión: https://expansion.mx/actualidad/2010/01/26/corrupcion-agrava-problema-en-haiti
Duval, J. (25 de Septiembre de 2017). Haití: de la colonización francesa a la esclavitud económica de la deuda. Obtenido de elsaltodiario.com: https://www.elsaltodiario.com/en-deuda/haiti-colonizacion-francesa-esclavitud-economica-deuda
EFE. (19 de Enero de 2011). El ex dictador haitiano Duvalier, acusado de corrupción por desvío de capitales. Obtenido de El Confidencial: https://www.elconfidencial.com/mundo/2011-01-19/el-ex-dictador-haitiano-duvalier-acusado-de-corrupcion-por-desvio-de-capitales_329524/
Lissardy, G. (16 de Agosto de 2010). Francia no devolverá "deuda de la independencia" a Haití. Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/08/100816_haiti_francia_deuda_independencia_pea
Murgueitio Manrique, C. A. (18 de Noviembre de 2010). La Dictadura de Duvalier en Haití y la Política de Contención al Comunismo en las repúblicas insulares del Caribe, (1957 – 1963). Obtenido de Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3797116.pdf
Nibogora, B. (8 de Noviembre de 2019). BINUH-Haití, Una Colaboración Revitalizada Adaptada a los Desafíos Sociales y Políticos del País. . Obtenido de Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití: https://binuh.unmissions.org/fr/binuh-ha%C3%AFti-une-collaboration-revigor%C3%A9e-et-adapt%C3%A9e-aux-d%C3%A9fis-sociaux-et-politiques-du-pays-0
Reuters & Europa Press. (17 de Enero de 2011). El ex dictador Jean-Claude Duvalier regresa a Haití. Obtenido de Europa Press: https://www.europapress.es/internacional/noticia-ex-dictador-jean-claude-duvalier-regresa-haiti-20110117075553.html
Semanario En Marcha. (s.f.). ¿Qué pasó con Haití? Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article9886
Semanario En Marcha. (2010). El regreso de Duvalier a Haití. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article4169
Semanario En Marcha. (s.f.). Estados Unidos invaden y obstaculizan ayuda. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article3223
Semanario En Marcha. (s.f.). Haití: En lucha contra el hambre y la ocupación imperialista. Obtenido de http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article1767
Semanario En Marcha. (s.f.). La Primera Guerra de Esclavos Negros Triunfante en Haití, en el Siglo XIX. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article539
Telesur. (4 de Octubre de 2014). Haití: Los datos más escalofriantes de las dictaduras duvalieristas. Obtenido de Telesur: https://www.telesurtv.net/news/Haiti-Los-datos-mas-escalofriantes-de-las-dictaduras-duvalieristas-20141004-0029.html
Telesur. (17 de Julio de 2018). El "ajuste" del FMI y la "ayuda humanitaria" de EE.UU. en Haití. Obtenido de Telesur: https://www.telesurtv.net/news/haiti-protestas-combustibles-eeuu-fmi-ajuste-ayuda-humanitaria-20180710-0027.html
Tranparencia Internacional. (2018). Haiti. Obtenido de Tranparencia Internacional: https://www.transparency.org/country/HTI
Verzi Rangel, Á. (5 de Julio de 2019). La ayuda humanitaria como negocio y estafa impune. Obtenido de La Haine: https://www.lahaine.org/mundo.php/la-ayuda-humanitaria-como-negocio


lunes, 11 de noviembre de 2019

La Caída de Evo Morales


El día de ayer tuvo que renunciar Evo Morales a la presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia junto a varios miembros más de su gobierno tras la pérdida del apoyo militar. Así pierde la presidencia en la que estuvo por 13 años, 9 meses, 2 semanas y 4 días dentro del marco de los gobiernos progresistas que surgieron en la decadencia de los viejos partidos burgueses.

La Bolivia Neoliberal

La Bolivia de ese tiempo anterior a Evo había pasado por las dictaduras militares entre 1964 y 1982, tiempo en donde entre la represión termina siendo asesinado Ernesto Che Guevara. Esta también llego a ser una narcodictadura con la exportación de la cocaína a los Estados Unidos que otorgo divisas al país junto con la producción de la coca y el estaño. En democracia el dictador Hugo Banzer, antiguo aliado de Pinochet, asumió el poder.

El neoliberalismo emprendido en Bolivia y vino con endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial que consiguieron la privatización de empresas de hidrocarburos, ferrocarriles, telecomunicaciones, electricidad, transporte aéreo. En 1992, la deforestación en el país se intensifica con la aprobación de normas forestales que dan pie a las concesiones. Mientras había alto índices de corrupción y la pobreza llegaba en 2005 al 59% en todo el país y en un 80% en el sector rural, con esa situación la presidencia estaba perdida para un gobierno continuista.

Surgimiento de Evo

«El populismo, en el que un líder carismático dirige de manera demagógica el gobierno, gritando a los cuatro vientos que vivimos una revolución mientras respeta plenamente la propiedad privada sobre medios de producción, era la salida perfecta.» (Buro Político del Partido Comunista Revolucionario de Bolivia, 2015)
En el año 2002 aparece la figura de Evo Morales por primera vez en las papeletas electorales a la presidencia. Candidatizado por el Movimiento al Socialismo (MAS), un partido surgido en 1987 como escisión de la ultraderechista Falange Socialista Boliviana (FSB), nombre con el estilo demagógico franquista-hitleriano que te recuerda como roba el fascismo hasta las palabras, y que 10 años después se fusiono Instrumento de Soberanía Popular (ISP) y el la Confederación de Trabajadores del Trópico Cochabambino, que lideraba Morales. Con la fusión Morales asumió el liderazgo del MAS.

La historia de Morales anterior a esto fue la de un sindicalista que alcanzó notoriedad internacional por la Marcha por la vida, la coca y la dignidad; ante la situación de ilegalidad a la que se sometía el cultivo de las hojas de coca con las políticas antidrogas. Evo trascendió hasta se invitado a Europa y ser candidatizado al Premio Nobel. Mas tarde se tornará un opositor a los gobiernos que seguirían, participando en la Guerra del Agua contra el gobierno de Hugo Banzer y la Guerra del Gas contra Carlos Mesa.

No ganara la elección de 2002, teniendo que esperar hasta el 2005 para conseguir la victoria de la mano de un desgaste absoluto del sistema. Al siguiente año asume la presidencia y el cambio se vio simplemente en la toma de medidas de estilo socialdemócrata. Inicia así el “proceso de cambio” que conseguirá la reducción de la pobreza que llegará a un 35,2% en 2017, pero que no termina de cambiar el fondo.

Gobierno de Evo

Bolivia cambia de gobierno en un tiempo de bonanza por los altos precios internacionales del petróleo y demás minerales, ante los cuales la economía sigue siendo dependiente. Esta bonanza fue aprovechada para el fasto publico que paso de 6.000 millones de dólares en 2005 a 20.000 millones, en asignaciones a una política social e incrementos salariales junto con el empleo, principalmente en la construcción. En 2007 la deuda se rebajo a 2.207 millones de dólares de los 4.941 millones de dólares con los que habían dejado los viejos neoliberales.

La Constitución igualmente resulto benéfico para la integración de los pueblos con el estado ahora denominado como plurinacional que ponía la wiphala como símbolo del estado, reconocía la justicia indígena, se reconocía su autodeterminación dentro del estado unitario, la propiedad comunitaria sobre los recursos foresta y otras medidas que sería triste que tenga razón al hablarla en pasado.

La corrupción ya se veía en su primer periodo presidencial, logrando “santificarse” en acusaciones dentro del propio MAS. Fue una trama de corrupción en la petrolera semiprivatizada Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), con Santos Ramírez quien en ese tiempo tenia posibilidades para ser el binomio de Evo, pero tras descubrirse los negocios con Catler Uniservice cuyo dueño le estaba a punto de dar un elevado soborno de 450.000 dólares cuando fue robado y asesinado.

Esto sucedió en medio de una política que, pese a la "nacionalización", otorgo a empresas trasnacionales de origen español (REPSOL), brasileño (Petrobras), rusos, entre otros operen los campos hidrocarburíferos, pues esa "nacionalización solo a consistido en una renegociación que podria decirse mas favorable para el estado que la que haria otros gobiernos, casi el 80%, «siendo la sigla de YPFB mera pantalla pública con muy poca intervención en lo operativo» (Buro Político del Partido Comunista Revolucionario de Bolivia, 2015).

Para el 2010, cuando pasaron las elecciones que le otorgaron una amplia mayoría en todas las dos cámaras del parlamento, se lanzó la propuesta de la carretera en el Territorio indígena y parque nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS), la amenaza de deforestación recibió el rechazo de la comunidad indígena en el sitio junto con el rechazo a los cocaleros del Chapare. Pese a ello se continuo con la obra apoyada por la inversión brasileña.

Para el 2013, el “proceso de cambio” en la deuda se mostraba en acreedores como la Cooperación Andina de Fomento (CAF) con 31,2%, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con 22,5%, el Banco Mundial (BM) con 9,5%, China con 9%, siendo el resto de la Unión Europea, Brasil, entre otros con los cuales se adeudaba un total de 5.261 millones de dólares que mostraban un incremento a lo del 2007.

Para el 2014 su cercanía a un sector del empresariado cruceño le entrego financiamiento para su campaña electoral, una oligarquía agro-industrial parte de la “evonomics” y una “economía plural” donde se combinaba el estado nominalmente a cargo del gas y electricidad y pequeños empresarios que al final no cumplen con las leyes laborales.

El egocentrismo de Evo Morales también ha sido inmenso llegando a hacer una replica de la casa donde nació y rodearse de lujo. Igualmente vio que su régimen requería de la represión para mantenerse el poder, por lo cual mantuvo buenas relaciones con los militares: cediendo espacios de la Administración del Estado, como la aeronáutica; aumentando el presupuesto; y manteniendo excelentes relaciones con sus comandantes, el último, Williams Kaliman, quien fue criticado por sus halagos a Morales, que los oficiales consideraban “su presidente favorito”, aunque ahora haya sido parte de los que pidieron su renuncia.

Mostrar algún izquierdismo, algo que parezca coherente al discurso, en la economía se lo hizo con pequeñas empresas estatales poco sostenibles, como una planta de fabricación de cartón, procesadoras de leche y frutas, etc; que terminaron siendo más valor simbólico de un estado que piensa en todo el pueblo y no de una estrategia para evolucionar el estado, pues tampoco se ha dejado la dependencia a las materias primas.

La Derecha Opositora de Evo

La represión de Evo para defender sus políticas similares a las del viejo neoliberalismo, pero afines a un bloque alterno del imperialismo, el de Rusia y China, garantizo el bajo aprecio entre los afectados.

Evo continuaba ignorando la constitución desde que no reconoció el referéndum del 2016 como mandato popular, la situación económica se estaba enfriando con un déficit comercial que había comenzado el año anterior. En 2018 las reservas internacionales cayeron, luego de haberlas llevado a su punto máximo.

La situación llevo a que aumente el descontento popular, lo que hizo al referéndum negativo para el deseo de Evo de un cuarto mandato. Mientras la oposición de derecha se fortalecía y reaparecía la figura de Carlos Mesa. La demagogia de Evo cercana al indigenismo y al socialismo abrió paso a una antítesis de dirigentes cívicos oligárquicos (fundamentalmente de Santa Cruz) montándose sobre las protestas con consignas de fanatismo religioso y con rasgos fascistoides, repudiando al que describen como “indio” y rechazando la bandera de la plurinacionalidad latinoamericana. Ejemplo de ello es Fernando Camacho del Grupo Nacional Vida, cuyo padre fue aliado político de Banzer en tiempos de dictadura.
«Los altos representantes cívicos entraron al Palacio Quemado a arrodillarse con la bandera tricolor y la biblia señalando el inicio del fanatismo religioso propiciado desde el Estado, y bajaron la wiphala […] Estos dos actos esclarecen el pensamiento de quienes […] encabezan el movimiento “cívico-militar” para “recuperar la democracia” en desmedro del pueblo movilizado.» (Secretariado del Comité Central Partido Comunista Revolucionario, 2019)
Unas elecciones fraudulentas buscaron mantenerlo en la presidencia, pero la oposición se movilizo en general contra el gobierno. Para el viernes, los militares y la policía, órganos de la represión masista siendo el primero llenado de beneficios por Evo, le quitaron su apoyo al gobierno, debilitando la posición de Evo que termino rindiéndose el domingo al no tener la violencia en sus manos, acepto nuevas elecciones, pero luego los militares le pidieron la renuncia y el acepto, cesando así el gobierno que salvo al neoliberalismo por su propio garrote, que no se canso de reprimir, sino que se canso de reprimir para Evo.

La caída de Evo no debería significar la caída del plurinacionalismo, usado como decoración por Evo, ni tampoco del sistema asistencial, pero ya lo es de uno y lo será de otro ante la regresión en el fortalecimiento del carácter neoliberal, cuya actuación en el último mes en Latinoamérica ha sido represiva. Bolivia es una pequeña victoria para un neoliberalismo hasta el momento, aunque las protestas siguen con la represión al servicio del nuevo régimen, que reafirma lo que indique, no se cansaron de reprimir, así como los empresarios tampoco de manejar el estado en la sombra.


Referencias


Buro Político del Partido Comunista Revolucionario de Bolivia. (28 de Julio de 2015). Bolivia: El Capitalismo Abigarrado, el Populismo y las Contradicciones Inter-Imperialistas. Obtenido de Tinta Roja: https://tinta-roja.com/2015/07/28/bolivia-el-capitalismo-abigarrado-el-populismo-y-las-contradicciones-inter-imperialistas/
Colaboradores de Wikipedia. (11 de Noviembre de 2019). Constitución de Bolivia. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre.: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Constituci%C3%B3n_de_Bolivia&oldid=121234537
Eju. (18 de Octubre de 2016). La pobreza en Bolivia disminuyó de 59,6% a 38,6% en diez años, de 2005 a 2015. Obtenido de Eju: http://eju.tv/2016/10/la-pobreza-en-bolivia-disminuyo-de-596-a-386-en-diez-anos-de-2005-a-2015/
Ibarz, J. (18 de Febrero de 2009). La corrupción mancha al Gobierno de Evo Morales. Obtenido de La Vanguardia: http://blogs.lavanguardia.com/america-latina/la-corrupcion-mancha-al-gobierno-de-evo-morales/
Infobae. (22 de Agosto de 2018). Crisis económica en Bolivia: en cuatro años, las reservas internacionales netas cayeron de 15.000 millones a 9.000 millones. Obtenido de Infobae: https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/08/22/crisis-economica-en-bolivia-en-cuatro-anos-las-reservas-internacionales-netas-cayeron-de-15-000-millones-a-9-000-millones/
Molina, F. (Junio de 2013). ¿Por qué Evo Morales sigue siendo popular? Las fortalezas del MAS en la construcción de un nuevo orden. Obtenido de Nueva Sociedad: https://nuso.org/articulo/por-que-evo-morales-sigue-siendo-popular-las-fortalezas-del-mas-en-la-construccion-de-un-nuevo-orden/
Molina, F. (Octubre de 2019). Bolivia: «Es la economía, estúpido». Obtenido de Nueva Sociedad: https://nuso.org/articulo/bolivia-es-la-economia-estupido/
Molina, F. (11 de Noviembre de 2019). El giro de una cúpula militar cortejada por el presidente Evo Morales. Obtenido de El País: https://elpais.com/internacional/2019/11/10/actualidad/1573426533_008486.html
Nunez, A. (16 de Enero de 2019). Bolivia es el país que menos redujo la pobreza, según la Cepal. Obtenido de La Republica: https://larepublica.pe/economia/1395145-bolivia-pais-redujo-pobreza-cepal/
Periódico Digital PIEB. (3 de Octubre de 2011). Los años 90 marcan un “boom” de deforestación en Bolivia. Obtenido de Periódico Digital PIEB: http://www.pieb.com.bo/sipieb_nota.php?idn=6195
Secretariado del Comité Central Partido Comunista Revolucionario. (10 de Noviembre de 2019). ¡Abajo el golpismo fascistoide, abajo el doble discurso del masismo represor y violento… a luchar por una alternativa patriótica, democrática y popular! Obtenido de Tinta Roja: https://tinta-roja.com/2019/11/10/abajo-el-golpismo-fascistoide-abajo-el-doble-discurso-del-masismo-represor-y-violento-a-luchar-por-una-alternativa-patriotica-democratica-y-popular/
Telesur. (11 de Noviembre de 2019). Policía reprime protestas contra golpe de Estado en Bolivia. Obtenido de Telesur: https://www.telesurtv.net/news/reprimen-protestas-contra-golpe-estado-bolivia-evo-morales-20191111-0030.html

lunes, 4 de noviembre de 2019

Todo Atado y Bien Atado: Democracias Sometidas al Fascismo


Francisco Franco y Augusto Pinochet son dos dictadores hispanos que, además de haber llegado al poder tras derrocar a un gobierno socialdemócrata y haber gobernado aplicando al máximo la represión para conseguir imponer sus ideas conservadoras, consiguieron crear algún método que asegure gran parte de su legado en las instituciones de sus respectivos estados.

Jefe de Estado y Justicia

«Los militantes del PCE (m-l) y del FRAP, éramos conscientes de la traidora maniobra que se preparaba para mantener el franquismo sin Franco, mediante una monarquía espuria y un señuelo de democracia […]No se pudo evitar, la traición ya había sido consumada. Pagamos un alto precio, pero el empeño era justo.» (Marco, 2018)
Francisco Franco continúo gobernando el estado español tras la caída de sus aliados fascistas en 1945, uniéndose a los imperialismos democrático-burgueses contra el enemigo real de los privilegios.
Tras haberse salvado de esa extinción masiva de eurofachas, entre 1936 y 1967 se crearon las 7 Leyes Fundamentales del Reino que dictaban el orden del estado en la dictadura, pero la más importante seria la que dictaría el futuro de esta tras Franco. La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado indicara que Franco, bajo la aprobación de unas Cortes que igualmente eran controladas por Franco, designarían quien asumiría el cargo de Jefe de Estado con el título de Rey de España al morir Franco. Franco así controlaría el futuro de España y para ello eligió al joven Juan Carlos, nieto del desterrado rey Alfonso XIII.

Juan Carlos Borbón y Borbón-Dos Sicilias fue educado para algún día suceder el dictador, escogido tras considerar al hijo de Alfonso XIII, Juan Borbón y Battenberg, muy progre (de alguna extraña forma para los más fachas) y muy viejo, esto último impedía que el caudillo lo pueda moldear a su imagen y semejanza. Así a partir de 1948, a sus 10 años, el futuro rey llego a España para recibir educación franquista, estando bajo la tutela de Franco.

Finalmente, en medio de consejos del Opus Dei y de su padre putativo, Francisco Franco, decide aceptar suceder al caudillo, traicionando la ambición se su padre Juan. En 1969 asume oficialmente su posición como sucesor, prestando juramento ante las Cortes.

En 1975, Franco muere y Juan Carlos asciende al trono de España. Pronto sectores franquistas buscan realizar las reformas. El ultimo premier de Franco, Carlos Arias Navarro, buscará realizar esto, pero fracaso, dimitiendo y siendo reemplazado por las Cortes por Adolfo Suarez que dará tal reforma democrática acercándose a las dirigencias de tendencia "pacifista" de los partidos "Comunista" (PCE) y Socialista (PSOE) con Santiago Carrillo y Felipe González al mando, siendo el último el que abiertamente renunciará al marxismo.

La legislatura constituyente estará dominada por la Unión de Centro Democrático (UCD) de Suárez, seguido del PSOE, el PCE y la Alianza Popular (AP); este último un partido liderado por un ministro del franquismo, Manuel Fraga. El resultado de esto fue un sistema donde se mantuvo la monarquía y se instauró una democracia parlamentaria bajo tutela del rey y un federalismo que desconocía la autodeterminación de los pueblos.

Más ese AP liderado por un franquista se convirtió en el Partido Popular (PP), aquel que junto al PSOE se volvió en las dos caras del bipartidismo que gobernarían el estado. En la Justicia española también se hallan restos del franquismo y influencia de los partidos políticos en este al dictaminarse que sea el poder legislativo el que designe a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, que designan a los miembros de los tribunales Supremo y del Constitucional, lo que ha significado que los acuerdos del PP-PSOE sean los que designen las autoridades judiciales.

El sistema jurídico español sigue dominado por 265 normas preconstitucionales, de las cuales 169 son normas aprobadas durante el franquismo, de las cuales 66 de ellas no han sido nunca modificadas y 43 están firmadas por el dictador. En ello se incluye normas de corriente tan conservadora como las que ratifican algún convenio con la Santa Sede, otras de carácter pro-represivo que condecoran a los torturadores del franquismo y también otras que generan choques con otras, al una no haber sido derogada efectivamente, como es el caso de la ley sobre secretos de estado frente a la de Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno, al una no tener plazo para que se la desclasificación.

La educación igualmente refuerza al franquismo, equiparando a los franquistas y republicanos en sus acciones apelando a buscar cierta neutralidad, aunque hablan de un “caos” hecho por la II República. Ignoran en los libros la cercanía de Franco a los fascismos de época, así como los fusilamientos, o a quien afectaban mas las reformas republicanas, para evadir a quien le afectaba más.  

Gracias a esta estructura la familia Franco ha conseguido mantener una gran fortuna junto con títulos nobiliarios tales como el Ducado de Franco, el Señorío de Meirás y la Grandeza de España. Mientras otros allegados mantienen su vida asegurada en consejos de administración de Endesa, La Caixa, Telefónica o Iberdrola; empresas privatizadas o que se han beneficiado de la ayuda estatal. En otro lado se encuentra la cifra de 10 de los 16 jueces del Tribunal de Orden Público franquista ascendieron al Tribunal Supremo o la Audiencia Nacional.

Constitución y Ejército

«[…] necesita darle a esta prolongación de la dictadura un cierto barniz de legitimidad, para lo cual cuenta con la Constitución del 1980, la que fue hecha para seguras la “reelección” de Pinochet.» (El Insurrecto, 1987)
Augusto Pinochet se aseguró en vida que todo se encuentre atado, tras dejar la presidencia se quedo en la comandancia del ejercito, entre una de las razones podrían haber sido la posibilidad de que requiera de realizar otro golpe para salvaguardar sus intereses.

Pero lo que mejor hizo para tal efecto, fue una Constitución hecha para impedir la llegada del “marxismo” defendiendo lo que la dictadura entendiese como familia y lo moral, siendo este último un término repetido originalmente unas 5 veces, apareciendo al hablar de libertad de conciencia o de asociación, junto a seguridad pública y orden público.

¿Y qué se entiende con ello? Pues, cuéntame tu si el numeral 16 del articulo 19 se expresa «No podrán declararse en huelga los funcionarios del Estado ni de las municipalidades» (Constitución Política de la República de Chile, 1980), incluyéndose en esta prohibición, “excepción” al derecho de asociación y de reunión pacifica indicadas en los numerales 15 y 14, a todos los que trabajen en alguna labor que cause daño «a la salud, a la economía del país, al abastecimiento de la población o a la seguridad nacional» (Constitución Política de la República de Chile (Reformas 2018), 2005), que si lo pongo en las condiciones de mi país, Ecuador, termina impidiendo que protesten doctores, indígenas, transportistas y más sectores dependiendo de lo que se entienda como algo que “daña a economía del país”, pues ya cualquier tipo de protesta de algún sector realiza eso, siendo eso la razón por la cual se consiguen las victorias para impedir que el bienestar de la “economía nacional” afecte la economía familiar. Es así como esas simples palabras, que jurídicamente tienen una interpretación abstracta, dependiendo de una u otra forma de interpretación, terminaran criminalizando la protesta parcialmente o absolutamente.

Mientras se eliminó las partes que se referían a la educación publica indicadas en el artículo 10 numeral 7 de la Constitución de 1925, relegando el papel del Estado a una promoción, que mas se ha dado en subsidios a la educación privada. De mientras la palabra privada/o paso a ser nombrada solo 3 veces en la de 1925 a 18 veces en la de 1980, varias de las cuales defienden la opción del sector privado, aunque ahora las mas claras han sido derogadas, como fue el caso de los consejos regionales de desarrollo, con fuerte representación del sector privado.

Pinochet no pudo quedarse con algún título nobiliario, pues Chile es una república, pero si se llevo una suma de dinero y se hizo su fundación que elogie su legado, tal como sucede con Franco. Hasta en la educación, por lo menos por el 2013, una visión opositora a la dictadura no aparece en la mitad de los colegios ante un sistema educativo privatizado, donde muchos de los empleadores le deben su patrimonio al dictador.

Mientras Chile continúa siendo un país desigual donde el neoliberalismo ha dado grandes réditos a los empresarios a costa que los trabajadores se mantengan silenciados y endeudados para pagar otras deudas, algo que muchos economistas de derecha saben que no va a llevar a nada bueno y ya las cifras hablan de 4.604.770 chilenos morosos, gracias a un salario 468,42 dólares para el 50% de la población.
Los Borbones es a Franco como la Constitución Chilena es a Pinochet seria la analogía que simplifica lo dicho en este texto, pues eso ha sido lo que representa es vida que aún mantiene estas dictaduras. Al final grandes políticos que supieron que la represión no podría resistir por si sola los anhelos de libertad y que hallaron en una democracia ajustada por ellos la forma de por lo menos alargar el tiempo en que sus formas de manejar el estado sobrevivan.
«Cuán grande es la hipocresía de una monarquía continuista y heredera del franquismo, que transformó el Siglo de Plata de la cultura española en el denominado “páramo cultural” [...]» (PCE (m-l) de Asturias & JCE (m-l) de Asturias, 2019)
Así hasta la sociedad ha mantenido los rasgos que dejaron su conservadurismo y nacionalismo, impuesto en la educación. En Franco se ve con la influencia que ha obtenido el partido con fuerte retorica ultraderechista, Vox, y una secta adorándolo como santo, Iglesia Cristiana Palmariana, y en Pinochet en los cuantos que defienden su legado y que se encuentran junto a la derecha que gobierna el país y que anteriormente estuvo cerca del gobierno de Pinochet.

Las fuerzas revolucionarias y el pueblo de Chile buscan ahora acabar con la Constitución de Pinochet, mientras en España se busca la ruptura con la monarquía heredera de Franco y el régimen del 78 que lo sostiene. Ambos regímenes acuden nuevamente a la represión ante la crisis de su sistema cada vez más débil y hambriento de algo que lo salve. Sacan promesas al tun tun o generan nuevas opciones en las urnas que llevan al rey nuevamente en trono, pero al final no llegan a la punta del problema que es el mismo sistema capitalista que hasta ahora no ha mostrado compatibilidad con las necesidades de los trabajadores.


Referencias

Baquero, J. M. (17 de Junio de 2018). Memoria histórica en las aulas: asignatura pendiente de la educación en España. Obtenido de ElDiario.es: https://www.eldiario.es/sociedad/Memoria-Historica-asignatura-pendiente-Espana_0_781122893.html
Barcala, D. (20 de Noviembre de 2015). Los altos cargos del franquismo que acabaron mandando también en democracia. Obtenido de ElDiario.es: https://desmemoria.eldiario.es/cargos-en-democracia/
Constitución Política de la República de Chile (Reformas 2018). (17 de Septiembre de 2005). Obtenido de Wikisource, La Biblioteca Libre: https://es.wikisource.org/w/index.php?title=Especial:Citar&page=Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile&id=899022
Constitución Política de la República de Chile. (18 de Septiembre de 1925). Obtenido de Wikisource, La Biblioteca Libre: https://es.wikisource.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1925
Constitución Política de la República de Chile. (8 de Agosto de 1980). Obtenido de Wikisource, La Biblioteca Libre: https://es.wikisource.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1980_(texto_original)
EFE. (15 de Julio de 2019). Un 26% de los chilenos son morosos y contraen nuevas deudas para poder pagarlas. Obtenido de El Economista America: https://www.eleconomistaamerica.com/economia-eAm-chile/noticias/9995381/07/19/Un-26-de-los-chilenos-son-morosos-y-contraen-nuevas-deudas-para-poder-pagarlas.html
El Insurrecto. (Septiembre de 1987). Fortalezcamos La Unidad Del Pueblo En Su Lucha Por Derrocar A La Dictadura - Segunda Parte. Obtenido de Organización Comunista Recabarren: https://ocrchile.blogspot.com/2015/01/periodico-el-insurrecto-seleccion-de.html
Lamrani, S. (24 de Junio de 2014). 50 verdades sobre el rey de España Juan Carlos I de Borbón y Borbón. Obtenido de Rebelión: https://www.rebelion.org/noticia.php?id=186421
Marco, R. (2018). Ráfagas y retazos de la historia del PCE (M-L) y el FRAP. Obtenido de Google Books: https://books.google.com.ec/books/about/R%C3%A1fagas_y_retazos_de_la_historia_del_PC.html?id=8SKbwgEACAAJ&redir_esc=y
Martínez, C. (18 de Marzo de 2019). Franco vive en nuestra legislación. Obtenido de El Salto: https://www.elsaltodiario.com/franquismo/franco-vive-en-nuestra-legislacion#
PCE (m-l) de Asturias & JCE (m-l) de Asturias. (18 de Octubre de 2019). Comunicado sobre la monarquía y los Premios Princesa de Asturias. Obtenido de Partido Comunista de España (marxista-leninista): http://pceml.info/actual/index.php/2014-09-05-18-39-59/comunicados/703-comunicado-sobre-la-monarquia-y-los-premios-princesa-de-asturias

Smink, V. (10 de Septiembre de 2013). Cómo se enseña el golpe de Pinochet en las escuelas de Chile. Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/09/130909_chile_golpe_escuelas_vs

Etiquetas

"Progresismo" del Siglo XXI Acuerdo por el Cambio Afganistán Alemania América Angloamérica Apoliticismo Político Argentina Asia Bachelet Bolivia Bonaparte Borbón Borgia Boric Brasil Bucaramato Cambio Climático Cataluña Che Guevara Chile China Ciudadanos Colombia Corea Correísmo CoVid-19 Cuba Cuestión Nacional Democracia Liberal Deportes Derecho Dinamarca Disney Donald Trump Dreamworks Economía Ecuador Edad Moderna Educación El Caribe Elecciones 2017 del Ecuador Elecciones 2021 del Ecuador Elon Musk Entreguerras Era de Descubrimiento Eslovaquia España Estados Unidos Europa Evo FARC Fascismo Feudalismo Ficción Francia Franco Fujimori Fútbol Golfo Pérsico Grecia Greta Thunberg Guayaquil Guerra en Oriente Medio Guerra Fría Guillermo Lasso Habsburgos Haití Hitler Hollywood I Guerra Mundial II Guerra Mundial III Reich Independencia Inglaterra Internet Irán Italia Ivan Duque Jaime Nebot Jair Bolsonaro Jan Topic Japón Joe Biden Joseph V. Stalin Juan Guaido Juventud Kirchner L. Moreno La Propiedad Latinoamérica Líbano Literatura Lula da Silva Macri Macron México Milei Monarquía Naciones Unidas Napoleón Nicaragua Nickelodeon Nicolás Maduro Noboa Norcorea Oriente Medio Oscars OTAN Owl House Palestina Pedro Castillo Perú Pinochet Piñera Podemos Polonia Populismo Portugal PP PSC (Ecuador) PSOE Puerto Rico Qatar Rafael Correa Redes Sociales Reino Unido Revisionismo Revolución Revolución Francesa Revolución Rusa Revolución Socialista Revoluciones Democrático-Burguesas Ruptura 25 Rusia Salvador Allende Serie: El Vaticano y su Servicio al Poder Serie: Imperialismo en el Siglo XXI Serie: MorenoVid-17 Sionismo Socialdemocracia Socialismo Sonnenholzner Star Vs Las Fuerzas del Mal SUMAR Taiwán Terremoto en Ecuador Turquía Ucrania Unidad Popular (Ecuador) Uribismo URSS Uruguay Vaticano Venezuela Vladimir I. Lenin Vladimir Putin Yaku Yolanda Díaz YouTube