Consulta Popular 2018: Cerrar una Página del Correísmo

El morenismo, en uno de sus intentos de desmarcarse del autoritario correísmo del que fueron y son parte en su versión moderada, ha propuesto una consulta popular con la cual se han incluido preguntas que acaban con los restos del andamiaje correísta que Rafael Correa continúa defendiendo por ser las cuotas de poder que le quedan ante un partido cada vez más dominado por la única ficha popular que le quedaba a Alianza País (AP).

Sin embargo, a pesar de que las preguntas sean apoyadas por todos los partidos anticorreístas, las preguntas causan temores dentro de sectores de la oposición que creen que podría llevar a un nuevo hiperpresidencialismo liderado por el licenciado Moreno. Este miedo recuerda a la consulta del 2011 donde Correa absorbió el poder judicial y facilito la represión para los siguientes años, y ahora el pueblo teme que la nueva consulta lleve a Moreno a volverse el jefe de todos los poderes del estado. Pero ¿esto será realmente será cierto o solo un invento del correísmo radical para mantener parte del poder?

El Poder de Correa

• Véase También: Una Década de Correísmo

Durante la presidencia de Rafael Correa este incremento paulatinamente su poder absorbiendo las diferentes funciones del estado asegurándose así impunidad ante cualquier cosa, hasta pudiendo ignorar la Constitución del 2008. El Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) convertido en la principal fuente de este poder, electo bajo la llamada “meritocracia” puso a personas afines a AP dentro de los órganos de control, mientras la Asamblea quedaba en 2013 totalmente en sus manos con libertad para crear la Ley de Comunicación que aumento la criminalización de la prensa bajo la idea de que esto manchaba la “honra” de los “honestos” en el poder.

Para el 2017 la decisión de no postularse ala presidencia en las elecciones, impulsada por el rechazo popular a él, llevo a la reducción del poder que obtuvo por tanto años perdiendo primero el Ejecutivo con el ingreso de Moreno a la presidencia del país, luego vendría el fraccionamiento de su bancada y de su partido con lo cual perdería el Legislativo. En los órganos de control la Fiscalía se intentaría desligar del correísmo aceptando iniciar el juicio a Jorge Glas, perdiendo Correa la posibilidad de sacar a Moreno y poner a Glas en su lugar. El contralor Carlos Polit dejaba sus funciones perdiendo Correa otro órgano de control, luego también sucedía la renuncia de Juan Pablo Pozo en el Consejo Nacional Electoral (CNE).

En un año Correa había perdido parte de su poder, pero aun no todo, en algunos órganos de control continuaba teniendo afines principalmente en el CPCCS que sigue siendo el mismo que puso a los correístas al mando de la Contraloría y las Superintendencias, a esto se incluye que exceptuando algunas movidas las los órganos de control morenistas no se han puesto firmes para enjuiciar a Correa no aceptando las medidas cautelares contra este, propuestas por Unidad Popular (UP) constantemente.

La Secretaria Nacional de Inteligencia (SENAIN) continúa apoyando a Correa al igual que en los mediaos de comunicación públicos parece que Correa continúa manteniendo cierta influencia lo que se ve cuando Xavier Lasso realiza supuesta una entrevista que mas bien fue un monologo de Correa en donde Lasso se limitó a escuchar y no pregunto durante mucho tiempo. Esto a pesar de que los organismos mencionados sean dependientes del ejecutivo liderado por Moreno, algo que demuestra que AP sigue siendo una sola organización.

Así es como Correa a pesar de estar en Bélgica continuaría teniendo cierta influencia en la política nacional, excluyendo dentro de esta influencia que su partido continúa gobernando el Ecuador.

Las Preguntas del Desmontaje 

«Para […] Moreno le es útil para saldar cuentas internas con su partido político, con el expresidente Correa, para recibir respaldo a su gestión.» (Semanario En Marcha, 2017)

Del diálogo hecho por el licenciado Moreno surgieron preguntas hechas en base de las diferentes propuestas dadas por la oposición al correísmo, pero que quedaron limitadas por el régimen morenista de AP. Sin embargo, a pesar de esta limitación las preguntas responden al deseo popular de reducir la influencia de Correa en el régimen. Entre estas preguntas tenemos:

Pregunta #1: Muerte Política a los Corruptos

«¿Está usted de acuerdo con que se enmiende la Constitución de la República del Ecuador, para que se sancione a toda persona condenada por actos de corrupción con su inhabilitación para participar en la vida política del país, con la pérdida de sus bienes, según lo dispuesto en el Anexo 1?» (El Comercio, 2018)

•  Véase también: Obras Correístas: Asistencialismo, Propaganda y Corrupción

La era del correísmo radical-autoritario consiguió que la corrupción se mantenga impune durante 10 años encabezado esta por Rafael Correa y Jorge Glas. Con esta pregunta se recuperarían los más de 57 millones de dólares que se calcula que han sustraído de las arcas del estado mediante coimas y sobreprecios que existieron durante la década que se blindaron con las reformas legales que aplico el régimen para eliminar responsabilidades.

La corrupción así comenzaría a ser perseguida de mejor forma a la ver que estos delitos perderían su prescripción, lo cual es justo a los problemas que deja esto no desparecen con el tiempo por lo cual el delito no debería dejarse en la impunidad como sucedió con Abdala Bucaram y puede suceder con Jamil Mahuad si esto no se aplicara. También afectara a Correa siempre y cuando la Fiscalía de paso al proceso.

Pero en esta ley existe el miedo de algunos que pueda ser utilizada para la persecución política de personas inocentes para impedir participar en los procesos políticos Estos se resolvería con la correcta definición de estas leyes que limitaría el accionar con esta ley a los verdaderos culpables, pero no en rechazar esta propuesta ya que es necesario recuperar lo robado que ha causado un hueco en nuestras finanzas a esta corrupción también financiarse con deuda en un país semi-desarrollado que no puede dejar impune al mal de la corrupción.

Pregunta #2: Adiós a la Reelección Indefinida

«¿Para garantizar el principio de alternabilidad, está usted de acuerdo con enmendar la Constitución de la República del Ecuador para que todas las autoridades de elección popular puedan ser reelectas por una sola vez para el mismo cargo, recuperando el mandato de la Constitución de Montecristi y dejando sin efecto la reelección indefinida aprobada mediante enmienda por la Asamblea Nacional el 3 de diciembre de 2015, según lo establecido en el Anexo 2?» (El Comercio, 2018)

En la Constitución de Montecristi original el presidente solo tenía derecho a una reelección lo cual garantizaba la alternancia en el poder, pero tras el 2013 Correa comenzó a no demostrar que no se sentía cómodo con ese articulo 144 por lo cual primero para justificar su tercera reelección en ese año indico que el primer periodo lo había tenido bajo la anterior Constitución, siendo para el 24 de mayo que asumía nuevamente el poder diciendo que iba ser su ultimo periodo, sin embargo para el 2015 las enmiendas constitucionales enviadas por el buscarían alargar su mandato de forma inconstitucional ya que estas reformas debían realizarse mediante Consulta y no por la Asamblea con mayoría de AP. Finalmente las enmiendas fueron aprobadas pero ante el rechazo popular Correa no se presento a las siguientes elecciones sabiendo que iba a perder.

• Vease Tambien: Democracia Liberal-Burguesa

La democracia burguesa, como dijo Vladimir Lenin, consiste en cambiar de tirano cada 4 años y la reelección indefinida atenta totalmente esta concepción, es decir la reelección indefinida viola las propias formulas de la democracia burguesa, que ven en la alternancia plataforma que los diferentes métodos de los diferentes partidos políticos alivien el régimen capitalista al cambiar entre neoliberalismo, socialdemocracia y otras ideologías existentes en este sistema.

Pero para la lucha popular, la alternancia es útil para brindar mayor espacio y libertad para la movilización popular mientras el nuevo régimen se acomoda o hace sus propias herramientas para acentuar su poder, desplazando modelos autoritarios como el de León Febres-Cordero o el de Rafael Correa, impidiendo que se eternicen.

El correísmo pretende decirnos que esta reforma impide que votemos nuevamente por gente que hace “bien” su trabajo, pero yo me pregunto ¿si acaso el correísmo cree que solo una persona puede hacer ese trabajo bien, que esa persona cuando muera no podrá ser reemplazada y el país entrara en una terrible crisis? Sencillamente no es así, si existen mas personas que puedan hacer ese trabajo y mejor. Estos argumentos del correísmo simplemente forman parte de su culto a Rafael Correa como “mesías” del país.

Pregunta #3: Adiós al Consejo de Participación Correísta

«¿Está usted de acuerdo con enmendar la Constitución de la República del Ecuador para reestructurar al Consejo de Participación Ciudadana v Control Social, así como dar por terminado el período constitucional de sus actuales miembros, y que el Consejo que asuma transitoriamente sus funciones tenga la potestad de evaluar el desempeño de las autoridades cuya designación le corresponde pudiendo, de ser el caso, anticipar la terminación de sus periodos de acuerdo al Anexo 3?» (El Comercio, 2018)

• Vease También: Revista Rupturas: ¿Por qué Sí a la pregunta tres?

En la forma de designación del CPCCS se cometió un error dentro de la Constitución de Montecristi, pues según esta era mediante la propuesta de organizaciones sociales dejando a un lado forma de elección popular y aplicando la llamada “meritocracia”. Para lograr aumentar su fuerza esta selección, el correísmo género sus propias “organizaciones sociales” que terminaron entregando al correísmo este organismo. Así el CPCCS fue el principal elemento de la manipulación de los distintos poderes del Estado por parte del correísmo, con este organismo manipula hasta ahora los órganos de control del estado a la vez que mantuvo en la impunidad la corrupción de la década. Entre los órganos de control se encuentra la Superintendencia de Comunicación (Supercom) dirigida por Carlos Ochoa quien se encargo de coartar la libertad de prensa, llego a ese cargo gracias a las formas del CPCCS de elegir a los superintendentes, fiscales, contralores y miembros del CNE que al final tenían la palanca de AP y su jefe Correa.

Para el 2018 en funciones sigue el CPCCS correísta y las distintas personas que ha elegido, exceptuando a Polit y a Pozo, el resto mantiene libre el espacio a Rafael Correa con una Fiscalía que deja que este siga paseando por el Ecuador y una Supercom que continúa abusando de sus poderes intentando sentenciar periodistas. Con esta pregunta podrían ser removidos estos cargos que mantuvieron el autoritarismo correísta.

Propaganda por el No a la Consulta donde se ve rechazo
 en plancha a las preguntas de la Consulta, incluida la 4.

Sin embargo, sale nuevamente el temor en que el morenismo imponga sus propias autoridades de control con el Consejo Transitorio, pero esto podría ser impedido con la movilización popular misma que impidió que Correa continúe con sus deseos de permanecer en la presidencia. Pero la solución no es dejar al Consejo correísta en la impunidad y a aquellos designados a patrocinio de Correa en sus cargos, pues seria dejar ese poder en manos de Correa y con ello a él en la impunidad.

Además, se tiene que recordar que este Consejo es Transitorio y solo dura hasta que el pueblo elija en elecciones a uno nuevo en unas elecciones de las cuales no podrán participar los partidos políticos. Por lo cual sería de la decisión mayoritaria del pueblo elegir al nuevo Consejo y no de los métodos de selección del correísmo.

Pregunta #4: En Defensa a la Niñez

«¿Está usted de acuerdo con enmendar la Constitución de la República del Ecuador para que nunca prescriban los delitos sexuales en contra de niñas, niños y adolescentes, según el Anexo 4?» (El Comercio, 2018)

Esta pregunta realmente no debería generar tanto debate, pues debería estar en la conciencia general la defensa de la niñez impidiendo que se deje en libertad a los pedófilos, y no lo genera oficialmente pues el correísmo no ha directo contra esta pregunta, sin embargo, en su propaganda se dirigen también en contra de esta pregunta al dar un No en plancha a todas las preguntas de la Consulta. ¿Acaso, Este No será importante para el correísmo? Pues quizás los casos de Jorge Glas Viejo y el Principito en donde estuvo la esposa de Correa nos digan otra de las facetas del correísmo como encubridores de pedófilos. Y eso que la campaña está oficialmente a nombre del llamado “Foro de la Mujer”, una de las organizaciones pseudo-sociales de Correa.

Pregunta #5: Contra la minería ilegal

«¿Está usted de acuerdo con enmendar la Constitución de la República del Ecuador para que se prohíba sin excepción la minería metálica en todas sus etapas, en áreas protegidas, zonas intangibles y centros urbanos, de conformidad con lo establecido en el Anexo 5?» (El Comercio, 2018)

Durante la década existieron hechos como el de Zaruma y Nankits causados por la minería en centros urbanos y zonas intangibles. En el caso de Zaruma, se demostró la incompetencia de régimen a la hora de solucionar problemas, al la minería ilegal expandirse a pesar de existir una zona de exclusión bajo la ciudad. Para el caso de Nankits se demuestran los verdaderos intereses del correísmo fuera de su falso discurso ecologista, al ser este poblado invadido por ordenes del régimen de Correa salvaguardando los intereses de empresas chinas antes que el del pueblo ecuatoriano.

El correísmo se lucro durante la década de estos contratos mineros, afectando la salud de las personas y al medio ambiente. Con la pregunta se limitan estas acciones para que afecten menos a los pueblos.

Pregunta #6: Adiós Ley de Plusvalía

«¿Está usted de acuerdo con que se derogue la Lev Orgánica para Evitar la Especulación sobre el Valor de las Tierras v Fijación de Tributos, conocida como “Ley de Plusvalía”, según el Anexo I?» (El Comercio, 2018)

La Ley de Plusvalía implantada por el correísmo en el 2015 que según el régimen debía ser contra la clase burguesa mas bien impacto a la clase trabajadora con la desaparición de 83 mil empleos en el sector de la construcción en tan solo 23 meses. Esto debido a que en el estado burgués los impuestos siempre recaen en el obrero y no en el burgués, ya sea mediante la reducción de sueldos o el recorte del personal. El correísmo a su vez con esto obtuvo nuevas fuentes de ingresos con esta ley, mientras el pueblo sufría mayores problemas en la crisis.

El correísmo quiere decirnos que sin esta ley habría un incremento en la especulación, pero con la ley el sector inmobiliario y de la construcción se halla estancado por las condiciones duras de la actualidad. 

Pregunta #7: Recuperando el Yasuní

«¿Está usted de acuerdo en incrementar la zona intangible en al menos 50.000 hectáreas y reducir el área de explotación petrolera autorizada por la Asamblea Nacional en el Parque Nacional Yasuní de 1.030 hectáreas a 300 hectáreas?» (El Comercio, 2018)

El Parque Nacional Yasuní ha si mas utilizado de lo que parece por parte del correísmo. Primero, bajo propuesta de Alberto Acosta y de grupos ecologistas, el correísmo acepta iniciar la Iniciativa de Yasuní ITT con el propósito de recaudar dinero para evitar la utilización del petróleo existente en el parque, con esto se recaudo 13,3 millones de dólares de los cuales el porcentaje que formaba parte de contribuciones anónimas o menores serian enviadas oficialmente a las arcas del estado tras abortarse la iniciativa en el 2013. El régimen de Correa iniciaría así la extracción del Yasuní a la vez que realizaba preventas petroleras principalmente con China, a su vez que más tarde aparecería el caso Petroecuador con lo cual se vería con mayor detalle que un grupo se lucraba con los daños al medio ambiente en el Yasuní.  

Estas 7 preguntas afectan de alguna forma el estilo de vida del correísmo autoritario en el cual eran libre de realizar cualquier acto. El correísmo tiene realmente temor en sus dos sectores por lo cual busca, en el morenista, apaciguar al pueblo con estas preguntas que quitan el lado más autoritario del régimen correísta, por cual a pesar de que puedan ser confundidas como un respaldo a Moreno la votación por el Si, pero el pueblo sabe que no es así, que la votación es una contestación contra el correísmo y la necesidad del pueblo de demolerlo, mas no de permitir necesariamente que continúe en su sector apaciguador, el morenismo.

A la Consulta Popular hay que votarle Si para recuperar parte del sistema democrático terminando con el autoritarismo de Rafael Correa, quien ya sabe que va a perder esta lucha con un pueblo que demostró en los últimos años su rechazo a él.

Las Contradicciones de Correa

• Véase También: ¿Por qué los “Socialistas del Siglo XXI” se disfrazan de Izquierda?

Tras su salida del poder el 24 de mayo del 2017, Rafael Correa comenzó a convertirse en opositor del licenciado mientras este buscaba mediante otros métodos mantener a AP en el poder, al ser estos métodos un distanciamiento con las políticas correístas de 10 años. Actualmente Correa para hacer oposición al nuevo líder de su propio partido a dado discursos que distan de su pasado.

Una de las primeras contradicciones es sobre el hiperpresidencialismo que según el discurso que ha tenido en 11 años solo podría existir en un régimen liderado por el ya que antes día que era el jefe del estado y por lo tanto tenia poder sobre todas las funciones del estado, pero ahora debido a que Moreno se saltó la respuesta del Tribunal Constitucional, que quizás este como el Loro Homero indeciso de cual bando de AP escoger, comenzó a declarar que la consulta rompía con el orden constitucional cunado el fácilmente ignoro en su régimen los distintos poderes del Estado imponiendo su voluntad. Ahora, declara que esto de destituir al “Consejo de Participación Ciudadana” con una consulta que tendría que ser aprobado por el pueblo es un “golpe de estado” cuando en su gobierno se destituyo al Consejo de la Judicatura de la misma forma donde el Sí gano solo con mayoría simple de casi el 40% según los resultados oficiales del CNE.

Para agregar Correa en su búsqueda de frenar la Consulta llego a los organismos internacional que el califico de “imperialistas” e “injerencistas”, bueno en esto quizás no haya contradicción quizás Correa decía que era imperialista, pero no del imperialismo yanqui sino del chino de que tanto es amigo, además que para ser injerencista que intervengan entonces a su favor. Una de estas es la Organización de Estados Americanos (OEA) que, a pesar de ser dirigido por Luis Almagro, ex canciller de Mujica, fue tiroteado por los regímenes “progresistas” fuertemente incluyendo insultos a Almagro como servidor de los Estados Unidos, al parecer los pseudorevolucionarios ni enterados estaban de donde viene Almagro.

Esto también ha pasado con la Comisión Interamericana de Derecho Humanos (CIDH), parte de la OEA, también criticada por Correa por su falta de “independencia” ahora fue también usada contra la consulta. 

Las ultima contradicción de los últimos días fue la inscripción del Foro Nacional de Mujeres en la campaña por el No, una organización que tendría su función principal en defender los derechos de la mujer, por lo cual según lógica del correísmo no tendría que entrar en la política por no ser su campo. Con esta lógica es que mando a disolver la Unión Nacional de Educadores (UNE) la cual acuso de alejarse de su objetivo principal al involucrarse en las diferentes situaciones políticas que según el correísmo no tenían que ver con la defensa del magisterio. Es una contracción esto, o más bien, pidiendo el perdón de cualquiera que se sienta ofendido, Correa se siente ahora mujer y busca que el Foro defienda sus privilegios, digo sus derechos como tal, aunque esto tampoco es lógico debido al discurso machista por lo cual es Foro también entra en una contradicción al apoyar y estar a lado de un insultador de mujeres.

Bibliografía

Agencia AFP. (24 de Marzo de 2017). El desplome inmobiliario en Ecuador: la fachada del descontento. Obtenido de El Comercio: http://www.elcomercio.com/actualidad/desplome-inmobiliario-construccion-viviendas-plusvalia.html

Agencia EFE. (29 de Enero de 2015). Correa expresa apoyo a 'prestigiosa' Corte Interamericana y critica a la CIDH. Obtenido de El Comercio: http://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-correa-apoyo-corte-cidh.html

BBC Mundo. (15 de Noviembre de 2017). Zaruma, la ciudad patrimonio del Ecuador que se come a sí misma buscando oro. Obtenido de El Universo: https://www.eluniverso.com/noticias/2017/11/15/nota/6481408/zaruma-ciudad-patrimonio-ecuador-que-se-come-si-misma-buscando-oro

Boscán Pico, A. (26 de Enero de 2018). La no entrevista a Correa. Obtenido de La Posta: http://www.laposta.ec/blog/view/458/correa-medios-publicos

Ecuador Inmediato. (27 de Enero de 2018). Presidente de CONAIE asegura que comunidad de Nankits solo se defendió ante la fuerza pública. Obtenido de Ecuador Inmediato: http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818812865

El Comercio. (19 de Enero de 2018). ¿Cuáles son las siete preguntas del referéndum y la consulta popular del 4 de febrero del 2018 en Ecuador? Obtenido de El Comercio: http://www.elcomercio.com/actualidad/preguntas-consulta-referendum-leninmoreno-ecuador.html

El Telégrafo. (24 de Enero de 2018). Ecuador respondió a la CIDH sobre la consulta popular. Obtenido de El Telégrafo: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/3/ecuador-respondio-a-la-cidh-sobre-la-consulta-popular

El Universo. (15 de Diciembre de 2017). Rafael Correa, un duro crítico de la OEA que ahora pide su intervención en Ecuador. Obtenido de El Universo: https://www.eluniverso.com/noticias/2017/12/15/nota/6527899/rafael-correa-duro-critico-oea-que-ahora-pide-su-intervencion

La República EC. (15 de Agosto de 2013). Correa dice que el mundo nos “ha fallado” y que explotará el Yasuní. Obtenido de La República EC: https://www.larepublica.ec/blog/politica/2013/08/15/correa-pone-fin-a-la-iniciativa-yasuni-itt/

La República EC. (19 de Agosto de 2013). No se devolverá todo el dinero aportado al Yasuní. Obtenido de La República EC: https://www.larepublica.ec/blog/economia/2013/08/19/no-se-devolvera-todo-el-dinero-aportado-al-yasuni/

López, N. (21 de Enero de 2018). Rafael Correa: "La consulta de Lenín Moreno es un golpe de Estado". Obtenido de El Mundo: http://www.elmundo.es/internacional/2018/01/21/5a63a2e1468aeb142c8b465a.html

Metro Ecuador. (29 de Noviembre de 2017). Rafael Correa se manifiesta ante decretos para Consulta Popular. Obtenido de Metro Ecuador: https://www.metroecuador.com.ec/ec/noticias/2017/11/29/rafael-correa-se-manifiesta-ante-decretos-consulta-popular.html

Semanario En Marcha. (13 de Diciembre de 2017). En la consulta popular vota si. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8700

¿Cuál es la Verdadera Alianza País?

El 2017 llevo a cambios dentro del escenario político ecuatoriano tras la salida de la presidencia del que por 10 años gobernó el país, Rafael Correa, y la “ruptura” en su partido, el Movimiento Alianza PAIS (AP) que eso tiempo se convirtió en los dueños de todos los poderes del estado. La llegada del licenciado Moreno a la presidencia y las “reformas” hechas al modelo autoritario del correísmo formaron dos facciones en este movimiento semi-enfrentadas, el morenismo y el correísmo tradicional. Pero ¿Cuál es el que realmente sigue la línea original de AP y la que realmente seria AP?

Ya para diciembre AP y su número habían quedado en manos de la facción morenista, mientras los correístas tradicionales formaron el Movimiento “Revolución Ciudadana” (MRC) a la vez que se llevaron los dineros de la vieja 35. Ambas organizaciones se declaran “socialistas del siglo XXI” se proclaman la verdadera AP formada en el 2006, aunque existen varias cuestiones que dicen lo contrario.

El “socialismo del siglo XXI” ha sido desde su aparición un discurso izquierdista sin teoría política, improvisando dentro de cada decisión, encontrándose sus políticas en un ámbito de partido fascista o derechista que de tipo socialdemócrata cuando están en el poder. Sin embargo, AP surgió con ayuda de distintas organizaciones de izquierda con el objetivo de reformar al país dentro de una línea que asemeja a la socialdemocracia logrando al inicio la Constitución de Montecristi, pero mas tarde el partido se unió a la corrupción del pasado, radicalizándola, junto a una política que se hacía más del tipo neoliberal disfrazada en una continua demagogia “revolucionaria” mientras los ideólogos izquierdistas dejaban el partido.

De allí AP absorbería y convertiría en satélites a los viejos partidos de izquierda, menos al Movimiento Popular Democrático (MPD) y Pachakutik (PK) a la cuales criminalizo. Libertades y derechos coartados en medio de nuevas infraestructuras vacías de un uso en algunos casos a falta de planificación, educación universitaria en proceso de elitización con la venia de la SENESCYT y la corrupción libre de toda deuda al estado mientras el imperialismo chino se adueñaba del país.

AP tardo poco en cambiar de socialdemócrata a social-fascista con lo social como mascara. El reclamo popular causo su decadencia tras 10 años, la salida de Correa del poder al notar su impopularidad y el cambio de este con Moreno esperando poder continuar exactamente todo igual bajo la 35. El país estaba hastiado y el licenciado Moreno para mantenerse estable en un puesto en el que se dudaba de su legitimidad inicio las mini-reformas al aparato correísta con la liberación de algunos presos políticos, el arresto de ciertos corruptos, el Dialogo Nacional y la Consulta Popular que degradan en cierta medida el autoritarismo y apaciguan la ira popular cansado de Correa y AP.

«El Diálogo Nacional convocado por Usted [...] resulta incompleto porque no observamos que las propuestas planteadas por los diversos sectores populares hayan sido tomadas en cuenta para darles solución» (Organizaciones Sindicales y Populares, 2017)

Un sector de AP, entre ellos Correa, rechazaron las medidas morenista, esto mientras el jefe huía a Bélgica para impedir las investigaciones contra él, aunque ya van dos veces que regresan y no se dan medidas cautelares a pesar de las peticiones de Unidad Popular (UP), siendo la huida quizás más para aparentar que existe una fuerte ruptura, se forma el MRC con los correístas disgustados al ver como se pierde la influencia de Rafael Correa en el país con el arresto de Jorge Glas y la Consulta Popular que eliminaría el Consejo de Participación Ciudadana en manos de aliados del Correa y el fin de la reelección indefinida, que impediría que este regrese al poder.

«Los distintos gobiernos burgueses siempre han hecho llamados al diálogo y la conciliación, con el único propósito de evitar la lucha de las masas y no porque en ellos haya existido un sentido democrático. Este gobierno no es la excepción». (Semanario En Marcha, 2017)

Mientras el Dialogo Nacional no ha servido mas que una cortina de humo con la cual solo se busca mantener los objetivos de AP de mantenerse en el poder y la impunidad de la mayoría de sus corruptos, principalmente de Correa, a la vez que declaran que están cambiando su actitud al “escuchar” al pueblo, pero la realidad es que la mayoría del dialogo ha sido con sectores de la burguesía, mientras la mayoría de las organizaciones populares no han sido escuchadas con excepción de las títeres del correísmo que siguen sirviendo al gobierno para fingir el respaldo popular de las medidas mas agresivas contra la clase obrera. Esto mientras la crisis continua y el gobierno no realiza mayor cosa que no haya hecho ya el régimen de Correa para solucionarlo: emitir mas deuda.

En el asunto de la corrupción, la fiscalización continúa cerrada, ya que a pesar de que ha caído Jorge Glas y su tío Rivera, en la Asamblea se ha suspendido el juicio político contra Glas ya sea para blindar al jefe de la banda y otros miembros de la corrupción en filas morenistas, o para dejar la puerta medio abierta para Glas. Y este sería el único caso que llego a un “final” pues continúan libre el resto de criminales de la década.

«Alianza PAIS es un movimiento heterogéneo, compuesto por varios sectores cuyos intereses comunes se resumieron en utilizar al estado para sus intereses particulares; el proyecto modernizador del capitalismo abrió la posibilidad [...] interactúen conjuntamente, con el fin de sostener un gobierno que [...] les permitió mejorar sus condiciones [...] ». (Semanario En Marcha, 2018)

Alianza País realmente no siguió en gran parte de su existencia el modelo político que plantearon en la campaña del 2006, dirigidos al oportunismo se formaron nuevos ricos con las ganancias del estado. Solo ha sido un cambio en la imagen del partido para mantener su supervivencia a pesar de la crisis, el desempleo y otros males de que es culpable AP, esos dos grupos enfrentados son la verdadera AP , dos caras del correísmo que nunca llegaron a dar un terreno real a una política ideada para “refundar” el Ecuador y que continúa engañando al pueblo con una política que seguirá hasta que la lucha de las masas los detenga.

Bibliografía

Organizaciones Sindicales y Populares. (19 de Diciembre de 2017). Las Organizaciones Sindicales y Populares al Señor Presidente Lenín Moreno Garcés. Obtenido de Facebook: https://www.facebook.com/notes/en-marcha/las-organizaciones-sindicales-y-populares-al-se%C3%B1or-presidente-lenin-moreno-garce/210289336206869/

Semanario En Marcha. (25 de Julio de 2017). ¡Hechos y no palabras! Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8362

Semanario En Marcha. (9 de Mayo de 2017). ¿Mano extendida? Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8180

Semanario En Marcha. (25 de Julio de 2017). Diálogo, pantalla para enfrentar la crisis. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8356

Semanario En Marcha. (9 de Enero de 2018). ¿Qué hay detrás del No en la consulta? Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8725

Semanario En Marcha. (9 de Enero de 2018). El espejismo del crecimiento económico. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8724

Semanario En Marcha. (9 de Enero de 2018). Unidos para encubrir. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8721