Alemania: Merkel No Soluciono Todo

 

Este 26 de septiembre, las elecciones de Alemania terminan con 16 años de la era de Angela Merkel, la canciller de la crisis. Lo que podría ser una despedida agradable para una canciller que mantiene una buena popularidad se ensombrece en la caída electoral de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), técnicamente empatada ante su competencia (y aun aliado en el gobierno) el Partido Socialdemócrata (SPD), que sea en una una coalición con los Verdes, el Partido Democrático Libre (FDP) o Die Linke pueden sacar a los conservadores de Merkel del gobierno.

• Véase Tambien: Deterioro de la "Internacional Socialista" y la Pasokización

Los éxitos de Merkel en esta casi década y media no han sido suficientes para mantener a los alemanes del lado de los conservadores, pues en medio se encuentra un montón de momentos difíciles donde tanto para el pueblo de Alemania como los de Europa, fueron llevados a estar en condiciones difíciles por la crisis del 2008, la crisis de los migrantes o la crisis del coronavirus, situaciones donde el pueblo siempre tuvo que pagar mientras los bancos y las grandes empresas eran salvadas por el gobierno, los recortes al gasto público en Alemania en un país no famoso por su corrupción y la eliminación de derechos laborales han sido parte de su política para mantener estable al país.

Asumiendo la cancillería en noviembre de 2005, tras conseguir que borrar todo su pasado de cercanía con el excanciller Helmut Kohl acusado de corrupción y tras hacer una gran coalición con la “izquierda” del bipartidismo alemán, el SPD, tomara el liderazgo de una de las tres grandes potencias imperialistas de la Unión Europea (UE) junto con Reino Unido y Francia. Para los alemanes la situación económica no era beneficiosa, desde el 2002, con la llegada del euro, el poder adquisitivo se encontraba a la baja, a la vez que el desempleo y la pobreza aumentaban.

A simple vista, Merkel demuestra varios logros manteniendo a Alemania como la potencia en Europa, estadísticamente ha bajado el desempleo del 10,25% al 4.31% en 2020, pero la pobreza se ha pasado solamente de un 15% en 2006 a un 14.8% en 2018, solo un 1% en toda la era Merkel. Por otro lado, existen enormes desigualdades sociales en las distintas regiones en Alemania tal como sucede en Europa.

En 2008, la crisis que vino de Estados Unidos, afectó también a Alemania y toda Europa, Merkel aprovechó para imponer su política de austeridad sobre los países de Europa que fueron sometidos a duros recortes que solo han llevado a España, Grecia y Italia a mantenerse en una constante crisis, mientras en Europa los bancos y empresas afectadas fueron ayudados por Merkel, supuestamente para pagar el salario de los trabajadores, evitando que el paro suba y consiguiendo que la pobreza se mantenga estable.

En Alemania, Merkel ha decidió dejar fuera de sus responsabilidades la educación, dejando las escuelas bajo el control de los gobiernos regionales, fortaleciendo las desigualdades regionales; la edad de jubilación aumento de 63 a 67 años en 2012; la migración ha llevado a que se abarate más la mano de obra, en lo que Merkel solo ha empeorado el racismo bloqueado el ingreso a Europa de refugiados provenientes de los países a los cuales los mismos imperialistas devastaron;  resguardo el interés de la compañía Wirecard, a la cual se le descubrió su fraude financiero cuando quería comprar la china AllScore Financial; con su política frente a la crisis de los refugiados, donde apoyo y luego frenó su ingreso al ser no querer buscar formas de manejar las necesidades de empleo y bienestar de todos (alemanes y refugiados), alentó al fascismo que con facilidad obtiene nuevos adeptos dentro de las fuerzas del orden público, el órgano de represión de la burguesía. 

Como líder de facto en Europa es más común que se hable de como deja Europa que como deja a Alemania, y allí es donde es más visible lo malo de su legado con un Reino Unido que dejo la Unión Europea entre visiones xenofóbico y que estar en la UE jamás ha sido realmente útil para los intereses de los grandes monopolios que para de los pueblos que han sido forzados a sufrir la política neoliberal de Merkel; Polonia y Hungría están cada vez más cerca del fascismo; a la vez que Turquía y Marruecos eran convertidos en los guardias de las puertas a Europa, evitando que se cruce la frontera de los migrantes.

• Véase También: La Derecha Desvergonzada de Polonia

Ahora Alemania con un 2020 donde la caída del PIB fue del 5%, similar al de la crisis de 2008, se halla cerca de terminar la cancillería más larga que ha existido desde la de Otto Von Bismarck (superando incluso superando el tiempo de Hitler) con un pueblo demandando por soluciones que jamás van a ser dadas por conservadores o socialdemócratas, políticos que se limitan a respuestas que no agredan al capitalismo y el poder de la burguesía, un sistema en donde jamás podrá haber bienestar para todos, donde siempre se verán cifras como la de 2.6 millones de desempleados pese que al año se hable que se necesitan 400 mil inmigrantes al año para sostener su economía, cosa que no sucede porque quieran un "Gran Remplazo", sino porque necesitan de desempleado para tener un mercado laboral con alta demanda y poca oferta, que permita conseguir mano de obra barata.

Las contradicciones de un sistema, cada vez más insostenible, donde los pueblos exigen justicia y en respuesta los gobernantes alzan al fascismo, crean chivos expiatorios en los migrantes para seguir enriqueciéndose. Puede que los del SPD, la socialdemocracia asuma el gobierno alemán, pero no significará un gran cambio, ni que con ellos no se siga con la fascistización del país, ni con el tema del empleo, la educación o el cambio climático, pues son tímidos. Solo la llegada del pueblo al poder será la solución, la única alternativa de los pueblos frente a las opciones de la Europa de los monopolios, donde socialdemócratas y conservadores son dos caras de la misma moneda, compitiendo solamente para dar falsas esperanzas de un cambio donde jamás habrá uno.

Referencias

https://www.dw.com/es/alemania-necesitar%C3%A1-por-lo-menos-400000-inmigrantes-al-a%C3%B1o-para-sostener-su-econom%C3%ADa/a-51142746

https://www.efe.com/efe/espana/economia/alemania-registra-la-mayor-caida-del-desempleo-en-10-anos-un-mes-de-junio/10003-4574924

https://www.dw.com/es/alemania-necesitar%C3%A1-por-lo-menos-400000-inmigrantes-al-a%C3%B1o-para-sostener-su-econom%C3%ADa/a-51142746

https://www.elperiodico.com/es/economia/20210114/alemania-sufre-segunda-peor-recesion-11454626

https://elpais.com/economia/2021-09-05/el-legado-economico-de-angela-merkel.html

https://www.lainformacion.com/mundo/merkel-niega-trato-favor-wirecard-mayor-fraude-alemania-quiebra/2836246/?autoref=true

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/03/06/economia/1488793550_358180.html

 

Afganistán: la Intervención no Sirve al Pueblo

Hace 20 años sucedió el atentado en las Torres Gemelas, 11 de septiembre de 2001 ha sido un día que no se olvida en la memoria de los Estados Unidos, el pueblo fue el que más sufrió la matanza cometida en medio de la disputa entre dos antiguos aliados, el gobierno de los Estados Unidos y el extremismo islámico de Al-Qaeda. 

• Véase También: En Marcha: CIPOML: ¡Lo que ocurre en Afganistán demuestra, una vez más, que no se puede confiar en los imperialistas!
• Véase También: En Marcha: 11 S y la Expansión del Guerrerismo

El gobierno de George Bush no perdió nada con ello, aprovecho la situación para iniciar los 20 años de intervención en los Afganistán, un país donde tiempo atrás habían apoyado a una serie de movimientos anticomunistas a expulsar a las tropas de su rival imperialista, la Unión Soviética, y derrocar al gobierno de la República Democrática de Afganistán en una guerra que fue de 1979 a 1992, derivando en inestabilidad política en el territorio afgano. 

Suele pasar que los grupos rabiosamente anticomunistas llevan sus tendencias políticas al otro extremo político, atacando ideas como la lucha de clases, el internacionalismo proletario, la democracia popular, los derechos de las mujeres y otras medidas revolucionarias; con un conservadurismo, ultranacionalismo, y caudillismos totalmente alejados incluso de los valores que dice profesar el capitalismo y su “democracia burguesa”. Aunque la URSS de los 80s ya estuviese lejos de ser el estado proletario y sea entonces un estado socialimperialista, los grupos anticomunistas de Afganistán, mejor conocidos como muyahidines, no se alejarían de esa línea seguida por grandes “libertadores” de sus países del comunismo, como Francisco Franco en España, Augusto Pinochet en Chile, etc.

• Véase También: Fascismo: Degeneración del Capitalismo
• Véase También: Todo Atado y Bien Atado: Democracias Sometidas al Fascismo

De entre los muyahidines, serían los más extremistas quienes fundarían los talibanes con grupos de jóvenes adoctrinados por el clero islámico del Pakistán, tomando el control del país en 1996 bajo el Emirato Islámico de Afganistán, nombre donde ya demostraban que no les importaban demostrar ni un poco de modernidad como el régimen de los ayatolas en Irán con su “República Islámica”. Mientras, los Estados Unidos comenzaban a entrar de forma directa con sus tropas en el Medio Oriente con la Guerra del Golfo de 1990 bajo el interés de tomar el control de los campos petroleros de la región. 

Estas intervenciones de Estados Unidos disgustarían a los grupos ultranacionalistas, interesados también el control político y económico del Medio Oriente bajo la excusa de la yihad contra los infieles para regresar a los tiempos de los grandes califatos. Procedentes de los muyahidines y habiendo respaldado al régimen talibán, Al Qaeda de Osama Bin Laden comenzaría sus ataques contra Estados Unidos que, tras la masacre de 2.996 personas en el centro de Nueva York, llevarían a los 20 años de intervención de Estados Unidos y sus aliados en Afganistán.

La toma de Kabul en noviembre de 2001 y la muerte de Osama Bin Laden en 2011 (aunque fue en Pakistán), quizás sean las únicas victorias que obtuvo Estados Unidos incapaz de sacar las fuerzas de ocupación sin dar paso a un vacío de poder que fácilmente seria llenado por los talibanes, que encima no estarían tan contentos con mantener relaciones políticas con el régimen que en principio busco sacarles del país, pero esto se puede arreglar.

Los acuerdos de Doha entre las dos facciones pretenden asegurar los intereses de los Estados Unidos en Afganistán acercándose a los talibanes esperando que los islamistas radicales vigilen que los islamistas radicales no se refugien en el país. Asi Estados Unidos inicia su retirada y Kabul cae nuevamente bajo el régimen del Emirato Islámico.  

Estados Unidos pierde espacio en la geopolítica y culpa a los afganos; la OTAN, quienes abandonados a quienes cooperaron con ellos, busca culpables en el gobierno títere afgano que ellos pusieron; la Unión Europea (UE) ya habla de dialogo con los talibanes sin reconocer legalmente su gobierno; Donald Trump, quien inicio con los acuerdos de Doha, culpa a Joe Biden de la derrota. Mientras China se acerca a los talibanes y firma tratados para la extracción de petróleo, gas y cobre. Para las potencias imperialistas estos son solo negocios con aquellos que tienen tres billones de dólares en recursos naturales y no con quienes han impuesto una dictadura en su país, y si es posible Estados Unidos y la UE buscaran la forma de sacar su tajada. 

La guerra contra el régimen talibán ha resultado en que se mantenga el régimen talibán, Al Qaeda no murió con Osama Bin Laden y aunque Estado Islámico esta débil, sigue paseando, el fundamentalismo islámico no acaba, forjada y aún alentada por los mismo Estados Unidos para evitar el fin del régimen capitalista, mejor para ellos la inestabilidad y el terrorismo, que quedarse sin sus ganancias. 

 Los políticas machistas y conservadoras, que llegan a sobrepasar incluso la interpretación de muchos de los califas de la Edad Media, regresaron y las protestas iniciaron en un país que ha visto pasar en medio de años de inestabilidad y dominación imperialista, ciertos derechos en los que busca avanzar, no que sea arrebatados por grupos armados. Estados Unidos, la Unión Soviética, y otras potencias han fracasado, no podían venir como salvadores, la victoria frente al régimen talibán debe ser y será de los pueblos de Afganistán no de la potencia imperialista de turno. 

• Véase También: La Fascistización de los Estados Unidos
• Véase También: ¿Qué Esperar en Estados Unidos?

Perú: Cerca del Cambio, pero no hay que exagerar

Pedro Castillo asume hoy la presidencia del Perú, producto de la lucha popular se evito el fraude electoral que pretendía imponer a Keiko Fujimori, el pueblo consigue una victoria y las esperanzas de que exista un cambio en el Perú, pero decir que esto los llevara a la sociedad socialista, ya es salir de la realidad.

La “economía popular con mercados” fue la propuesta de Castillo que ha resonado en los medios internacionales y que evidencia una realidad, la de un gobierno socialdemócrata que se hace llamar revolucionario, cuando simplemente va a reformar la estructura capitalista para hacerla más amigable con los trabajadores, indígenas y el resto de sectores marginados a condiciones de pobreza y miseria frente a la burguesía, que con este régimen seguirá por encima siendo los dueños de los medios de producción con algunos privilegios recortados.

• Véase También: Un Vistazo a la Política Peruana
• Véase También: Perú: El Miedo Burgués a un Posible Cambio

Realidades Latinoamericanas

Perú se va a convertir en otra Cuba o Venezuela dicen los que temen simplemente perder una minúscula parte de sus riquezas; pero nada dice que sea así. Pese a que toda Latinoamérica, exceptuando Perú, Colombia y Chile, estuvo al mando de estos gobiernos progresistas, solo se habla de crisis humanitaria en Venezuela y Nicaragua, en el resto de las naciones el desastre no contrasta mucho del que dejaron los neoliberales.

• Véase También: De Kirchner a Macri: La Crisis Argentina no la resuelve una Elección
• Véase También: Obras Correístas: Asistencialismo, Propaganda y Corrupción

La década de Rafael Correa en el poder manchada por corrupción y represión, la crisis existe, pero el contrapeso que hizo la organización del movimiento indígena-popular por medio del Frente Popular (FPE), el Frente Unitario (FUT), y la Confederación de Nacionalidades Indígena (CONAIE), evito que el progresismo se pueda adueñar del discurso de la izquierda y del control absoluto del país. En Argentina, siempre ha vivido bajo el constante endeudamiento, los que se llamaron progresistas o revolucionarios allí incluso pertenecen al mismo Partido Justicialista (PJ) que ya gobernaba con Menem. Las favelas en Brasil siguen existiendo pese al gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) desarrollo un proceso de modernización en el país donde, en el mandato de Lula da Silva, el PIB subió de 558.32 mil millones en 2003 a 2.616 billones en 2011, llegando a expandir la influencia geopolítica con Odebrecht.

• Véase También: La "Izquierda Revolucionaria" Socialdemócrata

Uruguay, en cambio, es vista como uno de los ejemplos del “socialismo del siglo XXI”, teniendo un crecimiento del PIB igual al Brasil y un gobierno que ha sabido mantener su popularidad y rostro de izquierda a lo largo del tiempo, aunque eso no evito la derrota del Frente Amplio (FAU) en 2019 por un estrecho margen de 28 mil votos.

Puede que algunas de estas realidades se repitan en Perú, pero no con exactitud, todo depende de la propia situación del país en la que dudosamente se podrá, aunque se quiera, seguir el ejemplo de Venezuela.

La realidad Peruana

El Perú es un país donde han tenido una dura crisis política, con 4 presidentes en 4 años, la institucionalidad se encuentra totalmente desprestigiada y los grandes partidos políticos como la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), Fuerza Popular (FPP) y el ollantismo, han simplemente perdido mucho o todo su peso político. La izquierda se encuentra fragmentada en Juntos por el Perú (JP), el Frente Amplio (FAP), y otros sectores más que, de no ser por la segunda vuelta, jamás hubieran pensado en darle apoyo a Castillo.

Similar a la situación ecuatoriana, donde la izquierda aglutinada electoralmente en partidos como Pachakutik (PK) y Unidad Popular (UP) y organizaciones sociales como el FPE, FUT y CONAIE, tras el gobierno de Correa emprender una política antipopular, se opusieron firmemente al gobierno de Correa, con grandes movilizaciones populares en que sufrieron de la represión del régimen y obtuvieron una presencia importante en los medios de comunicación, en Peru la izquierda no se halla totalmente a la merced de Castillo. 

Solo hay que recordar que, en principio, Pedro Castillo solo consiguió que el 10% de la población le vote en primera vuelta, un hecho inédito, muestra de la crisis del país, solo ganado la segunda vuelta por el apoyo del resto de fuerzas que no han estado de acuerdo con su conservadurismo en temas como derechos de la mujer y la comunidad LGBTI+. Una izquierda fragmentada que no podrá simplemente ser seducida por el carisma de Castillo y haciendo que tenga que responder ante el pueblo, incluso si no quiere, por sus acciones al ser incapaz de tener control absoluto de las instituciones, forzada a cumplir con el gobierno que prometió en campaña.

Lo mejor que se puede esperar es que lleguen a alcanzarse ciertos anhelos populares con la Nueva Constitución y ciertas reformas que se alcancen en el gobierno de Pedro Castillo, pero no un cambio que rompa con la situación de pobreza de todos dentro de las clases populares, la corrupción de los grandes empresarios y sus sirvientes en la política no se terminara tampoco con estas reformas, solo la revolución y el socialismo lo harán con el fin de su principal fuente poder, desde donde captan los millones con los cuales corromper la justicia, el control de lo medios de producción.

• Véase También: Ecuador: El Fraude Quiere Impedir el Cambio

Poco a poco el “socialismo del siglo XXI” va perdiendo su presencia como la única opción de “izquierda”; en Ecuador, PK y UPE estuvieron a punto de llevar a Yaku Perez a segunda vuelta; en Brasil, la Unidad Popular por el Socialismo (UPB), la Unión de la Juventud Revolucionaria (UJR) y las demás organizaciones luchan contra el régimen de Bolsonaro; en Perú, frente a las alternativas socialdemócratas y la pretensiones de los fascistas de tomarse el poder a la fuerza tras ser derrotados electoralmente, el Partido Comunista Peruano (marxista-leninista) debe fortalecerse, echando afuera la campaña anticomunista y dando algo en que la burguesía, los corruptos, y el fujimorismo realmente teman.

Los pueblos del Perú y de Latinoamérica deben seguir buscando el camino hacia un cambio real, efectivo para los trabajadores, en la organización de la lucha popular contra el orden capitalista. Los trabajadores deben estar vigilantes a las acciones del gobierno y la oposición, seguir luchando para que se cumpla lo prometido y por ampliar la victoria popular.

Japón, más que Olimpiadas y Anime

Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 son una oportunidad para hablar de la política del Japón, un país que con su historia revela ciertos temas cuestionables que quizás en medio del anime y la innovación tecnológica han quedado ocultos.

El Eje Roma-Berlín-¿?

• Véase También: II Guerra Mundial: Cuando el Fascismo Subyugo Europa

El Estado del Japón es quizás el único país, además de España, donde aquellos que gobernaron durante la Segunda Guerra Mundial y fueron aliados del III Reich de Hitler, continuaron ostentando el poder una vez derrotados los estados fascistas. Y es que, a diferencia de España que, por los caprichos hitlerianos y franquistas, terminó no entrando oficialmente II Guerra Mundial, el caso de Japón es el de una de las principales Potencias del Eje, que puso bajo su yugo las costas del Pacifico Occidental, cometiendo masacres contra los distintos pueblos que pusieron bajo el control “Esfera de Coprosperidad de la Gran Asia Oriental”.

El Imperio del Japón fue una potencia que cometió iguales crímenes de lesa humanidad que la dictadura de Hitler en Europa, pero tras el pueblo del Japón haber sufrido la caída de las primeras dos bombas atómicas del mundo, el emperador del Japón, Hirohito, mantuvo su título, aunque perdiendo su poder al implantarse una monarquía constitucional bajo una Carta Magna hecha por los subordinados del general estadounidense Douglas MacArthur. Asi el país que había ido a la guerra en nombre del emperador, seguía teniendo esa figura nada democrática en una democracia, con una institución que mantenía las tradiciones clasistas, machistas y conservadoras del feudalismo japonés en un Estado Moderno.

Con privilegios, pero sin poder, la extraña formula con la que los viejos señores son mantenidos por el estado sin hacer nada de valor para este, solo un “símbolo de la unidad nacional”. Mientras Hirohito siguió de emperador y el silencio dentro del Japón a los crímenes cometidos por Escuadrón 731 se mantenía, el país quedo militarmente a la merced de los Estados Unidos al Japón renunciar a la guerra. Las elecciones poco importaban en estas condiciones, era seguro que los únicos cambios que iban a existir, eran los que quisiese el imperialismo estadounidense que con el Japón tenía a la Unión Soviética muy de cerca.

En 1949, iniciaría la “Purga Roja”, 40 mil trabajadores, entre sindicalistas, militantes del Partido Comunista (PCJ) y demás personajes considerados subversivos, fueron despedidos, enviándolos a condiciones de pobreza, esto ante el miedo que daba su presencia en el Parlamento a las autoridades ocupantes yanquis y al mismo gobierno, siendo ya la cuarta fuerza política del país.

La Democracia

La burguesía y los Estados Unidos se aseguraron de tener todo atado en esos primeros años de “democracia”, desde el fin de la ocupación estadounidense en 1952, si llamas fin de la ocupación el tener a más de 30 mil militares yanquis en tu territorio, hasta la actualidad el partido que más tiempo ha estado gobernando el Japón es el Partido Liberal Democrático (PLD o Jimintō), fusión de dos partidos conservadores que habían gobernado en la ocupación estadounidense, que se hicieron oposición, pero ahora eran uno solo.

El primer gobierno del PLD otorgo la libertad condicional a los criminales de guerra clase A, algo de esperar de un partido conformado por exministros de Hideki Tōjō. Más aún, el primer ministro Ichirō Hatoyama nombró a un criminal de guerra, Mamoru Shigemitsu, como ministro de Relaciones Exteriores.

En lo económico, tampoco mucho había cambiado, los monopolios de Suzuki, Nissan, Mitsubishi, etc, seguían allí pese a las leyes con las que la ocupación decía que iban a terminar con estos zaibatsu, pero solo llevo a que se cambie su modelo para evitar seguir negociando entre ellos y dejan marginada a la competencia. Solo de ejemplo Mitsubishi tiene en sus manos, además de la industria automovilística, uno de los bancos más importantes de Japón, una compañía eléctrica, una empresa que produce cámaras, parte de su “competencia” coreana Hyundai y hasta empresa minera en Chile.

Para alcanzar este poder, el sacrificio siempre lo llevan los trabajadores, con precarización de sus condiciones de vida y hasta “karoshi”, morir por exceso de trabajo, en un país donde trabajar 70 horas semanales es visto como honrable en un mas con el tercer costo de la vida más alto del continente, con una pobreza relativa que afecta al 15% de la población, con 4.977 personas sin techo en todo Japón y 4 mil trabajadores viviendo en cibercafés solo en Tokio en que se incluyen mayores de edad que han perdido su trabajo.

Disciplina

• Véase También: ¿Qué es la Fascistización?

A los japoneses les avergüenza no tener trabajo, les honra ser explotados, y con mucho de esto tiene que ver la educación que, aunque muchos la vean con admiración por su disciplina, la verdad es perturbadora. En principio los japoneses poco conocen de la II Guerra Mundial, la esvástica les es ajena pese a que el Japón fue parte de las potencias del Eje, el régimen de Shinzo Abe incluso se esforzó en que en se elimine lo poco que hay de este tema, como es el secuestro de mujeres para convertirlas en esclavas sexuales del Ejercito Imperial.

Luego tenemos el tema de la disciplina ¿Qué implica ser disciplinado para la cultura japonesa? Uniformidad y la subordinación a la autoridad en un país donde a los docentes les es prohibido manifestarse pese a llegar a trabajar durante todo el dia hasta las 10 de la noche. De milagro existen los consejos estudiantiles, pero convertidos por el estado en solo para actividades culturales y deportivas que encima han ido disminuyendo desde los años 90. Quizás tengan buenas notas, pero no una sociedad democrática, útil para el pueblo con esa política educativa, donde psicólogos como Masao Miyamoto denuncia el estrés y el acoso en las escuelas.

Podríamos decir que las condiciones de vida que ha impuesto el Japón a sus trabajadores son las mismas que ha impuesto el vecino imperialismo chino, solo que el Japón no envuelve todo eso bajo la bandera roja y aunque es, como China, un capitalismo que aplica el patriotismo y la ideología proveniente de la cultura ancestral, el toque diferente es mantener la figura del emperador en pie, símbolo de esa unión con el pasado, con una democracia burguesa tradicional. Así, sin necesidad de tanta violenta represión, solo una educación represiva, en Japón hay un partido hegemónico y otros más muy similares a ese partido dentro del Parlamento, contentando a sectores conservadores sabiendo por medio de la figura imperial que la kokutai (esencia nacional ancestral) sigue allí y dando falsas esperanzas de posible cambio dentro de la institucionalidad mientras los mismos siguen gobernando por siglos el archipiélago. Diferente a China donde se ha puesto a un solo partido político en el poder que usurpa el nombre de sus adversarios para hablar de una "Republica Popular" pese a ser contraria a muchos de los principios básicos del socialismo científico.

Y es que el capitalismo busca siempre una forma de sobrevivir, de regresar y permanecer para seguir con la acumulación de capitales, recurriendo cada día a formas más violentas y retrogradas de actuar, alejándose de la democracia que tanto defendieron una vez. El miedo que los Estados Unidos y la oligarquía del Japón tuvo a que siga expandiéndose el socialismo en Asia, con ya los soviéticos en Manchuria, hizo que el país mantuviese enormes vestigios de la sociedad feudal con lo cuales sostener al capitalismo nipón.  

Para la política japonesa estos Juegos Olímpicos son, o debían ser, un baño de popularidad, con un ex-primer ministro, Shinzo Abe, que recién salió el año anterior con una baja popularidad y uno nuevo, Yoshihide Suga, que ni siquiera gano una elección. Muestra de ello son protestas contra las Olimpiadas mismas, en medio de una pandemia mundial, donde el gobierno no ve la emergencia sanitaria y solo piensa en intereses de los ricos. También protestas anteriores como la de los estudiantes que desde 2015 vienen rechazando la dependencia de Estados Unidos, medidas autoritarias como las  ley "anti-conspiración terrorista", y claro que de igual forma se lanzan contra las matriculas elevadas y exigen el libre ingreso a la universidad frente a un sistema que sigue demostrando su fracaso por donde anda y que comprueba que Japón no es un paraíso.

Como en Brasil, los Juegos Olímpicos atraerán turistas, darán riquezas a los grandes empresarios, a los dueños de los trenes, pero para los trabajadores seguirá igual, solo acomodándose a la migajas que les da la modernización del país, a la estabilidad laboral temporal que le da estos momentos, pero la crisis siempre acercándose en el país más endeudado del planeta, pero pese a todo este ambiente siempre existe un pueblo y una juventud que entiende esta situación, busca una nueva forma de vida, lucha contra el autoritarismo y que pronto hallara el camino para vencer al imperialismo y a la burguesía en un mundo donde la propia globalización que el capitalismo generó hace difícil que se puedan seguir manteniendo sistemas represivos retrógrados que tanto le han servido a este sistema. 

Perú: El Miedo Burgués a un Posible Cambio

 

Keiko Fujimori y Pedro Castillo son los candidatos que se disputan la segunda vuelta en Perú, uno representante del legado criminal de su padre Alberto Fujimori y otro el representante de una alternativa de cambio, con esto parecería muy simple a quien se debería apoyar para evitar que regrese el pasado autoritario y aun muy presente de Alberto Fujimori, pero curiosamente la derecha ha decido unirse al sector más fascista y corrupto del Perú.

Terminó el Antifujimorismo

Lo que no pudimos evidenciar claramente en Ecuador con el fraude electoral perpetrado por Rafael Correa, Guillermo Lasso y Jaime Nebot contra Yaku Pérez y el movimiento indígena-popular, lo vemos en Perú con Pedro Castillo, un maestro que nunca ha estado directamente conectado con la política tradicional peruana, donde los que por tanto tiempo se han aparentado ser enemigos con diferencias irreconciliables se unen en torno a la hija de uno de los tantos expresidentes presos del Perú. Vargas Llosa; el otrora de “izquierda” APRA del fallecido Alan García, Avanza País, cercana a Ollanta Humala; entre otros que se unen a Keiko pese a que los anteriores candidatos que hubieran apoyado usaron el sentimiento anti-fujimorista para llegar a la presidencia, el hecho que ya era un secreto a voces con las votaciones en el Congreso, que el APRA, el fujimorismo, ollantistas, etcétera son lo mismo, peleándose para luego repartirse el pastel del estado peruano entre el resto de la derecha.

• Véase También: Un Vistazo a la Política Peruana
• Véase También: Ecuador: El Fraude Quiere Impedir el Cambio

Pero ahora todos van en contra de lo que ellos llaman “comunismo”, “socialismo del siglo XXI”, o alguien que va a convertir al Perú en Cuba o Venezuela como si vivir en Perú no fuera complicado en estos instantes, gracias a gobiernos como el de Fujimori, Alan García, Humala y otros presidentes presos. Todo esto, aunque Castillo en sí no llegue a ser parte de lo más avanzado de la clase obrera, pues pese a autodenominarse marxista, sigue arrastrando en su mentalidad posiciones conservadoras provenientes de la religión y que para el siglo XXI son totalmente rechazadas por el avance científico en el que se basa el marxismo-leninismo, a lo que hay que adicionar que no piensa en una política revolucionaria de ruptura con el sistema imperante sino en una reformista en una "economía popular con mercados".

Rechaza el aborto, siendo que la Unión Soviética fue el primer país en despenalizarlo, rechaza las posiciones feministas y que exista un enfoque de genero en la educación, algo bandera ya entre sectores de la derecha aunque no sepan cómo hacerlo realidad. Estas actitudes han dejado a una parte de la izquierda sin escoger a ninguno, pues tampoco es opción alguien abiertamente conservadora como Keiko. Pese a ello, Castillo ha sumado apoyos bajo la esperanza de tener un gobierno donde exista la oportunidad de cambio y no regresar a la época de Fujimori.

Todo para Ganar

¿Cuán grande puede ser el miedo de la derecha y cuán macabra su acción para seguir ganando a costa de la vida de los peruanos? El lunes 24 de mayo, los medios anuncian la muerte de 18 personas en Satipo, en la región de VRAEM por parte supuestamente de “Sendero Luminoso” (SL) que dejaba un comunicado contra Keiko Fujimori, que, excluyendo que también existe el nulo y el blanco, algunos consideraron que era en apoyo a Castillo. Además de que incluso para SL seria absurdo apoyar a Fujimori, tenemos que al recordar la historia sectaria de esta organización donde asesinaron a dirigentes de izquierda, como María Elena Moyano, por estar contra ellos muy dudoso seria que vengan ahora a respaldar a cualquier candidato de izquierda y más cuando se sabe que Fujimori esta por debajo de Castillo.

Con la intención de satanizar ha sido recurrente en Perú relacionar a cualquier candidato con discurso de izquierda con la época de Sendero, olvidando que por el otro lado nos encontramos con el Grupo Colina, la organización paramilitar de Fujimori que orquesto masacres como parte de su supuesta guerra contra SL, pero donde casi ninguna vez había personas vinculadas a esta organización como fue en los casos de Barrio Altos (1991), La Cantuta (1992), Pativilca (1992), etc. Recordando esto y que Alberto Fujimori fue capaz de incitar una guerra entre Ecuador y Perú con tal de aumentar su popularidad para las elecciones de 1992, no es difícil imaginar cualquier otra acción que hagan el y su hija.

¿Qué Viene?

La situación esta difícil de cambiar en Perú no solo por la campaña sucia y los limites ideológicos de Castillo, sino por lo que es la democracia burguesa, donde los ricos deciden al final lo que sucede. Posible es que Keiko alcance la presidencia mediante el fraude electoral y si no lo consigue Castillo se vera ante un Congreso donde además de su partido Perú Libre con 37 escaños, solo Juntos por el Perú lo respalda con solo 5 diputados lo que no forma mayoría para hacer realidad la Constituyente y otros reclamos del pueblo peruano, comprobando cuán difícil e inviable que es reformar el estado capitalista ha beneficio de la clase trabajadora, dejando a la revolución como la única forma para enserio romper con toda clase de explotación de los trabajadores.

Con Castillo en la presidencia no se puede predecir con certeza que depara el futuro del Perú, seguro habrán ciertos avances para los trabajadores y en definitiva no se llegara al estado socialista, pero lo que si se puede afirmar con toda certeza es que el fujimorismo no viene para algo bueno, seguirá con la corrupción de décadas, empeorada la crisis, e incrementara la política represiva aprovechando el “resurgir” de Sendero y ante la necesidad de impedir que las movilizaciones sigan obstaculizando la agenda neoliberal, que el últimos años se vio debilitada por las protestas que sacan presidentes y las expresiones de rechazo a la clase política como fue que el 11 de abril ningún candidato llegue a mas del 20% de los votos.

Los pueblos del Perú, de Latinoamérica y del mundo pronto conseguirán librarse de los corruptos y explotadores, el régimen capitalista sigue desenmascarándose y los pueblos despertando, la revolución demuestra que es la única solución frente al fracaso de un sistema que aun trata a toda costa de mantenerse.

• Véase También: ¿Qué es la Fascistización?
• Véase También: Fascismo: Degeneración del Capitalismo
• Véase También: La Falsa Dicotomía Pseudoizquierda-Paleoderecha

¿El Ecuador del Encuentro?

Con el correísmo totalmente desprestigiado, sin posibilidad de sumar muchos votos más para la segunda vuelta, y en medio de una campaña sucia de ambos bandos que más hizo al nulo crecer que otra cosa, Guillermo Lasso fue electo el 11 de abril como nuevo presidente de la Republica del Ecuador.

Capacidad para “Cambiar”

• Véase También: El Fraude Quiere Impedir el Cambio

Candidato que llegó a segunda vuelta gracias al fraude que promociono el correísmo y la vieja derecha, Lasso asume la presidencia con menos votos de los que perdió en la segunda vuelta del 2017, y casi un tercio de la población sin haber votado por ninguno de los candidatos impuestos por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Esto resulta en un gobierno que inicia débil, que viene solo gracias a que Correa y Andrés Arauz fue considerados una opción peor, sin importar en esta concepción todas las conexiones entre Rafael Correa y Guillermo Lasso.

Guillermo Lasso ahora es el presidente del Ecuador, un presidente que no es que saque mucho voto duro, su única razón para haber estado en los primeros lugares durante las distintas elecciones presidenciales, es la interferencia del “voto útil” contra el correísmo. Por esta razón es que el Movimiento CREO es la cuarta fuerza de la Asamblea Nacional, mientras incluso el partido con el cual se alió, el Partido Social Cristiano (PSC) quedo como la tercera fuerza, pues Lasso no es alguien carismático, solo es rico.

Y es que gracias a esta riqueza ha podido posicionarse como la “única opción ganadora ante el correato”, su el poder económico le dio la capacidad de estar en una campaña permanente desde el 2012 mostrándose como un hombre “emprendedor” que llego a rico por “méritos” y no por compadrazgo con Danilo Carrera. Mas esto no sirvió de mucho para enfrentar a Yaku Pérez y al movimiento indígena-popular que desde la calle enfrentó durante años a Correa, Moreno y los demás; siendo necesario el fraude electoral para evitar que exista un gobierno popular en el Ecuador.

• Véase También: ¿Por qué la Paleoderecha Ecuatoriana se Unió?

El Futuro

Que se puede esperar en un futuro al Ecuador, obviamente los 100 minutos son una demagogia, incluso ya le dormiría la mano de tantos decretos de necesitaría firmar para solucionar los problemas del Ecuador. La realidad es que el coautor del Feriado Bancario, mantenido en la impunidad por el correísmo, primero buscará distanciarse un poco de Moreno y del legado del régimen de Alianza País, porque si no un nuevo Octubre se acercaría demasiado rápido.

• Véase También: Obras Correístas: Asistencialismo, Propaganda y Corrupción
• Véase También: El Morenismo, el Correísmo Abiertamente Derechista

Esta campaña contra el gobierno anterior será a medias, para justificar todo lo malo que le sucede a su gobierno, aunque continúe adoptando ciertas políticas antipopulares de Moreno y Correa como el endeudamiento, los recortes, y las privatizaciones algunas enmascaradas en “concesiones”, como las ya anunciadas para tres refinerías, las carreteras, la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) y otras sin ningún tinte como la venta del Banco del Pacifico, ya iniciada por Correa. Todo esto es lo que se buscara tapar con todo este alejamiento del pasado y cierto aire "progresista" mientras siguen negociando con los mismos de siempre, incluyendo a la “Central Unitaria de Trabajadores” (CUT) y la “Red de Maestros” fundadas por el correísmo para aplaudir el neoliberalismo como si fuera algo que beneficie a los pueblos del Ecuador.

Ya vemos como Lasso tuvo que aceptar que la Corte Constitucional despenalice el aborto por violación, tuvo que romper los acuerdos que tenia con los socialcristianos y el correísmo para dominar la Asamblea e hizo propaganda de la paridad de los nombramientos de los Ministerios del área social, aunque al final solo fueran 6 mujeres puestas en el campo social mientras los hombres se encargan de administrar el dinero, la represión y la produccion siguiendo los roles de genero, desenmascarando sus actitudes conservadoras y neoliberales de a poco.

• Véase También: 4 Años de Correa en Bélgica

En este contexto, se facilita la posibilidad de conseguir algo para el pueblo, que con el miedo del débil gobierno entrante a colapsar en tan poco tiempo sin haber conseguido nada para su interés, podrá hacer realidad algunas cosas. Quizás vaya a tomar acciones frente al ingreso a la universidad, la vacunación, e incluso tratar la subida de los precios y el gasolinazo mensual; pero no dejara de ser un gobierno neoliberal que tarde o temprano buscara seguir con la política del Fondo Monetario Internacional (FMI), por lo cual sigue siendo necesario la lucha popular y este tiempo de “tregua” es oportuno para fortalecerse.

«Lasso, con fuertes vínculos con el Opus Dei, enfrenta graves contradicciones cuando intenta tener acercamientos a sectores sociales distantes de las posiciones […] conservadoras, como es el caso de mujeres, jóvenes, movimiento LGBTI, […] intenta presentarse abierto a sus propuestas, pero […] simplemente trata de manipularlos […]» (Semanario En Marcha, 2021)

El fascismo esta cada vez más cerca, quizás Lasso inicie este tiempo, pero no será hoy. La crisis económica está aumentando, el pueblo se esta levantando y cuando las opciones reformistas ya no calman a los trabajadores, llega el momento de reprimir, quitar derechos, excluir sectores de la clase obrera con el fin de dividir y que ignoren el verdadero problema, los excesivos e insostenibles privilegios de la burguesía frente a la precaria e impredecible situación de los trabajadores. Hasta que llegue el momento que que tomen estas actitudes

 La única forma de vencerlos y sobrevivir es la organización de las clases abandonadas por los gobiernos para crear su construir su propio futuro.

• Véase También: La Fascistización del Ecuador
• Véase También: Fascismo: Degeneración del Capitalismo
• Véase También: La Falsa Dicotomía Pseudoizquierda-Paleoderecha

Referencias

Guillermo Lasso anuncia concesión de refinerías, carreteras, telefónica y venta del banco estatal. (23 de Mayo de 2021). Obtenido de El Universo: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/guillermo-lasso-anuncia-concesion-refinerias-carreteras-telefonica-venta-banco-estatal-nota/

Semanario En Marcha. (23 de Marzo de 2021). Arauz y Lasso, demagogos tras los votos. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article11088

 

Colombia Resiste

 

Mas de 30 muertes en Colombia, el gobierno narco-criminal de Álvaro Uribe e Iván Duque desató nuevamente la violencia en las calles de las grandes urbes de Colombia, Cali y todo el país ha sido militarizado. Ya la Reforma Tributaria, que fue la chispa de las protestas fue tumbada, pero el pueblo sigue luchando ante una crisis generalizada que va más allá de la pandemia del coronavirus, que al no ser razón para que la burguesía siga buscando su beneficio y nuevas formas de aumentar sus fortunas a costa de los trabajadores, tampoco ha sido razón para que la juventud y los pueblos luchen por defender sus derechos. Y es que en Colombia hay mucho por qué luchar en una historia que para muchos es un poco conocida.

• Véase También: Colombia en Paro contra Duque

Colombia es un país conocido por guerrillas, narcotráfico, café, atractivo turístico, etc que demuestran que la situación del país es complicada, dependiente a materias primas, que en ciertos casos su comercio es ilegal, y con un conflicto social existente durante décadas. Alineada al imperialismo estadounidense, es la parte del viejo “patio trasero” que no comparte con China y donde tiene bases militares la potencia imperialista usando de excusa el narcotráfico, que sigue paseando a sus anchas pese a esta presencia yanqui, para tener la soberanía colombiana violada y puesta a su merced.

La existencia de las guerrillas son una muestra de que la situación del pueblo nunca fue de las mejores. Ernesto Samper, que ahora se rodea de los actuales gobiernos alternativos de Latinoamérica, tenía en 1997 un desempleo elevado al 13% con los ingresos por las exportaciones del café y el petróleo en descenso mientras emprendía privatizaciones a empresas como Interconexión Eléctrica S.A, Carbones de Colombia (Carbocol) y el Banco Popular, que ahorita se encuentra en el top 5 de los que más ganaron en pandemia.

• Véase También: ¿Qué es la Fascistización?

Luego vino Andrés Pastrana que es conocido por sus frecuentes viajes al exterior e iniciar con el Plan Colombia para marchar hacia la fascistización del país incrementando la influencia del ejército estadounidense en Colombia para que se siga militarizando a la policía (dependiente desde 1953 al Ministerio de Defensa), de seguro influenciando a la fundación Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) en el mismo año de 1999.

Los resultados del Plan Colombia contra el narcotráfico son nada, los resultados contra el pueblo, varios. El glifosato, agente cancerígeno usado contra los cultivos ilegales, también envenenan los cultivo legales, la biodiversidad y la población; mientras la represión se volvía más sanguinaria y el fin del conflicto armado se alejaba aún más. En el 2002 el desempleo había regresado al 15% y Pastrana dejaba el país en manos de Álvaro Uribe.

Uribe emprendió un gobierno neoliberal, redujo el desempleo mediante la precarización laboral en la reducción pagos de horas extra y ampliando la jornada laboral se amplió la jornada desde las 6 de la mañana hasta las 10 de la noche, logrando que la tasa de subempleo llegue al 32,8%. En la guerra contra el pueblo, se registro un gran número de “falsos positivos”, asesinatos extrajudiciales perpetrados por el ejercito para hacerlos pasar por bajas en combate y recibir recompesas. Entre el 2002 al 2008 fueron 6 402 asesinatos con esos motivos identificados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Tras cambiar la Constitución a su antojo para relegirse por segunda vez, y fracasar en su intento de volver a cambiar la Constitución para optar a una tercera reelección, Uribe puso a Juan Manuel Santos en 2010.

Tras hacerse el peleado con Uribe, Juan Manuel Santos consiguió ser galardonada con el Nobel por una paz que jamás existiría, pues además que el conflicto armado no cesaría, que en su gobierno el Paro Agrario de 2013 que “no existió” dejo 5 muertes y más de 200 heridos, y buscar encubrir los crímenes del estado al pretender reformar la justicia, la situación económica siguió mal, el PIB de Colombia bajo entre 2014 a 2015 de 381 a 293 mil millones, de lo que no se recuperaría hasta 2017.

• Véase También: Colombia: ¿La Continuidad o Restauración del Uribismo?

Ivan Duque se vuelve el segundo presidente puesto a dedo por Uribe ayudado con un fraude electoral revelado en el caso de la “Ñeñepolitica” derrotando al progresista Gustavo Petro. Con él, si el acuerdo no servía realmente para dar paz a los colombianos, ahora simplemente no hacia absolutamente nada pues volvió a aumentar la violencia estatal con el asesinato de dirigente sociales, siendo solo en 2020 asesinados 310 lideres sociales, en las protestas se listan otros 72 asesinatos más hasta el 2020 y en el actual paro nos acercamos a 40 muertes de las cuales seria responsable la fuerza publica y el paramilitarismo, y sin olvidar tragedias como las del bombardeo de Caquetá de 2019 con 8 niños muertos.

Una guerra contra el pueblo donde el narcotráfico simplemente no es tocado, porque es parte del poder, el gobierno es su aliado, algo tan claro al haber tenido a Pablo Escobar en la Cámara de Representantes, un hombre que también se dedico a financiar el paramilitarismo entre sus actividades políticas. También esta el escándalo de la “parapolítica” con 44 legisladores vinculados con las Autodefensas Unidas de Colombia y otros grupos de ultraderecha cercanos a Uribe  

Duque no ha podido en paz aumentar los impuestos a los trabajadores en 2019 y tampoco lo esta logrando en 2021, el país está resistiendo y la ala más uribista del Centro Democrático (CD) busca ya el Estado de Conmoción para terminar con lo que le queda de careta democrática al estado colombiano donde no manda el pueblo, pues es comprobado que es el Consejo de Administración de una burguesía compuesta de corruptos, narcotraficantes y el imperialismo.

«[…] La paz no es una quimera y no puede seguirse tratando como un asunto eminentemente militar, que sólo convoca a los actores armados. Años de lucha y toda una experiencia adquirida nos dice que dicha conceptualización es errónea y requiere un viraje político […]» (Comité Ejecutivo del PCC (M-L) , 2021)

Bibliografía

Comité Ejecutivo del PCC (M-L) . (Abril de 2021). Colombia entre la guerra y la pandemia. Unidad y Lucha(42), 29-37. Obtenido de https://drive.google.com/file/d/16AceX8TqPRfc0hxQPpITmvZDDytbPV1q/view

Falsos positivos en Colombia: los miles de civiles que fueron asesinados por el ejército durante la guerra. (18 de Febrero de 2021). Obtenido de BBC : https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56119174

Ortiz de Zárate, R. (3 de Julio de 2018). Ernesto Samper Pizano. Obtenido de Barcelona Centre for International Affairs: https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/colombia/ernesto_samper_pizano

Reforma laboral: una nueva polémica por el empleo. (17 de Octubre de 2007). Obtenido de Semana: https://www.semana.com/on-line/articulo/reforma-laboral-nueva-polemica-empleo/88890-3/

Samper Si Vende. (12 de Diciembre de 1994). Obtenido de Semana: https://www.semana.com/samper-si-vende/24323-3/

 

 

4 Años de Correa en Bélgica

 

Algunas personas creen que votar por Lasso servirá para impedir que Correa y Arauz se queden chorocientos años en el poder bajo una dictadura, siguiendo el discurso de lucha contra el autoritarismo correísta de 2017, olvidándose de que estamos en 2021, que ya han pasado 4 años desde el gobierno de Rafael Correa y muchas cosas han pasado desde esos días de la Década Perdida.

• Véase También: Obras Correístas: Asistencialismo, Propaganda y Corrupción
• Véase También: El Morenismo, el Correísmo Abiertamente Derechista

Desde el 24 de mayo de 2017, Moreno, en un intento de mantener la estabilidad del país, hastiado de la corrupción y el autoritarismo que representó el correato, comenzó a distanciarse de la figura del presidente. Los juicios contra el vicepresidente Jorge Glas llevarían a que sea arrestado, y obtenga un cambio de look con su nuevo pelo, mas a Correa no lo tocaron durante un año, hasta que tras la campaña de 2018 se fuga definitivamente el Ecuador.

• Véase También: Consulta Popular 2018: Cerrar una Página del Correísmo

Producto de la lucha popular, la Consulta Popular de 2018 y la llegada de Julio César Trujillo al Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) trajó consigo el desmantelamiento del andamiaje autoritario del correísmo, lo cual no debe entenderse como que las instituciones de justicia, electorales, la Contraloría, las superintendencias, entre otros son órganos imparciales y transparentes. Los poderes del estado capitalista siempre estarán corrompidos por intereses económicos de los dueños del capital. Lo que se consiguió es que todo ese poder quedase repartido entre las distintas facciones de la burguesía ecuatoriana, cosa que no es algo que necesariamente se deba al “trujillato" del que tanto refunfuña Correa, sino a la naturaleza del capitalismo, donde mientras la desigualdad exista, y la riqueza sea de unos pocos, siempre tendrán la posibilidad de comprar jueces, fiscales y otras autoridades para que sirvan a sus intereses.

Es así que la descorreización de las instituciones del estado significó la repartición del país entre distintas facciones, y ya no todos los poderes en la mano de Correa como sucedió en la Década, siendo util para la persecución de dirigente populares como Marcelo Rivera, Mery Zamora, los 10 de Luluncoto; y la impunidad para las muertes de Edison Cosios, José Tendetza, Bosco Wisuma, etc. Ahora la justicia era guiada por los intereses de más personas y el miedo de estos al pueblo.

Gracis a esto nos llegó la sentencia contra Rafael Correa,, sin cumplir aún, hecha con la intención única de no ser vistos como cómplices de esa corrupción y mantener estable al sistema afirmando que si existe una “justicia independiente”. Mismo hecho sucedió años atrás con Jamil Mahuad durante el correato, y como en el caso Correa, la justicia solo se quedó en el dictamen y con el trabajo inconcluso pues nombres como el de Pedro Delgado y Guillermo Lasso fueron protegidos en el correísmo donde no se realizó auditoria a los bancos para resolver quien se benefició del Feriado Bancario.

A su vez en el Consejo Nacional Electoral (CNE) vemos a la vieja derecha representada por Marcelo Cabrera y Enrique Pita junto con otros consumando un nuevo Fraude Electoral junto con el correísmo representado en Esthela Acero y Diana Atamaint, fraude realizado debido al interés común de toda la derecha de impedir que exista un gobierno popular. En la Asamblea Nacional que se va a posesionar el 14 de mayo, la Unión por la Esperanza (UNES) no tiene la mayoría, por lo que no tiene forma de reformar la Constitución siguiendo el ejemplo de Juna José Flores y García Moreno con las Carta de la Esclavitud y la Carta Negra.

Incluso las organizaciones satélite correístas; útiles para las contramarcha, simular una “democracia participativa”, y expulsar a los estudiantes de sus colegios por protestar; se han fraccionado y ahora la “Red de Maestros” y la “Central Unitaria de Trabajadores” (CUT) han llegado a juntarse con Lasso, Nebot y María Paula Romo. Recordemos que en Octubre, la CUT marchó junto con la vieja derecha en la 9 de Octubre contra el levantamiento indígena-popular; en Primera Vuelta, el líder de la CUT, Richard Gómez se candidatizo a la Asamblea por el partido de Romo; y ahora en Segunda Vuelta se unió con Guillermo Lasso. Mientras la “Red de Maestros” estuvo con Lasso en toda la elección apoyando “eliminar la Senescyt” que ellos crearon con Correa. Asi Lasso compra las herramientas de Correa para secuestrar los espacios de participación popular e intentar acercarse a tener ese poder que alguna vez llegó a tener Correa.

• Véase También: ¿Con quién dialoga el Gobierno de Moreno?
• Véase También: La Fascistización del Ecuador

Gracias a este fraccionamiento la izquierda y el movimiento popular puede llegar a alcanzar algunas victorias en medio de las peleas de Lasso, Nebot y Correa; pero no la victoria definitiva. Podemos conseguir la sentencia a Correa, el arresto a Bucaram y a Daniel Mendoza; pero no que las fuerzas de represión no vengan a atacarnos en un levantamiento como el de Octubre de 2019 o nos robe la elección al ver posibilidades de que exista un gobierno popular, actos que tanto miedo dan a la burguesía que combinan la fuerza de las instituciones del estado que tienen a su disposición para impedir que llegue a mayores.

• Véase También: Nulo Contra Toda la Derecha

Nulo Contra Toda la Derecha

 

Guillermo Lasso y Andrés Arauz se encuentra en segunda vuelta en medio de irregularidades, acusaciones de Fraude Electoral no escuchadas por el Poder Electoral. Sorpresa para algunos quizás es que Lasso, que pidió un reconteo total en 2017, no acepte ahora que Yaku exija en reconteo con mas de 20 mil actas impugnadas y demás pruebas a las que se debe incluir lo curioso que una de las ciudades más avanzadas tecnológicamente en el Ecuador, sea la ultima en terminar de computar las actas.

• Véase También: El Fraude Quiere Impedir el Cambio

El domingo, la ultima instancia, el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) rechazo el ultimo recurso y puso a Lasso en la segunda vuelta para que enfrente por tercera vez al correísmo, afirmando asi la corrupción de toda la institucionalidad burguesa buscando favorecer a sus candidatos. Algo que incluso sucede por encima de sus propios enfrentamientos internos, donde tanto Guillermo Lasso como Andrés Arauz se volcán en contra de la candidatura popular de Yaku Pérez para que los banqueros y los viejos ricos de Nebot nuevos ricos de Correa puedan seguir robando y peleándose por espacios de poder sin que la victoria de unos de los dos signifique algo bueno para los ecuatorianos.

¿De Vuelta en 2017?

Ahora Guillermo Lasso y la vieja derecha quiere hacernos creer que estamos en la misma situación política de 2017, pero no es así. Correa ya no es el dueño del país. Tras la Consulta Popular del 2018, producto de la presión popular, el andamiaje autoritario del régimen de Rafael Correa fue repartido entre las distintas facciones de la derecha, debilitándose con ello tanto el correísmo como la misma institucionalidad, en medio de las pugnas inter-burguesas. Rafael Correa y Jorge Glas se encuentran sentenciados, aunque solo Glas este preso, pues el sentimiento más fuerte que pueden tener Moreno y los ricos contra Correa es celos. Celos de que haya tenido el poder absoluto para robar y ellos se tengan que conformar con "migajas", siendo su sentencia solo una “prueba” para afirmar que son diferentes al ladrón de la década, no para hacer justicia.

• Véase También: La Falsa Dicotomía Pseudoizquierda-Paleoderecha

Así, la implantación de una dictadura correísta es una amenaza igual de cercana a la amenaza de una dictadura al mando de la vieja derecha, al ninguno tener una fuerza suficiente para solo destruir la corrupta “democracia burguesa”, donde hasta la Asamblea se muestra fraccionada y sin capacidad de hacer mayoría solo entre correístas o solo entre la coalición Lasso-Nebot.

A su vez el levantamiento de Octubre y ahora el Fraude Electoral ha desenmascarado el fascismo que lleva dentro cada cabecilla de la derecha ecuatoriana usando todo su poder y discurso reaccionario contra el movimiento indígena-popular al aparecer como una alternativa real para los pueblos del Ecuador, olvidando sus diferencias para atacar a las organizaciones populares que tan mal la han pasado con el correísmo y los gobiernos anteriores con eso de la represión, los arrestos por “terrorismo” con monigotes y disolución legal de sus organizaciones. Ahora nadie piensa en un "cambio" a ningún modelo autoritario con el fin de congraciarse con el pueblo, es mas, están con ansias de fortalecer las piezas que quedan de la represión correísta tras las alarmas que despertó en la burguesía Octubre, pero no lo podrán hacer tan fácil. 

El Fascismo

Por otro lado, Octubre ha dado alas a ese discurso reaccionario del fascismo y ya aparecen facciones con un discurso de ultraderecha incompatible totalmente con los derechos sexuales y la inclusividad. Los “libertarios” que están con Lasso a la vez que hablan de ser una “nueva derecha”, siendo solo la vieja derecha al desnudo, sin pensar en la oportunidad que tendrían para que les voten ciertos grupos progresistas pro-derechos si solo le bajan el tono a su conservadurismo como lo hacen Nebot y Lasso en esta Segunda Vuelta tras hace pocos meses atacar el Código de Salud (COS) por solo considerar emergencia obstétrica el aborto.

• Véase También: La Fascistización del Ecuador

La ultraderecha “libertaria” jamás haría eso, se quedaría rezando a la criminal Isabel la Católica porque un “indio” no sea presidente antes que dejar que en su boca se diga algo progre, hecho por el cual nunca fueron una alternativa hasta que Nebot y Lasso comenzaron a acusar a la izquierda que luchó contra Correa como “correístas” y les dieron hilo a estos grupos para dejar de esconderse entre la derecha que si puede tapar y destapar su fascismo cuando lo necesitan.

Asi tenemos un panorama muy diferente al de 2017, donde el Fraude Electoral de 2021, Octubre de 2019; demuestran que Correa y Lasso no son diferente, y el fraccionamiento de la Asamblea y las demás instituciones del estado burgués eliminan el peligro de una dictadura únicamente de Lasso o solo de Correa, aunque ante otro Octubre y la fuerza del movimiento popular, la situación puede cambiar y fundirse en una "unión prohibida" por su discurso pero no por su interés de seguir el robo y los privilegios. 

• Véase También: Obras Correístas: Asistencialismo, Propaganda y Corrupción
• Véase También: Lasso y su Nuevo Capricho por la Presidencia
• Véase También: ¿Por qué la Paleoderecha Ecuatoriana se Unió?

El Fraude Quiere Impedir el Cambio

 

En estos dias en en Ecuador, la falsedad de la democracia y la corrupción de las instituciones del estado ha sido completamente desenmascarada. Esta historia comenzó entre el 7 de febrero y 10 de febrero del 2021, Yaku Pérez tenía el segundo lugar en la primera vuelta de las elecciones en Ecuador. Durante esos días los miedos de la derecha, de que la alternativa popular ganará una elección, se hicieron realidad y los sectores más importantes de la burguesía lo evidenciaron muy bien.

• Véase También: Yaku: La Alternativa Popular

Correa Ama a Lasso

Inmediatamente apareció el conteo rápido del Consejo Nacional Electoral (CNE), que puso a Yaku en segundo lugar, Rafael Correa desde Bélgica aseveró que Guillermo Lasso, el candidato de la derecha, era quien iba a pasar a segunda vuelta pese a que las cifras dijeran lo contrario en ese momento y eso siguiera igual mientras salían las actas y Yaku llegaba hasta un poco mas de un 20% de los votos.

Correa demostró su temor, que su sueño de robar al país se disolviera porque sabe que pese a todo, será muy difícil relacionar a alguien limpió como Yaku en la corrupción de alguno de los bandos de la burguesía, al haber pasado todos esos gobiernos en las calles junto al pueblo, lo cual le da facilidad para derrotar al candidato de Correa, Andrés Arauz.

• Véase También: Obras Correístas: Asistencialismo, Propaganda y Corrupción

Lasso-Nebot: Un Capricho Más Allá de Ellos

• Véase También: Lasso y su Nuevo Capricho por la Presidencia

Por “otro” lado, Guillermo Lasso vio como estaba perdiendo todo lo invertido ante el candidato del movimiento indígena-popular. No aceptó la derrota y Nebot, quien lo respaldó tampoco. Otros como Bucaram decidieron dar su apoyo a Arauz en medio de esta situación, pero debido a lo tóxico del bucaramato, en una muestra de algo de inteligencia, Arauz no la aceptó.

Pero detrás de todo esto hay un problema mayor, y es quedar descubierto al quedarse sin el gobierno, que su corrupción comience a ser punible. Antes, principalmente tras el asesinato de Jaime Hurtado, la derecha realmente nunca tanto miedo a alternativa populares como ahora, porque tenían débil presencia en los medios, y la decepción de los votantes por la política les hacían seguir más el “voto útil” contra algún candidato o el voto nulo, y no un voto que signifique cambio. Pero por en medio de los conflictos entre dos sectores de la burguesía, el correísmo y la vieja derecha, y la llegada de medios como el internet, la izquierda consiguió mayor visibilidad, principalmente cuando hablamos de alternativas menos radicales, como las de Pachakutik. Yaku se volvió mas visible incluso de lo que llegó a ser Jaime Hurtado y demás candidatos presidenciales de la izquierda.

• Véase También: ¿Por qué la Paleoderecha Ecuatoriana se Unió?

Esta fue la verdadera razón que provoco la coalición de Lasso-Nebot, que mantienen el discurso anticorreista como tapadera a las verdaderas intenciones de que solo existan dos sectores políticos importantes en esta elección, el correísmo y la derecha tradicional, que juntos se han encubierto varias fechorías o han impedido que los casos lleguen a las mayores condenas. Incluso nos quisieron mentir diciendo que el Levantamiento de Octubre eran correístas y no el pueblo movilizado para difamar y mantener su tesis de que solo la derecha se opone a Correa y Correa se opone a la derecha. Fácilmente desenmascarada su mentira con el Frente Popular y la CONAIE siendo quienes dirigían la movilización y no Correa o Arauz que solo aplaudían para seguirle el cuento a la derecha tradicional.

El Fraude y las Instituciones Corruptas

Una extraña situación, inédita en la historia electoral, donde dos candidatos estuvieron peleando por decimas el pase a la segunda vuelta y en la que, en un momento cuando normalmente las tendencias ya estarían marcadas, estas cambiaron repentinamente con ya más del 97% escrutado. Guillermo Lasso superó a Yaku y comenzó a alejarse con poco más del 1% por escrutar, más curioso resulto la cantidad de actas con inconsistencias que aparecieron durante el escrutinio.

Evidencias de fraude apaarecieron por distintas provincias del Ecuador, y la Unidad Popular, Pachakutik, la Juventud Revolucionaria y otras organizaciones sociales y partidos de izquierda empezaron con movilizaciones desde la noche electoral. El viernes 12 había un acuerdo entre Lasso y el CNE, y Yaku; donde las 17 provincias iban a ser parte del recuento, sin embargo el domingo, Lasso sacó excusas en sus redes sociales para impedir el reconteo, diciendo que solo 8 eran necesarias, que mejor solo Guayas y que Yaku le quiere hacer fraude al pobre banquero, usando una carta, donde se dice lo mismo del acuerdo con la argumentación legal necesaria para impedir que sea burlado, y aclarando ñas provincias donde las evidencias nos señalan que hay que realizar un reconteo más urgente que en otras.

La institucionalidad burguesa hasta ahora no ha defendió la voluntad popular. La Corte Constitucional solo hizo un recordatorio al CNE de sus funciones sin aceptar poner una acción por incumplimiento, el CNE termino rechazando el reconteo, la Policía se despliega para intimidar a los manifestantes, y la prensa comienza a usar argumentos racistas y ultraderechistas para difamar la protesta y respaldar a Lasso o Correa.

Un Problema Internacional

El más destacado caso de racismo en esta elección viene de medio internacional Telesur y Juan Carlos Monedero, que atacó a Yaku sin decir más que lo que ya ha dicho Correa por años y termina sonando colonialista en la boca de un español de un partido lacayo de los Borbones. En menor grado, pero aún interesante, Vistazo omitió en la imagen de las nuevas fuerzas políticas de la Asamblea, a algún asambleísta de Pachakutik, que es la segunda fuerza política, solo detrás del correato, en el nuevo Parlamento, invisibilizando la victoria del movimiento indígena-popular en esta forma. Todo esto es generado por un miedo que recorre todo el mundo, pero ¿Cuál es este miedo?

La magnitud de lo acontecido en Ecuador, es algo inédito a nivel internacional, en un mundo polarizado entre la derecha tradicional servil al imperialismo estadounidense y la pseudoizquierda servil más al imperialismo chino. Los que apoyan la candidatura de Yaku no pertenecen a ninguna de estas tendencias, hemos luchado contra Correa y contra el eje Moreno-Lasso-Nebot en Octubre, no estamos vinculados a ningunos de los que han robado nuestras riquezas y han endeudado el país, y eso hace temer a la burguesía, que solo concebía un gobierno capitalista con discurso fuertemente conservador y un gobierno capitalista con discurso fuertemente progresistas, pero no un gobierno popular que llame al fin de la corrupción y apueste por la ecología realmente.

• Véase También: La Falsa Dicotomía Pseudoizquierda-Paleoderecha

Para todos es el banquero quien tiene que ir a segunda vuelta para que siga siendo invisible al ojo publico la existencia de la Unidad Popular, de Pachakutik, de la CONAIE, del Frente Popular, del la Conferencia Internacional de Partido y Organizaciones Marxistas Leninistas (CIPOML) y otras más que no se decantan ni por el bloque chino, ni por el euro-yanqui. Un miedo internacional de que esto de ejemplo para que las brisas bolivarianas y las oleadas conservadoras, con las que al final ha ganado alguien, sean reemplazadas por alternativas populares que terminen despojando a la burguesía de su poder sobre el estado.

Por esto quieren mantener la dicotomía en Ecuador y no dar oportunidad al pueblo de que con Yaku sea gobierno, causando que se rompa ese status quo que tan útil es en tiempos donde las protestas son cosa de cada día, pero que no resultan en cambios por falta de la alternativa real que puede aparecer si Ecuador rompe con esta historia a través de la lucha contra el fraude y la corrupción.

• Véase También: La Fascistización del Ecuador

Yaku: La Alternativa Popular

 

El domingo son las elecciones en el Ecuador y luego de tanto Yaku Pérez, líder indígena que ha estado presente en primera línea de la lucha contra el correato y el morenismo respaldado por la vieja derecha, esta consiguiendo un gran apoyo que rompe con esta especie de bipartidismo que se ha formado entre la vieja derecha y la pseudoizquierda correísta.

• Véase También: La Falsa Dicotomía Pseudoizquierda-Paleoderecha
• Véase También: ¿Por qué la Paleoderecha Ecuatoriana se Unió?

Yaku Pérez Guartambel no es ningún desconocido ha estado presente en la lucha contra la minería cerca de las fuentes de agua, llegando a hacerse conocido por todos los ecuatorianos al ser victima de la represión del correísmo. Junto con Mery Zamora, Lourdes Tiban, Marcelo Rivera, los 10 de Luluncoto, los 3 de Cotopaxi, y otros más; fue criminalizado por luchar contra la política extractivista y neoliberal de Rafael Correa.

«Las personas tienen derecho a construir y mantener su propia identidad cultural, a decidir sobre su pertenencia a una o varias comunidades culturales y a expresar dichas elecciones; a la libertad estética […]» (Constitución de la Republica del Ecuador, 2008, Artículo 21)

Rafael Correa fue el primer etnólogo que lo acusó de no ser indígena sino mestizo, y que solo esta aparentando ser indígena, creyéndose Correa todopoderoso para decidir quién era indígena, quien iba a la escuela, y quien iba a la universidad; ignorando con ello la misma Constitución de Montecristi que reconoce el derecho a las personas de estudiar y tener la cultura y nacionalidad que deseen sin importar lo que diga un bravucón con corbata o un montón de ultraderechista que creen que los indígenas no pueden tener el cabello corto.

• Véase También: Obras Correístas: Asistencialismo, Propaganda y Corrupción

Tras el Levantamiento de Octubre ratifico su compromiso con la lucha popular-indígena y consiguió la candidatura presidencial de la izquierda unida en la Minka por la Vida. El Partido Unidad Popular (UP-Lista 2) dijo que iba a apoyar al candidato indígena y no dudo cuando se hizo realidad la candidatura de Yaku, que llego allí por ser la más representativa de la lucha de los últimos 14 años, años que siguen presentes en la memoria de los ecuatorianos y que aún no terminan ya que Moreno sigue con la política neoliberal acompañado por el imperialismo estadounidense y la vieja derecha.

Aunque Yaku no sea un radical enemigo del capitalismo, llegando a tener cierto idealismo, si se opone fuertemente a la inhumanidad e indolencia de este sistema donde la corrupción y la ambición han mostrado la faceta mas siniestra del ser humano. Para él, el fin del extractivismo y el subsidio a los combustibles no se puede dar si no se cambia la matriz productiva, si no se busca una alternativa a la explotación petrolera; por ello resulta necesario mejorar la agricultura y apoyar el emprendimiento, cosa que la vieja derecha no considera porque sino seria competencia para los grandes empresarios que los respaldan.

Acogiendo la lucha de la Federación de Estudiantes Secundarios (FESE), la de Universitarios (FEUE) y la Juventud Revolucionaria (JRE), busca el fin del examen estandarizado y el control del gobierno del Sistema de Nivelación y Admisión (SNNA) que ya ha causado que un millón estén fuera de la Universidad y otros tengan que separase de sus familias. El nuevo SNNA propuesto por la FESE y acogido por UP consistirá en la nivelación primero y un examen de diagnóstico después

Rafael Correa y Andrés Arauz, evidentemente no van a hacer nada en este tema y seguirán llamando mediocres a los estudiantes por no entrar. Guillermo Lasso dice también que eliminara la Secretaria de Educación Superior (Senescyt), pero torpemente, además de no decir que dejara en su lugar y que su bancada mantiene al proyecto de reformas de Ley de Educación Superior (LOES) cogiendo telaraña en la Asamblea, se ocurrió pasear por el Ecuador con la organización oportunista creada por Rafael Correa, la llamada “Red de Maestros”, quien reprimió a los estudiantes y dio su respaldo al expresidente para destruir la educación e encubrir las violaciones y abusos sexuales.

El correísmo y la vieja derecha han atacado a Yaku como nunca llegando a usar viejos trucos usados en las anteriores elecciones, y que en algunos casos solo ofenden a los ultra-correístas, y nuevos para impedir que se rompa la falsa dicotomía entre la vieja derecha y la pseudoizquierda que les permite seguir robando al Ecuador en total impunidad. Llegan a burlarse de términos técnicos como el agua virtual y de analogías sobre la situación del agua en el futuro, demostrando con ello solamente la falta de conocimiento de los mismo que crearon la Senescyt y llaman mediocres a todo el que se les opone.

Sumado con ello el “voto útil” es lo tradicional de algunos candidatos, que buscan ganar sin importar que realmente nadie los quiera y solo les voten porque al otro lo odian. Esto es muy normal es cuando se trata de una segunda vuelta y en países donde no hay balotajes, pero que se hable de “voto útil” en primera vuelta es absurdo cuando aun no se define el ganador, pero sucede debido a que quieren por todos los medios ser quienes ganen la presidencia al final.

Pese a todo esto, sabemos que si realmente hay un verdadero “voto útil” es el que se da a Yaku, porque representa la única alternativa de los trabajadores y los pueblos frente a todas las de los banqueros y corruptos de la década. Yaku en las elecciones representa a los que han luchado en Octubre y no quieren ni a Lasso, ni a Correa en el gobierno, quienes no son engañados por la falsa pelea entre Correa y la derecha tradicional, sabiendo que todo seguirá igual con ellos, y que continuaran luchando en las calles porque Yaku es solo un hombre, no un Mesías, y unas elecciones no van a dar la victoria definitiva a los trabajadores, siendo la lucha popular el camino principal a la liberación de los pueblos del Ecuador.

• Véase También: La Fascistización del Ecuador