Juventud Revolucionaria

domingo, 3 de marzo de 2024

¿Disuasión Nuclear?

 

El 6 y 9 de agosto de 1945 fueran lanzadas las dos primeras bombas nucleares en las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. Dos ciudades que no habían sufrido bombardeos eran calcinadas por una única bomba. Un macabro experimento de los Estados Unidos para demostrar la potencia de la nueva arma. El 29 de agosto de 1949, la Unión Soviética detona su propia bomba nuclear, terminando con la hegemonía norteamericana, provocando que a su vez el imperio yanki presionara por tener armas aún más poderosas.

En la película Oppenheimer (2023) se relata la historia de Robert Oppenheimer y los científicos involucrados en el Proyecto Manhattan, pero no el sufrimiento, miedo e implicaciones geopoliticas que causó en toda la humanidad este invento.

Destrucción Mutua Asegurada

La carrera armamentista nuclear entre la Unión Soviética, los Estados Unidos y algunos países de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) había empezado. Los politólogos y teóricos comenzaron a hablar de la "destrucción mutua asegurada”, “la idea de que, si una de las partes atacaba, la otra tomaría represalias, desatando consecuencias apocalípticas para ambas partes” (Blakemore, 2023). La teoría plantea la posibilidad de que el poseer armas nucleares se convierta en una herramienta de disuasión más que un arma, esperando que los lideres mundiales tengan algo el juicio para comprender que es la humanidad la que saldrá perdiendo si un día vuelve a caer una bomba nuclear.

La paz a base del terror, en un tiempo donde las constantes tensiones políticas generadas por la Guerra Fría fueron motivo de pavor perpetuo. Mientras las distintas potencias buscaban obtener sus propias armas nucleares, los trabajadores y los pueblos viven bajo el miedo a que la siguiente guerra represente el fin de la humanidad. La crisis de los misiles de Cuba fue el punto mas alto de este miedo, donde el imperialismo yanqui amenazo a la Unión Soviética y a Cuba por hacer lo mismo que Estados Unidos había hecho en Turquía. En esta ocasión, tras protestas contra la guerra de pueblo yanqui, los imperialistas norteamericanos y soviéticos acordaran retirar los misiles.

Devastación de Prueba

Pareciera que no habría problema con que tengan armas nucleares mientras no las usen en contra del enemigo, pero no era asi pues el estallido de bombas nucleares en grandes ciudades no ha sido la única forma por las que la era atómica a manos de los guerristas han causado daños a los seres humanos. En el afán de los imperialistas de tener la supremacía atómica, desollaron bombas mas mortales que la Little Boy, y para probarlas acudieron a lugares aislados e “inhabitados”.

Después de despojar al pueblo Cherokke de sus tierras ancestrales de caza para construir el pueblo de Oak Ridge, hogar del proyecto Manhattan, Estados Unidos decidió expandir la devastación. No les fue suficiente un lugar, el imperialismo yanki tuvo sitios de pruebas en cinco estados entre los que están: Nevada, Alaska, Colorado, Misisipi y Nuevo México; donde se hicieron la gran mayoría de las 1054 pruebas efectuadas durante toda la Guerra Fría. Ni siquiera les fue suficiente Norteamérica para realizar sus ensayos nucleares, también expulsaron a los nativos del Atolón Bikini de sus islas para probar las bombas que nunca iban a usar realmente contra el enemigo. El traslado forzoso de personas un crimen dentro de los Estatutos de Roma por el cual el imperio yanki no ha pagado, mas cuando no hay posibilidad de retorno e imposibilidad en el caso de las tres islas destruidas por las bombas de hidrogeno arrojadas en marzo de 1954.

La potencia norteamericana no fue la única en tomar acciones cuestionables, Francia usó el desierto de Argelia para estos propósitos y hasta ahora se niega a revelar a donde dejo los residuos nucleares, pese a que esto pueda provocar más muertes que las 42 mil que ya se cuentan debido a la radiactividad. Reino Unido usó su excolonia de Australia para probar las primeras bombas.

A las afectaciones a la población civil se unieron ecosistemas destruidos por la radiación. Una situación alarmante que ha llevado a que de parte de los pueblos surjan movimientos antiguerra. La presión ha llevado a se creen convenios internacionales contra la proliferación nuclear, conocidos son los acuerdos SALT (1972) y el Tratado de No Proliferación Nuclear (1970).

La Falsa Calma

A pesar de que el único país que ha detonado bombas nucleares contra población civil sigue existiendo. La caída de la Unión Soviética fue vista por algunos como un momento de calma. La creencia que el mundo unipolar iba a traer paz, mentira grande, lo único que sucedió fue la liberación de nuevos mercados y zonas de influencia para los imperialismos occidentales. Mientras Rusia, con el aval estadounidense, recogía todo el arsenal nuclear soviético disperso en las exrepúblicas socialistas, con la promesa de respetar su soberanía.

Estados Unidos, como policía del mundo, se ha asegurado de que ningún país vasallo pueda desafiar la hegemonía yanki, llegando a aprovechar convenios internacionales sobre armas nucleares para imponerse, el cuco que usa el gobierno federal para invadir y someter naciones a su voluntad. Si antes el Imperio norteamericano había incentivado bloqueos económicos contra Cuba e Irán por solo pensar en tener algún material nuclear, para el siglo XXI emprendieron guerras como la de Irak, afirmando que poseía armas de destrucción masiva, alegación que más tarde se demostró falsa.

Llegados a la segunda década del tercer milenio, las hostilidades entre Rusia, China y Estados Unidos han ido mas en aumento. Aunque todos ellos con capacidad nuclear, han basado la mayoría de sus amenazas en embargos comerciales contraproducentes para sus propias economías debido a la globalización.

Guerra de Ucrania

La incapacidad de negociar ha sido evidenciada en hechos como la guerra de Ucrania, donde Joe Biden se negó a ceder, pretendiendo imponer su voluntad a Rusia. Un año después, la falta de acuerdos diplomáticos entre ambas potencias, además de prolongar el sufrimiento del pueblo ucraniano y ruso, llevo a la salida de la Federación Rusa del Tratado sobre medidas para una mayor reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas (Nuevo START, 2021) el 21 de febrero de 2023.

Volvieron a darse amenazas nucleares, Rusia desplego su arsenal nuclear, aunque aseguran que "bajo ninguna circunstancia" usaría las armas primero. A su vez, los Estados Unidos ya lo tiene desplegado desde mucho tiempo en Polonia, Turquía y otros países de la Organización de Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

En otro conflicto, el Estado de Israel, en la voz del ministro Amichay Eliyahu, amenaza a la población civil de Gaza con la opción nuclear, pese a que la entidad sionista nunca haya afirmado o negado contar con arsenal nuclear. La entidad ha sido también culpable de sabotear acuerdos nucleares y asesinar científicos iraníes, todo para asegurar la relevancia geopolítica de la entidad, sin interesarse en que pueda arriesgar la paz mundial. En octubre de 2023, el Departamento de Defensa de Estados Unidos señaló su sospecha de que Irán puede fabricar bombas nucleares en menos de dos semanas.

En el Lejano Oriente, Corea del Norte es el único país que con toda pompa anuncia al mundo su arsenal nuclear, parte de una tensión normalizada, con la que los pueblos del mundo están viviendo con la esperanza de que siga existiendo sensatez para evitar el apocalipsis.

La disuasión nuclear se basa en esperar sensatez de los líderes internacionales, pero hasta qué punto se puede esperar sensatez de quienes sostienen un sistema desigual, que mantienen en situación de precariedad a millones de humanos solo para mantener sus privilegios. Años discursos vacíos por el medio ambiente y las crisis humanitarias, mientras siguen contaminando y fortaleciendo a los monopolios, demuestran que no les interesa que pase mientras su estilo de vida y el sistema capitalista que los subvenciona sigan intactos. La verdad es que solo hemos estado ganando tiempo, gracias más a las acciones populares que de diplomáticos.

Bibliografía

Blakemore, E. (06 de Septiembre de 2023). ¿Qué fue la Guerra Fría? Obtenido de National Geographic: https://www.nationalgeographic.es/historia/que-fue-la-guerra-fria#:~:text=Pero%20una%20vez%20que%20la,consecuencias%20apocal%C3%ADpticas%20para%20ambas%20partes.

Davies, A. (7 de Diciembre de 2022). Putin dice que el riesgo de guerra nuclear está creciendo, aunque aclara que no se han vuelto "locos". Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63897093

La inquietante historia de "El Polígono", el gigantesco campo de pruebas nucleares donde la Unión Soviética detonó casi 500 bombas atómicas. (23 de Febrero de 2017). Obtenido de BBC Mundo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39007876

Mas Autonell, J. (19 de Septiembre de 2022). Israel, potencia nuclear encubierta y bestia negra del pacto nuclear con Irán. Obtenido de SWI swissinfo.ch: https://www.swissinfo.ch/spa/israel-potencia-nuclear-encubierta-y-bestia-negra-del-pacto-nuclear-con-ir%C3%A1n/47911236

Pérez, M. (6 de Noviembre de 2023). Un ministro israelí ve como una "posibilidad" lanzar una bomba atómica sobre Gaza. Obtenido de Heraldo: https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2023/11/06/un-ministro-israeli-ve-como-una-posibilidad-lanzar-una-bomba-atomica-sobre-gaza-1689061.html

 

sábado, 13 de enero de 2024

Los Derechos Humanos ¿Defienden Delincuentes?


A nivel nacional, con el inicio del “conflicto armado interno”, y a nivel internacional con el juicio contra el Estado de Israel por genocidio, el Derecho Internacional esta siendo juzgado y apoyado por distintos sectores. En Ecuador, Daniel Noboa, copiando a su aliado Jaime Nebot, habla de lo “ridículo” que le parece aplicar los Convenios de Ginebra, a pesar de que el Decreto Presidencial No. 111 firmado por él mismo ordena que se ejecuten acciones militares bajo el derecho internacional humanitario, existente en convenios internacionales, como los mismos Convenios de Ginebra, mencionado literalmente en los considerandos del decreto.

Israel mientras señala a Sudáfrica como el brazo jurídico de Hamas y, como los gobiernos “progresistas” en su momento más bajo, usan el término “lawfare” para defenderse. Habla de defensa propia y se victimiza mientras ocupa el territorio palestino. ¿De dónde viene este sistema de derechos que tantas quejas provoca a sionistas y noboístas?

De Nuremberg a Ginebra

Las fuerzas policiales y militares del III Reich humillaban, torturaban y asesinaba a la población judía, gitana y disidente política. Tras la derrota fascista, las acciones de las autoridades nazis y japonesas fueron sancionadas en los Juicios de Nuremberg y Tokio por tribunales formados por juristas de distintos países.

Para evitar su repetición era necesario tipificar estas actividades como parte de los crímenes de genocidio, de odio y demás delitos de lesa humanidad. El mundo necesitaba de un sistema jurídico penal que impidiese que estas atrocidades vuelvan a cometerse por parte de las altas autoridades de los Estados. El 10 de diciembre de 1948, se aprueba la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el escrito contiene los derechos aceptados por todas las naciones, estados capitalistas y socialistas, donde la Unión Soviética únicamente se abstuvo a falta de una condena expresa al nazismo.

Luego vinieron más convenios internacionales, asi como actos que requirieron nuevos tipos penales. Los derechos humanos deben ser protegidos por los estados en cada momento y circunstancia, para lo cual surge el Derecho Internacional Humanitario, rama por la cual se define lo que sería una “guerra justa” en la que los estados deben seguir cumpliendo su obligación de respetar los derechos humanos de aquellos de no participan en las hostilidades y de los que ya no pueden hacerlo.

Los Convenios de Ginebra (1949) definieron las acciones a tomar para proteger a civiles y no beligerantes, asi como la posición de la Cruz Roja y Media Luna Roja como grupo de asistencia sanitaria neutral. El Estatuto de Roma de 1998 definió los crímenes competencia de la Corte Penal Internacional (CPI), crímenes que por su gravedad y personas responsables no podían o no los querían juzgar las autoridades judiciales de las naciones.

El “Conflicto Armado Interno” de Ecuador

“La persona que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado, en territorio nacional o a bordo de una aeronave o de un buque de bandera ecuatoriana, torture o inflija tratos crueles, inhumanos o degradantes a persona protegida será sancionada con pena privativa de libertad de trece a dieciséis años.” (Código Orgánico Integral Penal, Art. 119, 2014)

Con la declaratoria del “conflicto armado interno” fue el mismo Daniel Noboa que hizo solito el llamado a aplicar el Derecho Internacional Humanitario, aplicable para toda guerra. Acorde al principio “ignorantia juris non excusat”, su desconocimiento de la ley no lo exime de su cumplimiento y las sanciones que se apliquen. La Republica del Ecuador ha firmado y ratificado todos los contenidos de los Convenios de Ginebra y sus anexos, con excepción del III Protocolo Adicional referente a un símbolo adicional para la Cruz Roja. El mismo caso con el Estatuto de Roma.

Por este motivo, Daniel Noboa y las fuerzas militares y policiales se encuentran obligados a seguir las leyes internacionales. En las leyes nacionales, los Convenios de Ginebra son explícitamente referenciados en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), para definir quienes son los sujetos protegidos por el Derecho Internacional Humanitario, a los cual la violación de sus derechos conlleva una pena privativa de libertad de hasta 16 años. La ridiculización de los Convenios de Ginebra por parte del presidente de la Republica puede llegar a ser un indicio de responsabilidad penal, pues esta actitud puede entenderse como una orden del comandante en jefe para irrespetar el Derecho Internacional, ignorar que existen sujetos protegidos por el Derecho Humanitario Internacional (civiles y no beligerantes), instalando un régimen de terror en el Ecuador.

Los hechos en Ecuador tras la declaratoria de “conflicto armado interno” muestran la prepotencia con la suelen actuar los cuerpos policiales y militares.  Ya tenemos casos de excesos por parte de la Fuerza Pública. Personas desnudadas, arrojadas al rio, obligadas a cantar el himno, humillaciones que pueden ser vistas como un crimen de guerra. Desde nuestro Código Penal se sanciona con penas privativas de libertad los atentados a la integridad sexual y reproductiva, y el delito de la tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes en sus artículos 116 y 119 respectivamente, en concordandancia con el artículo 3 del IV Convenio de Ginebra y la Convención contra la Tortura de 1984. La Corte Constitucional señala: “la distinción entre trato cruel, inhumano o degradante y la tortura no es relevante respecto de la adopción de las medidas oportunas y adecuadas para prevenir o hacer cesar las acciones u omisiones que vulneren la integridad personal en cualquiera de sus dimensiones (…)” (Sentencia No. 365-18-JH/21, 2021) por lo que incluso las humillaciones que no han implicado daño físico y no forman parte de las penas parte del COIP, son repudiables y sancionables en el derecho. Daniel Noboa con su discurso contra el Derecho Internacional se vuelve responsable de esto y lo que venga en futuro.

Cabe señalar una vez más que los convenios aplican a las personas protegidas por el Derecho Internacional Humanitario, es decir civiles, heridos, personal sanitario y prisioneros de guerra; la ley no protege a las fuerzas enfrentadas, en este caso, las bandas delictivas, las fuerzas del orden y el mando, pues al tratarse de leyes respecto a la guerra se entiende que habrá muertos. En otras palabras, a nombre de hacerles creer a las fuerzas policiales y militares, poco adiestrada en el Derecho Internacional Humanitario, que con el "conflicto armado interno" pueden hacer lo que quiera, lo que realmente ha hecho es casi igualarlos como una fuerza beligerante más, a lo que se suma que pasaron de ser grupos de delincuencia organizada (GDOs) a grupos terroristas, concepto endeble en la legislación internacional al usado como epíteto por los Estados Unidos, la Unión Europea e Israel contra todos sus enemigos. En el caso de Ecuador, el delito de terrorismo es tipificado como: " (quien) provoque o mantenga en estado de terror a la población o a un sector de ella, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas (…)" (COIP, art. 366), por lo que seguirían siendo considerados como criminales, con mayores penas aunque sin el soporte de leyes internacionales. En otras palabras, ningún cambio a favor de la población. 

Recordemos que, en tiempos de paz, las fuerzas policiales ya se encontraban protegidos. Ejemplos de ello lo tenemos en el Código Penal cuando su asesinato es penado con 20 a 22 años de prisión (art. 140), o cuando el ataque o resistencia violento a agentes de la fuerzas publica es penado con seis meses a dos años de prisión (art. 283). Esta realidad dista de la generada por fuerzas fascistas, que ven las quejas a excesos de la fuerza como un limite a sus políticas anti-populares.  Esta protección especial la mantendrian en el hecho que siguen actuando contra grupos criminales, pero por la declaración de "guerra" de Noboa, puede que el equipo jurídico de los delincuentes busque la forma de manipular las lagunas que crea la situación de "conflicto armado interno". 

Entender que en Ecuador tenemos un problema y es que, mientras en los conflictos bélicos internacionales es más fácil identificar entre civiles y beligerantes, en nuestro país ese no es el caso. Las bandas delictivas fácilmente se camuflan entre la población, razón real por la cual en tiempos de paz era difícil ejercer el derecho a la legitima defensa (COIP, Art. 33) o proceder a la aprehensión (Art. 525) hasta el momento en que se de el cometimiento de delitos, porque en otro caso se hubiera cometido el acto de abusar del poder agrediendo muy  probablemente a un  ciudadano común. Hoy nada ha cambiado, pero aun asi las fuerzas del orden han tomado como formas para diferenciar fuerzas hostiles de la población civil, prejuicios clasistas, racistas y generacionales, aunque seguramente esa descripción deje fuera a los cabecillas, por lo que la "tropa" (proveniente de sectores abandonados por el Estado) junto a varios inocentes serán los castigados. Convertir vestimenta casual, la edad y tatuajes en sus indicios no es algo aceptado por las convenciones de guerra, tomando en cuenta que desde la misma Declaración de Derechos Humanos son actos discriminatorios y la misma Constitucion de la Republica reconoce la libertad estética de las personas en su artículo 28.

La paz de los de arriba no es la misma paz que la de los de abajo. El interés de un estado liderado desde siempre por la burguesía es atender sus propias necesidades. En Ecuador se ha demostrado, con el Caso Metástasis, la penetración de las bandas delincuenciales en las altas esferas de poder. Es razonable suponer que, para Noboa, Correa, Romo, Nebot y el resto de los poderosos de este país, ellos no son un real peligro a sus intereses. Caso contrario el de un movimiento indígena-popular organizado.

No podemos esperar que instituciones corruptas nos salven de los corruptores. Infundir el terror en las clases populares es lo que ambos anhelan, someternos a su orden y que nosotros aceptemos. El Estado mismo se vuelve terrorista si abandona el derecho, la diferencia entre el uso de la fuerza legitimado, justificado y previsible; y una dictadura donde las fuerzas represivas no se interesan por justificar sus métodos, porque han asegurado su hegemonía por el miedo.

Genocidio Palestino

“El genocidio es una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros, de la misma manera que el homicidio es la negación a un individuo del derecho a vivir; tal negación del derecho a la existencia conmueve la conciencia humana, causa una gran pérdida a la humanidad en el aspecto cultural y otras contribuciones representadas por estos grupos humanos, y es contraria a la ley moral y al espíritu y objetivos de las Naciones Unidas.” (Resolución A 96(I), 1946)

El Estado de Israel, pese a precisamente albergar a población asquenazi huida de Europa, víctima del régimen hitleriano y cuyo exterminio llevó a que se creara el Derecho Internacional Humanitario, no ratificó los Estatutos de Roma. Esto implica que la entidad sionista ignora la competencia de la Corte Penal Internacional (CPI), pese a siempre justificar sus acciones mediante el Holocausto. Aun así, Sudáfrica ha iniciado un proceso judicial contra el régimen israelí por sus crímenes en Gaza, bajo la figura de genocidio Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El equipo legal sudafricano usa como pruebas videos y fotos grabados por la población palestina y las mismas Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), que desde TikTok celebran cumpleaños destruyendo edificio; y los discursos fascistas de autoridades sionistas con el uso de términos como “animales humanos”. Se señalan las “evacuaciones”, las rutas y zonas seguras señaladas por el Estado de Israel que son bombardeadas por el mismo ejército israelí. Además, se menciona la realidad, que el 7 de octubre de 2023 no fue el inicio de esta masacre, son 75 años de genocidio en Palestina.

Tanto la Resolución 96 (I) de las Naciones Unidas, el artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948) y artículo 6 del Estatuto de Roma es claro. Los pueblos del mundo hemos visto todos los escenarios previstos (no los únicos posibles) del delito de genocidio en Gaza y toda Palestina. La “matanza de miembros del grupo”, cuando Israel bombardea indiscriminadamente la Franja; la “lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo”, cuando no se cansa de bombardear día y noche, impidiendo dormir a la población;  el “sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”, cuando les corta la energía, el agua dulce, el internet y los implementos sanitarios; “medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo” cuando bombardean hospitales pese a ser bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario; y el “traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo” cuando han provocado que la mayoría de los palestinos vivan en Egipto, Jordania, Líbano, y Latinoamérica, encarcelado a más de 200 niños palestinos, secuestrándolos en la Franja de Gaza o intentando expulsar a la población gazatí.

El juicio por genocidio en contra de Israel, no es un juicio que busque detener su "derecho a defenderse" y seguir ocupando la Palestina reconocida internacionalmente como territorio israelí, tampoco para que dejen de considerar a Hamas como "organización terrorista" y no actúen en virtud a ello. El juicio es por sus excesos hacia civiles palestinos en Gaza y la Cisjordania ocupadas. En el Derecho Humanitario Internacional, Hamas no es mas que un grupo beligerante, por lo que la muerte de sus militantes es aceptada, mientras no se hayan rendido. El pueblo palestino y la población judía, sus hospitales y casas son en cambio protegidos por este derecho, algo que Israel a infringido hablando de "escudos humanos" y "tuneles", realizando un bombardeo indiscriminado. Ni la Directiva "Hannibal", por la cual Israel autorizó el asesinato de miembros de Hamas junto con ciudadanos israelies el 7 de octubre, ni los hechos en Gaza son legales en el derecho internacional.

Pese a las pruebas claras, alrededor del mundo hay quienes siguen justificando este genocidio, con indicios de demás crímenes señalados en el Estatuto de Roma como apartheid y traslado forzoso. Apoyan al sionismo, porque es la punta de lanza de las potencias occidentales en Oriente Próximo. El fascismo de Israel es aceptable mientras apoye los intereses de Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea. Alemania es el primer país que sale al rescate de la entidad sionista, bajo una retórica en la que quiere que el pueblo alemán siga asumiendo la responsabilidad por el Holocausto, justificando todo al estado sionista y permita un nuevo Holocausto en Palestina.

La Corte Internacional de Justicia tiene en estos momentos la oportunidad de mostrarse como entidad imparcial o otra herramienta de las potencias occidentales. De Sudáfrica conseguir la victoria en el juicio, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debería intervenir y aceptar las medidas del CIJ, caso contrario se demostrará que el poder de las potencias está por encima de los derechos humanos. Que la libertad y la democracia de la que habla los Estados Unidos siempre ha sido una mentira, un justificativo para masacrar a pueblos.

Epilogo

Los diplomáticos soviéticos tenían la razón cuando decidieron abstener, hoy la falta de una condena expresa al fascismo ha llevado a países enteros a estar por ingresar a esta barbarie por medio de las urnas. Alemania duda en prohibir al partido de ultraderecha, Alternativa para Alemania (AfD), a la vez que el Canciller justifica el genocidio palestino. En Argentina, desmantelan el Estado del Bienestar ahogando a la población en las contradicciones del capitalismo, mientras ejerce toda su fuerza contra las movilizaciones populares. En el Salvador, Nayib Bukele se vuelve ejemplo de lucha contra el narcotráfico mientras se le otorga cada vez más poder.

El Derecho Positivo, en todos sus niveles, campos y tiempos, es una forma de dominación de clase. En las democracias actual, el sistema internacional de derechos humanos hace efectivo el contrato social que permite a la burguesía y proletariado coexistir pese a ser clases antagónicas, al generar una armonía que reduce los deseos de romper con el sistema capitalista, donde las luchas reivindicativas pueden prosperar, aunque no llegar a soluciones más altas a la situación de los trabajadores.

Abandonar el sistema internacional de derechos humanos, implica abandonar las fronteras que tras la II Guerra Mundial se crearon para impedir que los Estados ejerzan un poder ilimitado contra la ciudadanía, para impedir la repetición de las tiranías que el fascismo implantó en Europa y Asia. No es un problema para las bandas delincuenciales, siempre fuera de la ley, es un problema para las clases populares, quienes van a sentir todo el peso del Estado sobre sus vidas, quienes, por su raza, clase social y demás aspectos no son parte de la elite del país.

El ejemplo de “mano dura” de Adolfo Hitler nos dirige nuevamente al fin de la misma democracia burguesa y su reemplazo por el autoritarismo de las elites. El sistema de Derechos Humanos es repudiado por quienes secretamente anhelan regresar a los tiempos de Hitler, Franco y Mussolini, por sujetos que hablan de libertad, de eliminar el Estado, pero que buscan fortalecer a las fuerzas armadas y la policía. Un futuro sin paz para los pueblos, solo para los ricos, un futuro imposible de cambiar desde los limites fijados por la burguesía y su sistema descompuesto.

Bibliografía

¿Qué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos humanos? (s.f.). Obtenido de Comité Internacional de la Cruz Roja: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdljc.htm#:~:text=El%20derecho%20humanitario%20se%20aplica,tiempo%2C%20haya%20guerra%20o%20paz.

Denuncian secuestro de "Israel" a bebés y niños de Gaza. (3 de Enero de 2024). Obtenido de Al Mayadeen Español: https://espanol.almayadeen.net/noticias/politica/1800925/denuncian-secuestro-de--israel--a-beb%C3%A9s-y-ni%C3%B1os-de-gaza

Quijano, C., Ruiz, R., Roberts, C., & Guerrero, E. (Septiembre de 2018). Implementación del Derecho Internacional Humanitario en Ecuador. USFQ Law Review(V-1), 263-285.

Código Orgánico Integral Penal [COIP] publicada en el Registro Oficial No. 180 de 10 de febrero de 2014 (Ecuador). 

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 365-18-JH/21; 24 de marzo de 2021.

IV. Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra aprobada el 12 de agosto 1949 (Derecho Internacional). 

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional aprobada el 17 de julio de 1998 (Derecho Internacional). 

Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio aprobada mediante Resolución 260 A (III) del 09 de diciembre de 1948 (Derecho Internacional). 

El Crimen de Genocidio aprobada mediante Resolución A/RES/96(I) del 11 de diciembre de 1946 (Derecho Internacional). 

Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes adoptada mediante Resolución 39/46, de 10 de diciembre de 1984 (Derecho Internacional)

miércoles, 10 de enero de 2024

Estado Descompuesto

Un escándalo de corrupción que opaca más la ya dañada imagen de justicia y un “conflicto armado interno” contra las bandas narcodelictivas. A pesar de la Navidad, las fiestas de Fin de Año y el inicio del mandato de Daniel Noboa, estos dias no fueron nada tranquilos para los ecuatorianos, evidenciando una realidad que no termina con un cambio de año o de presidente.

Caso Metástasis 

La corrupción se ha implantado en todo el Estado Ecuatoriano, eso ya era sabido. Los sobornos y las coimas son conocidas por todos desde hace tiempo. No iniciaron con los negociados de Danilo Carrera, cuñado de Lasso, no empezaron con los repartos de los hospitales de María Paula Romo, no partieron de los "acuerdos entre privados" de Rafael Correa y Jorge Glas, vienen de mucho más allá.

El Caso Metástasis no genera mucha novedad. El corrompimiento del poder judicial es el principal interés de cualquier grupo político y/o delictivo. Por esas razones en 2011, Correa hizo una consulta para meterle mano a la justicia, y en 2006, Lucio Gutiérrez nos trajo su Pichicorte. Antes de eso, entre el Partido Social Cristiano y la Izquierda Democrática se habían repartido la justicia. 

Hoy conocemos de la penetración de narcotráfico y las mafias en la Función Judicial. El titular del órgano administrativo del poder judicial se encuentra en la cárcel. Diana Salazar habla de toda una investigación iniciada tras el asesinato de Leandro Norero, su teléfono dio los nombres de más de 30 personas, parte del poder judicial y la Policía entre los que se encuentra Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura. 

En el teléfono de Leandro Norero también aparecen Diego Ordoñez, consejero de Seguridad de Lasso, y María Fernanda Vargas, alcaldesa de Simón Bolívar por Revolución Ciudadana (RC). Demostrando nuevamente que no es un problema que venga de un solo gobierno, es toda la institucionalidad burguesa la que esta corrompida en sus altas esferas, incapaz de cambiar ante una crisis que solo. Jorge Glas, cuya liberación se habría negociado en estos mensajes, ya huyo a la Embajada Mexicana para impedir volver a prisión por enésima ocasión, mientras los asambleístas del correísmo, aliados de Noboa, hacen malabares para dejar impune al exvicepresidente. 

Huida del Fito

El 7 de enero de 2024, nos enteramos de que Adolfo Macias (aka. Fito) ya no se encontraba en la Penitenciaria del Litoral. No se sabe cuando se fue, solo que ya no estaba y nadie hizo nada para detenerlo, demostrando los nexos y el nivel de control que ejerce el líder de los Choneros en la prisión. 

Una nueva ola de atentados por parte de estas bandas busca atemorizar a los ecuatorianos. Secuestran un canal de televisión y transmiten en vivo lo que acontece. El gobierno ha declarado un “conflicto armado interno”, un éxodo masivo en Guayaquil, Quito y otras ciudades para refugiarse en los hogares, y han quedado suspendidas o enviadas a teletrabajo varias actividades. El miedo se ha tomado al pueblo, caldo propicio para el gobierno y las bandas, pues un pueblo desesperado estará  dispuesto a entregar su libertad a cualquiera que le brinde seguridad.

Ya hay quienes llaman al espíritu de León Febres-Cordero, sin entender que si algo hizo por la seguridad fue porque lo que buscaba era la represión del pueblo, sometiendo a los ecuatorianos a la desmedida violencia de las bandas y de las mismas fuerzas del Estado. Cualquiera puede aplastar la delincuencia si deja suelta a la Policía para que haga lo que quiera. Acaba con la delincuencia y medio Ecuador, siendo lo ultimo el principal interes del Estado Burgues, preocupado más en reprimir movilizaciones populares que otra cosa.

Otros añoran la Base de Manta, que el ejercito de Estados Unidos ingrese al Ecuador, ignorando que es precisamente los Estados Unidos el principal consumidor de drogas, cuyas acciones en paises como Afganistan, Vietnam y Colombia han promovido la produccion de opio y otras drogas. 

Consulta de Nobita

Más de una veintena de preguntas han sido enviadas a la Corte Constitucional por parte de Daniel Noboa, producto de un candidato que no se esperaba llegar tan lejos. Se plantean temas de seguridad, reinvenciones de preguntas ya hechas por Guillermo Lasso, entre otras. 

Pese a su supermayoría legislativa, hecha con correístas y socialcristianos, no pensó en sacar todas esas leyes por medio de la Asamblea Nacional, sino que va a gastar millones en una nueva consulta popular. Millones en una campaña para cumplir la única promesa viable, aunque inútil e improvisada. Una consulta que sirve a las mafias que dice combatir, al legalizar los juegos de azar, forma de lavar activos provenientes de la delincuencia, junto con planes para retroceder más en derechos laborales. Se evidencia que Noboa forma parte de una clase dominante que años no ha pensado en las necesidades del pueblo, solo en sus propios intereses, rodeándose de corrupción y de las mafias que ahora atemorizan Ecuador.

El Estado ha sido corrompido, incluidas Fuerzas Armadas y Policía, y por tanto se encuentra incapacitado para solucionar los problemas que se presentan, ya que son parte de ellos. El “Plan Fenix” de Daniel Noboa, nunca revelado por el gobierno, ha sido un fracaso en caso de existir. La realidad actual de nuestro país no la cambia una eleccion o un cambio de presidente, pues solo se trata del cambio de la maxima autoridad de una institucionalidad podrida, de un relevo dentro de la clase dominante, la unica que puede ganar dentro de la legalidad actual, dentro de la cancha inclinada actual. 

jueves, 28 de diciembre de 2023

¿Jesús Palestino?


"Jesús es palestino", esa es una de las frases surgidas en esta Navidad en las redes frente a la aceleración del genocidio perpetrado por el Estado de Israel contra el pueblo palestino. La ultraderecha y el sionismo que cree que sus países tienen milenios de historia pese que el concepto del estado-nación viene del siglo XVII, saca por primera vez libros de historia de gente adulta para decir que no, en un intento de defender el genocidio. La frase no es totalmente acertada, es una simplificación de la realidad que pasa por alto las transformaciones que pasaron los pueblos de la Tierra Santa.

En el primer siglo de nuestra era nació y vivió Jesús, en el Reino de Judea, un vasallo del Imperio Romano. Su piel, como la de cualquier semita de la época, ligeramente oscura sin rasgos caucásicos como la de figura que se encuentra en tu iglesia más cercana. Así nomás diríamos que Jesús es judío, sin embargo, la historia no es estática. El pueblo judío, como hasta ahora, no dejó de luchar por su libertad. Tras la derrota de rebelión de Bar Kojba en el 136, se conformó la provincia de Siria-Palestina, desaparecía la provincia de Judea sustituyendo su nombre por el de Palestina intentando humillar al pueblo judío. 

La llegada del Islam, trajo la expansión del pueblo árabe por todo el Oriente Próximo y más allá. Los sucesivos califatos, como parte de sus creencias religiosas, aceptaron a los pueblos del libro, judíos y cristianos, en sus fronteras no sin intentar forzar su conversión al islam mediante impuestos. Como en toda colonización, el mestizaje se hizo presente entre las clases oprimidas de Tierra Santa, la fusión cultural y genética de antiguos árabes, egipcios, judíos dieron pasó a los pueblos árabes modernos.

La Biblia dice que Jesús es un descendiente del Rey David, el ídolo del Estado de Israel actual, nacido en Belén. Israel en su discurso fascista recuerda las "hazañas" del monarca contra los filisteos. Hazañas hechas bajo la moral de un sistema esclavista, imponiendo la autoridad israelita sobre toda Canaán con el poder de las armas y un genocidio por "mandato divino". Genocidio que hoy quieren repetir, saltándose el derecho internacional, las convenciones sobre la guerra y la moral actual que no sostiene ni tolera más masacres en nombre de naciones o dioses.

Los sionistas sostienen la idea de un éxodo total del pueblo judío tras el 136, pretenden ignorar la ascendencia judía del pueblo palestino, quedándose para ellos la milenaria historia de Tierra Santa, pues sin eso es insostenible el derecho un grupo de colonos europeos sobre Palestina. Llegan a con una lectura burda haciéndolos como simples árabes o descendientes de los filisteos. Hablan de una despoblada Palestina, donde no quedaban descendientes de David y Jesús, todo para hacer creer que los asquenazis (judíos europeos) y los que le siguen, son los únicos con derecho sobre la tierra.

Así como Bizancio pasó a llamarse Constantinopla y luego Estambul producto de las conquistas que trajeron consigo mestizajes y otros tipos de cambios demográficos, eso paso con Judea convertida en Palestina. Netanyahu y sus cómplices, como buenos seguidores de las ideas de pureza racial, ignoran ello pese a que su color de piel lejos esta del de David y Jesús.

“Nación es una comunidad humana estable, históricamente formada y surgida sobre la base de la comunidad de idioma, de territorio, de vida económica y de psicología, manifestada ésta en la comunidad de cultura” (Stalin, 1913)

El Estado de Israel no entiende que la nación no es algo estático, sino que se transforma. Hoy ya no existe el Imperio Romano, la Macedonia de Alejandro Magno, el Egipto de los faraones, el Imperio Azteca. Eso sí, hay naciones que mantienen su legado como parte de su identidad e historia. De entenderlo, los sionistas tendrían que aceptar que el Reino de David y Salomón desapareció siglos atrás y se transformó en una nación multiétnica, la Palestina contemporánea. Tendrian que aceptar muchos de los judios a los que engañaron y forzaron a involucrase en su aventura, en realidad ya formaban parte de otras sociedades y naciones de la civilización occidental, y que la unica razón para buscar una Tierra Prometida es por pura ambición burguesa. 

Jesús es palestino porque desde niño fue perseguido por quienes detentan el poder en Judea y crucificado con apoyo de potencia hegemónica de ese tiempo, historia compartida con todo su pueblo. Es parte de la historia de Palestina, unos de sus ancestros como todos los judíos, filisteos, samaritanos, hebreos y demás pueblos de Tierra Santa que luchan por su supervivencia.

Palestina es una nación nacida en la lucha, en la exigencia de que se respete su derecho a la autodeterminación, a decidir sobre su tierra, una comunidad de hombres y mujeres que no aceptaron que los sionistas roben sus tierras, y que los hachemitas los usen para sus ambiciones territoriales. Como la Judea del siglo I, Palestina lucha contra la ocupación sionista, régimen usurpador de la historia palestina. Como Herodes el Grande, Benjamín Netanyahu manda a masacrar a los niños de Gaza, sirviendo a sus intereses y a los de una potencia extranjera.

Bibliografía

Stalin, Joseph V. 1913. El Marxismo y la Cuestión Nacional. 1913.

viernes, 8 de diciembre de 2023

Milei: La Libertad de los Poderosos

Argentina es uno de los tantos países insatisfechos con su elite política, que lo ha sumergido en una crisis económica de las tantas que existen en Latinoamérica. Los gobiernos de Alberto Fernández y Mauricio Macri han sido una decepción, incapaces de acabar con los problemas de la Argentina. En este momento aparece Javier Milei, con su histriónica forma de ser y sus ideas neoliberales radicales y fascistas ahora renombradas como “libertarismo”.

Javier Milei viene a la presidencia con propuestas rimbombantes con las que quiere ocultar la verdad, ser otra carta de las elites que han empobrecido a la Argentina. Un economista que fue pasante en el Banco Central quiere cerrar este banco. La carrera laboral de Milei dista de su discurso anti-establisment, incluso su ejecutivo de riesgos en la Corporación América, propietaria de aeropuertos a través de la empresa publico-privada Aeropuertos Argentina 2000, integrada por el Grupo Eurnekián.

Aupado por los medios del grupo Eurnekián, se hizo de nombre dentro de la farándula política argentina. El insulto y el grito ha sido su marca, rebajando las discusiones políticas a peleas de cuñados (en el uso español del termino). Una forma populista de actuar, aplicada por el derrocado presidente Abdala Bucaram de Ecuador, un método con el que pretenden ser pueblo sin serlo.

El “Paraiso” Libertario

"La libertad de la sociedad capitalista sigue siendo, y es siempre, poco más o menos, lo que era la libertad en las antiguas repúblicas de Grecia: libertad para los esclavistas." (Lenin, 1917)

El 10 de diciembre de 2023, este personaje asumirá la presidencia, será el primer “libertario” en gobernar un país. Todas las opiniones dicen que sus propuestas son imposibles e inviables. El mismo Milei lo sabe por lo que ha tenido que ceder, su “odiado” Banco Central se mantiene.

El plan de fusión de los ministerios más funcionales a los intereses de la clase trabajadora argentina se mantiene, pero, generando más burocracia ya que las carteras de Salud, Educación, y Trabajo pasan a ser secretarias dependientes al Ministerio de Capital Humano. Esto provocara tanto una afectación en la ya poca agilidad de estos sistemas públicos asi como un cargo más para repartir entre sus panas. Algo similar a lo que opto Rafael Correa cuando creó la figura de “Ministerios Coordinadores”, generando varios puestos extra en su gabinete de 10 años.

Otro gasto innecesario, pero heredado de administraciones anteriores es la existencia de tres ministerios encargados de la fuerza pública en la Argentina, cuando en otros países solo son dos. El ministerio de Seguridad, el de Interior y el de Defensa; demostrando que lo más importante para el gobierno es la represión, siguiendo una de las metas del neoliberalismo, que el Estado solo trate este tema y el resto lo deje en manos de los empresarios. Esto no es gran cambio, al ver los hechos como la represión a las comunidades indígenas en Jujuy en junio de 2023, donde el gobierno de Alberto Fernández se mantuvo al margen mientras el gobernador Gerardo Morales reprimia en nombre de la “paz social”.

Esto no es nuevo en Javier Milei, ya antes revindico los actos de la dictadura, minimizando la masacre ocurrida durante el gobierno de los militares. Siguió la teoría de la “guerra” con la que Videla y sus cómplices pretendieron evadir sus responsabilidades en un régimen que coarto las libertades a la mayoría de la población. Todo justificado para impedir a los “zurdos” gobernar.

Ni en rostros existirá un cambio. Miembros del gobierno de Mauricio Macri y Juntos por el Cambio (JxC) regresan tras haber perdido la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Incluso un de los grandes “demonios”, el exministro de finanzas de Macri, Luis Caputo, regresa. Patricia Bullrich, la ministra de seguridad y candidata presidencial de Macri vuelve al gobierno con Milei. El Partido Justicialista, el peronismo, obtiene la Secretaria de Transporte con Franco Mogetta y también el Ministerio de Interior con Guillermo Franco, que hasta hace poco fue funcionario de Alberto Fernández representando a Argentina en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

En lo internacional, Milei decia que iba a romper relaciones con China, pero al final se arrodilla a la potencia imperialista como cualquier otro gobierno vasallo del impearialismo, tanto chino como estadounidense. Al Papa lo consideró el "representante del maligno en la Tierra", pero ahora quiere que venga a Argentina a ver si le ayuda a bajar el animo en las protestas que se vienen con las medidas anti-obreras que implementara. Lo unico que no ha cambiado es su sionismo, su apoyo al genocidio en Palestina y al regimen de Netanyahu, cosa que comparte con todos los gobierno colaboracionistas de Occidente. 

Al final ha resultado que el “anarco-capitalistalismo” no es más que el mismo capitalismo agravado, un neoliberalismo radical con tintes fascistas que con su discurso ha ayudado a mantener a este corrupto sistema en medio de la crisis que causaron. La libertad que avanzara bajo su gobierno es de aquello que la han tenido siempre, los que se han enriquecido a costa de los pueblos de Argentina.

En tiempos donde la crisis general del sistema capitalista era cuestión de tiempo que llegue un personaje asi al gobierno. El deseo de la burguesía a seguir explotando los lleva a tomar medidas drásticas y una de esas es Javier Milei, un personaje bajo el cual el proceso de fascistización sigue su curso. Solo la lucha de los pueblos puede detener las ambiciones capitalistas.

Bibliografía

Lenin, V. I. (1917). El Estado y la Revolución.

lunes, 16 de octubre de 2023

Correísmo: El Perdedor de Balotajes

 “Si quieren opinar, primero ganen elecciones”, eso decía Rafael Correa cuando era presidente del Ecuador. Hoy, con el desastre dejado por el derechista Guillermo Lasso, la Revolución Ciudadana (RC), que se había presentado como el principal opositor al gobierno del banquero, es derrotado por otro representante de la derecha tradicional ¿Cómo ha pasado esto? 

El correísmo nos presentará  argumentos en los que culpará e insultará a otros por la derrota. Desde ya acusa al voto nulo y a los sectores de izquierda que lo promovieron por no apoyar a la “única opción de izquierda”, pero no se pregunta la razón.

Piensa que es obligación de la izquierda estar con ellos, olvidándose de la ola de represión que organizó el gobierno de Correa en contra el movimiento indígena-popular. Con actos como el juicio a los 10 de Luluncoto, ilegalización de sindicatos como la Unión Nacional de Educadores (UNE) y la creación de la Unidad para el Mantenimiento del Orden (UMO), el ESMAD ecuatoriano, dejaron una lista de 681 criminalizados para el 2015. Criminalizados procedentes mayormente de organizaciones como Unidad Popular (UP) y la Confederación de Nacionalidades Indígenas (CONAIE).

“Cuando se aplica la ley dicen que hay criminalización de la protesta social, lo que hay es protesta social criminal” (Correa, 2012)

El odio del correísmo al movimiento popular y su percepción de invencibilidad les hizo seguir una política en la que organizaron una política sectaria. Alejados discursivamente de la derecha tradicional y políticamente de la izquierda revolucionaria, el correísmo hizo de sus enemigos ambos sectores del espectro político. Conservadores mal vistos por la Iglesia y el Opus Dei por su discurso progresista, ecologistas que iniciaron la extracción petrolera en el Yasuní, defensores de los derechos de los pueblos a los que invadieron para defender las concesiones mineras. Las discordancias entre el discurso y la realidad, y viceversa, han hecho que sea incapaz de sumar apoyos una vez llegan a la segunda vuelta.

La estrategia de campaña es una muestra de ello, donde empiezan confirmando que son fieles borregos de Correa, y luego, en el balotaje, pretenden desmarcarse de su jefe. Así fue en 2021 y ahora en 2023, donde Correa puso a un desconocido, leal y dependiente totalmente a su figura, que en balotaje se independiza pero no consigue mucho éxito, pues los dejan en evidencia sus acciones fuera de esos dos meses antes de segunda vuelta.

Lo único que concuerda es su intento de presentarse como una especie de “frente de movimientos progresistas”, llegando a dejar en libertad a sus asambleístas cuando se trato la Ley sobre el Aborto por Violación, pero luego aparece Rafael Correa y define como candidata presidencial a una “provida”, guardando las voces progresistas dentro del movimiento para cuando sea necesario sumar más del 30% que representa el voto duro correísta o para adueñarse en las redes de las luchas del movimiento popular, aunque Correa y sus más allegados no puedan ni pisar alguna marcha de mujeres o levantamiento indígena.

A esta incapacidad de sumar, podemos incluir su record criminal. Correa se victimiza por el asesinato de Fernando Villavicencio, al ser acusado como supuesto autor intelectual del crimen. Pretende dar a entender que no hay razones para sospechar de él, omitiendo crímenes como el de Jorge Gabela, Edison Cosios y Fausto Valdivieso, acontecidos y silenciados en su gobierno.

Noboísmo, el Nuevo Problema

El correísmo perdió, lamentablemente lo que queda en vez del correísmo no es nada nuevo. El noboísmo no es más que otro movimiento populista basado en la imagen de un caudillo. Como el correísmo usa los obsequios, bonos y políticas asistencialistas que no llegan a toda la clase trabajadora para conseguir respaldo popular.

Heredera del bucaramato, de donde proviene su primer líder, Álvaro Noboa, no hay que dudar de que se involucre en corruptelas. Ya Isabel Noboa, tía del presidente electo, armo negociados con Rafael Correa, Moreno y Guillermo Lasso, con su sobrino en la presidencia esto no cambiara.

Pero no todo está perdido para el correato, mantiene su posición como principal fuerza en la Asamblea Nacional, hecho que le permite mantener dadivas y negociados a cambio del apoyo de a las leyes del gobierno de turno, como ya paso con la Ley de Desarrollo Económico y la Ley de Uso Progresivo de la Fuerza propuestas por Guillermo Lasso.

Los pueblos no están contentos con esto. En un país donde el voto es obligatorio, es discutible que un candidato solo reciba el respaldo de poco más de un tercio de la población habilitada para votar. Daniel Noboa recibió el apoyo del 39.36% de la población, un 8,49% de la población que fue a las urnas voto nulo.

Hoy, con la crisis migratoria es mucho más entendible las razones por las que muchos no votaron, aunque no les quita la responsabilidad a los candidatos. Esta es la realidad provocada por una década de correísmo y un modelo mega-neoliberal. Daniel Noboa y Luisa González son los representantes de ese sector que ha permitido la penetración del narcotráfico, los recortes a la educación y demás políticas que solo han beneficiado a los dueños del capital.

Referencias

Calapaqui Tapia, K. (2016). Criminalización de la Protesta. Quito, Pichincha, Ecuador.

Correa, R. (Junio de 2012). Enlace Ciudadano 276. Muisne, Manabí, Ecuador. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=vW9oyzYSkU4

Montaño, D. (17 de Octubre de 2022). ¿Cómo se aprobó la ley económica y tributaria en la Asamblea? Obtenido de GK: https://gk.city/2021/11/28/ley-economica-aprobada/

 

lunes, 9 de octubre de 2023

Palestina: 75 Años Resistiendo

Entre 1933 y 1945 se desarrolló uno de los mayores genocidios de la historia de la humanidad. Seis millones de judíos fueron asesinado y otro más puestos en campos de concentración por un régimen que consideró a Europa su territorio nacional, excluyendo a todo un pueblo que por años había vivido en esas tierras. Pocos años después, en noviembre de 1948, 750 mil miembros de otro pueblo semita fueron expulsados de las tierras donde habían vivido por años. El responsable, el recién formado estado judío sobre el Mandato de Palestina.

Un trauma

Así empezó la guerra entre el pueblo palestino y los sionistas bajo la idea de las naciones vencedoras de la II Guerra Mundial de impedir otro genocidio reconociéndoles un estado propio a los judíos. Aunque también los gitanos y otras minorías dentro de Europa hubiesen sido exterminadas por las fuerzas hitlerianas y aliadas, eran los judios (realmente su burguesía) los que tenían influencia y un plan determinado donde ir.

Palestina era el lugar propuesto. Un territorio del que una parte de la población judía fue expulsada por las fuerzas del Imperio Romano cuando se derroto a su resistencia. Desde entonces, año 136, adoptó el nombre de Palestina, pretendiendo borrar la civilización hebrea de la historia y humillándola, recordando a los filisteos. Para la Edad Media la Tierra Santa era un sitio que se disputaron cristianos y musulmanes encubriendo intereses económicos en una supuesta guerra santa.

Mientras los conflictos seguían entre los poderosos, la población en Palestina iba cambiando y mezclándose. Judíos, cristianos, árabes y demás pueblos del Levante Austral sufrieron las atrocidades perpetradas en las distintas cruzadas y yihads, y se emparentaron. Finalmente, por necesidad de no ser tratados como ciudadanos de segunda en el Imperio Otomano, gran parte se convirtieron al Islam. Tras la caída del Imperio, Palestina cayó en manos británicas por mandato de la Liga de Naciones, pese a las promesas inglesas de darles su estado propio (promesa también hecha a los sionistas) a cambio de apoyar la lucha contra el Imperio.

Siendo Palestina el territorio donde se formó la identidad judía, esa fue la aspiración de los movimientos sionistas surgidos a finales del siglo XIX cuando veían como todos los pueblos conseguían su propio estado nacional. El racismo dentro de Europa, cuyo esoterismo acusaba a los judíos de varios males, impidieron su integración a las naciones recién formadas. La elite judia era la más disgustada, que pese a sus riquezas tenian que seguir viviendo a lado de la plebe judia en los guetos, entre estas familias "humilladas" estuvo la Rothschild. 

“Los sionistas nunca han combatido el antisemitismo, se sirven de él para convencer a los judíos de todo el mundo de venir a Israel.” (Stambul, 2018)

Con el interés de aumentar la población judía en este territorio de mayoría árabe, desde 1881 sucedieron seis olas de inmigración a Palestina, favorecidas por el racismo de Europa, las teorías de conspiración, y los pogromos, aprovechando el antisemitismo para hacer realidad su fantasía. La familia Rothschild y otros ricos, creyendo que el dinero todo puede comprar, comenzaron a comprar terrenos al Imperio Otomano. El plan fue facilitado por los fascistas del III Reich que mediante el Acuerdo de Haavara del 25 de agosto de 1933 con la Federación Sionista de Alemania, y la Agencia Judía para Israel, lograron la "salida voluntaria" de 60 mil judeo-alemanes a Palestina, principalmente los miembros de la burguesía adinerada, dejando a los trabajadores judios ser exterminados.

En Palestina, la Alemania nazi-fascista emuló el plan que Estados Unidos y Reino Unido ejecutaron en Liberia y Sierra Leona con los esclavos liberados, el traslado de una población indeseada aparentando humanidad. La burguesia judia estaba feliz viendo como su plan para tener un estado nacional que sirva de bastión para intervenir en la geopolítica se cumplía. Con Alemania derrotada y los judíos europeos traumados por los horrores del Holocausto, los sionistas tenían ya todo preparado. 

La Nakba

El 29 de noviembre de 1947 se da la Resolución 181 de las Naciones Unidas aprobada por los votos a favor tanto de Estados Unidos como la Unión Soviética, y el rechazo de los países árabes asi como el de dos países que quedaron en el subcontinente indio. El plan resultó problemático a falta de continuidad territorial e ignorarse la voz de la mayoría árabe que por entonces eran más de un millón, el 67% de la población de Palestina.

Pese a ello, las autoridades sionistas aceptan la resolución y la Haganá, grupo paramilitar sionista, llamaba a jóvenes entre 17 y 25 años a unirse, empezando la violencia a partir de aquel día. El 14 de mayo de 1948 se da la declaración de independencia del Estado de Israel, el día de la Nakba. Al día siguiente se daba la expulsión de palestinos de más de 60 aldeas cerca de Tel Aviv (antigua ciudad palestina de Jaffa), siendo esta de las primeras acciones bélicas del naciente estado, aunque no el primer desalojo de palestinos.

Desde la Resolución 181, las autodefensas judías habían iniciado estos actos para acelerar el cambio de la realidad demográfica, donde incluso en los territorios que iban al Estado de Israel, los palestinos representaban casi la mitad, algo problemático si quieres volver a tu país la “única democracia de Oriente Medio”. David Ben Gurion, premier de Israel, autorizo las acciones paramilitares que con la formación del Estado se volvieron militares al integrarse a las Fuerza de Defensa de Israel. 

Tras la Nakba, Palestina ocupada se convirtió en un país de pueblos fantasma con 350 aldeas y barrios desaparecidos, y ciudades costeras abandonadas. Solo 150.000 árabes permanecieron en el ahora Estado de Israel, convertidos en refugiados en su tierra y con sus bienes confiscados. En 1949 obtendrían ciudadanía israelí pero bajo restricciones que incluía no recibir ningún acceso a la atención social.

Resistencia Palestina

Desde el principio, el pueblo palestino lucho por su derecho a la autodeterminación, recibiendo el apoyo de los demás países árabes y líderes religiosos. La guerra del 48, la de los Seis Dias (1967) y la de Yom Kipur (1973) son algunas de las acciones bélicas que dependieron del accionar extranjero.  

Esto provocó que un estado soberano palestino no exitiese. En 1948, Jordania y Egipto ocuparon Cisjordania y Gaza respectivamente. Luego, en la guerra de los Seis Dias, Israel ocupo todo el territorio palestino ademas de los Altos del Golan y la peninsula del Sinai, expulsando a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de Cisjordania.

Para 1958, la juventud palestina entendió la necesidad de una organización secular para defender al pueblo palestino e independiente a los intereses del extranjero. Asi se funda la Movimiento Nacional de Liberación de Palestina (Al-Fatah) liderada por Yasser Arafat. En 1968 y 1969 surgirían también el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y el Frente Democrático por la Liberación de Palestina (FDLP) como respuesta a la llegada de gobierno del llamado socialismo árabe al poder. En 1969, Arafat asumió la presidencia de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), organización fundada para funcionar de representante del pueblo palestino, volviéndose el principal vocero de la causa palestina. Al año siguiente, el gobierno de Jordania expulsaria a la OLP al estos mostrar mayor independencia politica, organizando sus guerrillas contra la ocupación sionista.

En 1987, la Primera Intifada inicio de forma espontánea ante el asesinato de trabajadores palestinos por los militares israelíes. Las protestas y acciones de desobediencia de la llamada Revuelta de las Piedras consiguieron la implantación de la Autoridad Nacional Palestina en 1993 con los Acuerdos de Oslo.

La Democracia Israelí

“Desde su origen, los intereses del Estado de Israel han estado profundamente imbricados con los del imperialismo estadounidense, por esto, EE. UU asigna desde el 2016, 3 mil 800 millones de dólares anuales en ayuda financiera.” (Semanario En Marcha, 2021)

Mientras, el Estado de Israel buscaba legitimidad entre los judíos y ante el mundo occidental. Intentaron que Albert Einstein fuera su presidente, pero no aceptó. El Mossad persiguió y la justicia israelí juzgo a los responsables del Holocausto mientras hacia lo mismo con otro pueblo semita.

Pese a la guerra, Israel celebró sus primeras elecciones en 1949. Para estas elecciones Israel registro a poco mas de 500 mil habitantes, pese a que las cifras anteriores a la Nakba indicaban la existencia de 400 mil árabes dentro de Israel, desparecidos tras su huida de las fuerzas ocupantes.

Este y otros actos poco democráticos fueron ignorados por los Estados Unidos y Europa al volverse el aliado más confiable de los intereses de las potencias occidentales en Medio Oriente. Israel seria su bastión tanto ante Gamal Abdel Nasser y el socialismo árabe como ante los grupos islámicos surgidos producto de las intervenciones imperialistas, funcionando como una avanzada desde donde proteger los negocios petroleros. Por estas razones Estados Unidos ha puesto 6 bases militares secretas en Tierra Santa, según denunciaba el periódico Maariv.

Para el imperialismo estadounidense, garante de la democracia en el mundo, resulta muy importante, aunque no necesario, que sus aliados más cercanos aparenten ser democracias. El Estado de Israel ha cumplido con ese deseo, simulado normalidad ante una población judía cansada de guerras y dictaduras, hecho que ha cambiado recientemente con las políticas de Benjamín Netanyahu y sus aliados abiertamente de ultraderecha.

Y es que al final el sionismo, la ideología criminal que sigue el Estado de Israel, no es más que la versión judia del fascismo. Un ultranacionalismo con el cual justifican sus crímenes contra la humanidad. Traslado forzoso de personas, políticas de apartheid, violentar la soberanía de otros estados, daños al patrimonio cultural son algunos de los crimenes tipificados en el derecho internacional que ha cometido el sionismo, pero de los que no se lo acusa al ser un buen aliado de la potencia hegemónica mundial.

Para la población judía han creado una supuesta democracia que oculta toda una política genocida. Crearon un falso paraíso en que no serian discriminados, un paraiso que "debe proteger" de sus dueños legítimos, favoreciendo a su vez a los imperialistas. Recién en estos momentos, con Benjamín Netanyahu y sus aliados, la política fascista se hizo visible al pueblo judio con reformas que afectan la separación de poderes, pilar de toda democracia burguesa.

Extremismos y Mentiras

Siete décadas de guerra no son fáciles de aguantar en la mente colectiva. El sionismo ha generado odios en su búsqueda de la Tierra Prometida. No existe organización palestina que no haya sido declarada terrorista por el Estado de Israel y, por tanto, se considera un enemigo con el que no se puede ni debe negociar.

En los últimos años, el sionismo ha dejado claro el carácter supremacista, mandando bandas de colonos y militares a desalojar viviendas, tapiar manantiales, invadir mezquitas, arrestar activistas, asesinar periodistas, realizar toda medida para afectar la vida de los palestinos en su país ha sido valida. La colonización de Cisjordania, promovida por Ariel Sharón, solo aumenta el enojo palestino que ve como Israel traspasa las fronteras impuestas por Naciones Unidas y las acordadas en Oslo.

Estados Unidos se ha mantenido en silencio ante los actos de Israel, demostrando su apoyo tácito cuando reconoció a Jerusalén como la capital del estado en 2017, acto de Trump no revertido por Joe Biden. Únicamente en este año, han respondido con una declaración ante la reforma judicial mediante la cual Netanyahu se pone por encima de las decisiones de la justicia israelí ante el temor que la población judía se rebele.

El resurgimiento de la religión como eje, de la mano del Movimiento de Resistencia Islámica (HAMAS), ha sido la respuesta a estos ataques. Un movimiento de tendencia islamista en un país árabe que antes había dado apoyo a movimientos seculares como Fatah representa el rechazo que ha generado el accionar criminal del Estado de Israel. Fatah ha quedado deslegitimado por el fracaso de los Acuerdos de Oslo y los intentos de una solución pacífica, intentos que solo consiguieron el envenenamiento y asesinato de Yasser Arafat.

En las elecciones de 2006, Hamas ganó con el 41% de los votos válidos. Más que un voto en respaldo al extremismo religioso del que se los acusa, se trató de un respaldo a la voluntad de luchar representada por esta facción, ante el Fatah que esperaba a que el sionismo tuviera palabra. desde entonces ha disputado con Fatah el gobierno de Palestina. Una división interna donde Gaza se ha vuelto territorio de Hamas, sometida a un bloqueo por el Estado de Israel a más de una valla alrededor de la Franja y repetidos bombardeos a la infraestructura. A la vez, Cisjordania ha ido siendo colonizada por Israel mientras Fatah gobierna existe en lo que resta, minúsculos enclaves en lo que debería ser el territorio soberano más extenso del Estado de Palestina, rodeados por las tropas sionistas.

Estos hechos llevaron a que, en 2018, las Naciones Unidas consideran 2020 el año donde la Franja dejaría de ser habitable por tener a una población de más de dos millones en hacinamiento. Amnistía Internacional confirma esto cuando denuncia la destrucción ilegal de viviendas palestinas y el castigo colectivo que significa el bloqueo.

Razones para radicalizarse hay muchas. Aunque Hamas rechazaba ser antijudío en su recién cerrada página web, y la dura campaña de desinformación sionista hace dificil verificar esto por otro medio, no hay dudas que los palestinos no pueden ver a sus asesinos como humanos. Extrapolar eso a todo el pueblo judío es muy fácil, difícil es entender que los causantes no fueron los judíos, un pueblo hermano que ha regresado a casa, sino la clase dominante que aprovecho siglos de tragedia para armar más tragedias y enriquecerse al acercarse a una zona rica en petróleo como es el Medio Oriente. El pueblo de Palestina en su mayoría si llega a entender ello, conviviendo diariamente judíos y árabes en Cisjordania y Gaza, definiendo al Estado de Israel como el enemigo y no su pueblo.

Las derrotas del imperialismo vistas en países como Afganistán han hecho de la colonización la más efectiva forma de conquista. Suplantar una nación entera por otra con una clase dirigente cercana, ha permitido abaratar los costos en vida a las potencias occidentales de mantener esta base, usando a los judíos como carne de cañón tras tantos años de discriminarlos. 

La causa de Palestina es tan o más justa que la Ucrania, una lucha por la liberación contra los ocupantes y los intereses de imperialismo que dividen al mundo. No se trata de actos criminales, sino de la defensa del derecho a la autodeterminación de los pueblos. Las muertes de judíos y los bombardeos pudieron ser impedidas si el Estado de Israel hubiese respetado los Acuerdos de Oslo y permitido una solución pacífica al conflicto. En cambio, Israel siguió su política colonial, se siguió expandiendo y agrediendo al pueblo palestino, demostrando que no tienen palabra y que la única manera de detener los caprichos de la burguesía es con el uso de estas medidas drásticas.

Es claro que, pese a que algunos generales sionistas fueron capturados por Hamas, quien paga la consecuencia son los pueblos. Miles de prisioneros entre judíos y palestinos, retenidos por toda la Tierra Prometida. La cifra de el en la guerra más larga del mundo se ha catapultado en estos días. Lamentable es que este sea el costo de la libertad de un pueblo, debido a las ambiciones de sionistas.

“(…) Palestina resiste heroicamente la brutal agresión del imperialismo yanqui y del sionismo (…) es una muestra de la decisión de defender la soberanía y la vida, recibe la solidaridad y el apoyo de las fuerzas progresistas del mundo.” (XXIV Plenaria de la CIPOML, 2018)

Seis millones de palestinos esperan el día de retornar a su hogar, 4 500 esperan ser liberados de las cárceles de Israel (incluidos niños) y miles más no podrán ver ese día asesinados por las fuerzas sionistas. Palestina será algún día libre de la opresión y obtendrá la paz que la burguesía le ha negado por tantos años a judíos y palestinos, separando a pueblos hermanos para luchar por mezquinas ambiciones.

Referencias

75 aniversario de la Nakba, cuando 750 000 palestinos perdieron bienes y derechos. (15 de Mayo de 2023). Obtenido de Euronews: https://es.euronews.com/2023/05/15/75-aniversario-de-la-nakba-cuando-750-000-palestinos-perdieron-bienes-y-derechos#:~:text=Nakba%2C%20que%20significa%20cat%C3%A1strofe%20en,derecho%20a%20poder%20a%20regresar.

EEUU dispone de bases militares secretas en territorios ocupados palestinos. (23 de Agosto de 2012). Obtenido de PalestinaLibre.org: https://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=40282

Israel mantiene más de 4.500 palestinos presos. (3 de Mayo de 2022). Obtenido de TeleSur: https://www.telesurtv.net/news/palestinos-detenidos-carceles-israel-20220503-0011.html

Sanchiz, S. (4 de Junio de 2020). Cisjordania, estación final de los Acuerdos de Oslo (I). Obtenido de Partido Comunista de España (marxista-leninista): https://pceml.info/actual/index.php/internacional/internacional/795-cisjordania-estacion-final-de-los-acuerdos-de-oslo-i

Semanario En Marcha. (15 de Agosto de 2018). Israel mantiene su guerra contra pueblo palestino. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: https://pcmle.org/EM/spip.php?article9177

Semanario En Marcha. (18 de Mayo de 2021). Solidaridad con la lucha del pueblo Palestino. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://pcmle.org/EM/spip.php?article11196

Stambul, P. (15 de Abril de 2018). Auschwitz es ahora Palestina. (P. Opción, Entrevistador) Obtenido de https://periodicoopcion.com/auschwitz-es-ahora-palestina/

Trump siembra la discordia al reconocer Jerusalén como capital de Israel. (6 de Dicembre de 2017). Obtenido de El País: https://elpais.com/internacional/2017/12/06/estados_unidos/1512579049_062317.html

XXIV Plenaria de la CIPOML. (Noviembre de 2018). Declaración de la XXIV sesión de la CIPOML (México 2018). Obtenido de Partido Comunista de España (marxista-leninista): https://www.pceml.info/actual/index.php/internacional/646-declaracion-de-la-xxiv-sesion-de-la-cipoml-mexico-2018 

Etiquetas

"Progresismo" del Siglo XXI Acuerdo por el Cambio Afganistán Alemania América Angloamérica Apoliticismo Político Argentina Asia Bachelet Bolivia Bonaparte Borbón Borgia Boric Brasil Bucaramato Cambio Climático Cataluña Che Guevara Chile China Ciudadanos Colombia Corea Correísmo CoVid-19 Cuba Cuestión Nacional Democracia Liberal Deportes Derecho Dinamarca Disney Donald Trump Dreamworks Economía Ecuador Edad Moderna Educación El Caribe Elecciones 2017 del Ecuador Elecciones 2021 del Ecuador Elon Musk Entreguerras Era de Descubrimiento Eslovaquia España Estados Unidos Europa Evo FARC Fascismo Feudalismo Ficción Francia Franco Fujimori Fútbol Golfo Pérsico Grecia Greta Thunberg Guayaquil Guerra en Oriente Medio Guerra Fría Guillermo Lasso Habsburgos Haití Hitler Hollywood I Guerra Mundial II Guerra Mundial III Reich Independencia Inglaterra Internet Irán Italia Ivan Duque Jaime Nebot Jair Bolsonaro Jan Topic Japón Joe Biden Joseph V. Stalin Juan Guaido Juventud Kirchner L. Moreno La Propiedad Latinoamérica Líbano Literatura Lula da Silva Macri Macron México Milei Monarquía Naciones Unidas Napoleón Nicaragua Nickelodeon Nicolás Maduro Noboa Norcorea Oriente Medio Oscars OTAN Owl House Palestina Pedro Castillo Perú Pinochet Piñera Podemos Polonia Populismo Portugal PP PSC (Ecuador) PSOE Puerto Rico Qatar Rafael Correa Redes Sociales Reino Unido Revisionismo Revolución Revolución Francesa Revolución Rusa Revolución Socialista Revoluciones Democrático-Burguesas Ruptura 25 Rusia Salvador Allende Serie: El Vaticano y su Servicio al Poder Serie: Imperialismo en el Siglo XXI Serie: MorenoVid-17 Sionismo Socialdemocracia Socialismo Sonnenholzner Star Vs Las Fuerzas del Mal SUMAR Taiwán Terremoto en Ecuador Turquía Ucrania Unidad Popular (Ecuador) Uribismo URSS Uruguay Vaticano Venezuela Vladimir I. Lenin Vladimir Putin Yaku Yolanda Díaz YouTube