En
el año 2003 iniciaba el gobierno del que se proclamaba de izquierda, Luiz
Inácio Lula da Silva, en la República Federativa del Brasil, su gobierno sería
continuado con Dilma Rousseff que duraría hasta 2016 cuando su vicepresidente Michel
Temer del aliado Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), termine por
destituirla para iniciar un gobierno abiertamente de derecha.
Ahora
con las elecciones de octubre el Partido de los Trabajadores (PT), el partido
de Lula, ha escogido a Fernando Haddad como su candidato presidencial luego de
que la justicia impidiera que Lula da Silva sea candidato al estar encarcelado
por corrupción. Haddad tendrá que competir contra el ultraderechista Jair
Bolsonaro, con fuerte presencia en las encuestas, por lo cual puede ser que
asuma el poder del país. La extrema derecha abierta podría tomar el poder del
país, así que la pregunta es ¿cómo se ha llegado a esto?
El Gobierno de Lula da Silva
.jpg/450px-Lula_-_foto_oficial05012007_(cropped_2).jpg) |
Lula da Silva |
Regresando
por la historia brasileña, en el año 2002, Lula da Silva y el PT ganaban las
elecciones presidenciales en segunda vuelta con una alianza de partidos, entre
otros, izquierdistas, iniciando el siguiente año su presidencia al tomar
posesión del cargo.
Se
suponía que iba a darse un cambio en la política del país bajo la izquierda al
el PT haber venido con esas propuestas, por lo menos implementando una política
socialdemócrata. Pero eso no sucedió en cambio el PT continuó su proceso de
derechización que venía dándose desde la cuando este partido estaba fuera del
poder. Ese hecho se vio al mostrar una alianza que no solo tenia a la izquierda
revolucionaria sino a un partido de un carácter democrático-burgués como son:
el Partido Liberal (PL), un nombre que tradicionalmente utilizan los partidos
de “izquierda”, pero una “izquierda” afín al capitalismo y defensora de los estilos
liberal y federal, estando a la izquierda del Partido Conservador.
Con
este aliado se entiende entonces que el gobierno de Lula, sin importar su
discurso favorable a la clase obrera, continúe fomentando el desarrollo del
estado burgués, siguiendo la línea de su antecesor Fernando Henrique Cardoso,
aunque integrado dentro de un bloque imperialista distinto al de los Estados
Unidos, acercándose a China y Rusia. Así surgía un aumento del comercio con
China al 750%, esto mientras el país crecía un 5% anualmente, pero como siempre
esto solo garantizaba los privilegios de la burguesía, puesto que la
desigualdad continúo siendo extrema.
Empresas
multinacionales brasileñas como Petrobras y Odebrecht daban al capitalismo
brasileño un carácter imperialista sobre el resto de Latinoamérica teniendo
negocios en distintos países de la región, en lo cual se destaca el poder
brasileño sobre los recursos hidroeléctricos en Itaipu, una presa puesta en la
frontera brasileño-paraguaya que en lugar de significar la integración latinoamericana,
ha representado la sumisión energética de Paraguay y la pérdida de su soberanía
en ese territorio desde 1973, a raíz de la corrupción de los políticos
paraguayos. Esta sumisión mantenida por Lula da Silva en su gobierno y su
sucesora.
Pero
sin importar esto Lula seguía abogando en sus discursos contra la desigualdad y
el imperialismo, respaldando la integración latinoamericana. Lo único que haría
para cubrirse sería el asistencialismo, útil para generar votos pero no para
terminar con la desigualdad, solo para hacer menos difícil la supervivencia.
Unificaría en un solo programa las diversas políticas iniciadas por Cardoso,
surgiendo el programa Hambre Cero que perderá importancia al ser absorbido por
el Ministerio del Desarrollo Social. Bolsa Familia seria entonces el nuevo
programa estrella del gobierno dando “apoyo financiero” a personas con una baja
ganancia, volviéndose dependientes al gobierno, y por ende a la victoria
electoral del PT, comprando así la lealtad del pueblo.
Con
esto sucesivamente mantendrían el poder del país en las elecciones manteniendo complacida
a la burguesía y a su grupo de nuevos ricos, y apaciguada a la clase obrera.
Pero esto comenzaría a terminar en el mandato de Dilma Rousseff cuando los años
de bonanza que vivió Lula terminaron y la crisis dio inicio en el 2014 a lo que la
rabia del pueblo aumentó ante los gastos innecesarios que se estaban realizando
para albergar el Mundial de Fútbol del 2014 y Juegos Olímpicos del 2016 en lo
que se incluyó desahucios para realizar las citas deportivas.
El
destape de los casos de corrupción del régimen del PT y el sobreendeudamiento
al que Lula había sometido al país motivó a protestas. El temor de la burguesía
a que esta situación se fuera de sus manos llevó a que el Parlamento con los
votos del partido derechista aliado de Dilma, el PMDB, y resto de la derecha
tradicional destituyan a Dilma e inicien la presidencia de Temer.
Luego del PT
El
gobierno de Michel Temer inicia el 12 de mayo de 2016 su presidencia interina,
teniendo su única luz en los Juegos Olímpicos que inauguraría en agosto, al
poco de terminar las olimpiadas asumiría la presidencia definitiva del país.
El
resto de su tiempo en la presidencia será tratar los casos de corrupción que lo
involucraban a el y a su partido, pues el presidente cambio, pero en el poder
continuaban los antiguos aliados del PT que formaron parte de su crapuloso régimen.
Desde el día 11 de su gobierno interino hasta la actualidad a mantenido el
poder hundido en el desprestigio de la corrupción y la imposibilidad de alargar
su periodo en una elección.
¿Quién es Jair Bolsonaro?
.jpg/430px-Jair_Bolsonaro_(cropped).jpg) |
Jair Bolsonaro |
En
medio de esta situación aparece la figura de Jair Bolsonaro, militar retirado
admirador de la dictadura militar anticomunista. Con un discurso enfocado en
racismo, sexismo y xenofobia; tradicional del pensamiento fascista; en lo que
se incluye la manipulación de la religión mayoritaria del Brasil, el cristiano
catolicismo, para sus fines políticos, algo que podría y debería ser considerado
como una blasfemia.
Consiguiendo
el apoyo de lideres de grupos evangélicos y acercándose a los monarquistas
brasileños, llegando a posibilidad de entregar la candidatura vicepresidencial
a un príncipe brasileño, Luiz Philippe de Orléans-Bragança, descendiente del destituido
Emperador Pedro II del Brasil. Buscando llegar al poder está unificando a los más
radical, tradicionalista y conservador de la derecha brasileña a su alrededor,
y con ellos ha llegado a ser el segundo en las encuestas detrás de Lula da
Silva. Y ¿Quién será realmente este personaje?
Ultraderechista
es como lo han definido pero debido a su historial también habría que agregar oportunista
puesto a que ha cambiado varias veces de partido político, demostrando su falta
de lealtad hacia una ideología. Su objetivo es llegar al poder para repetir la historia
e instaurar un régimen que vuelva a darle al capitalismo las riendas del poder en
el Brasil. Acentuar el odio contra la izquierda revolucionaria utilizando al falso
izquierdista PT y sus crímenes con los cuales acabara con cualquier idea que el
socialismo sea la vía hacia el bienestar de la clase obrera, importándole poco
que existan partidos revolucionarios contrarios a Lula, o que Lula hubiese seguido
línea de la derecha. Si eso no es suficiente la represión será la herramienta
contra la izquierda.
Pero
hasta que llegue eso, se ha convertido en víctima gracias a un simpatizante de Lula,
que le ha apuñalado. Y en las encuestas continúa manteniéndose fuerte por
debajo de Fernando Haddad, candidato del PT. La posibilidad de que Bolsonaro
sea presidente del Brasil o que le gane el candidato del PT representan un
oscuro futuro para el país continuando bajo los mismos políticos, principalmente si se siguiese el camino de la extrema derecha.
Brasil y el Futuro Latinoamericano
Brasil
podría ser espejo de todos los países latinoamericanos donde gobierna o alguna
vez gobernó el mal llamado “socialismo del siglo XXI” donde luego de estos la
derecha tradicional volverá a tomar las riendas del gobierno, demostrando
nuevamente la incompetencia que había llevado a los pseudorevolucionarios al
poder, siendo esta incompetencia la que llevara ya no a la pseudoizquierda,
sino a la extrema derecha con un feroz discurso anticomunista y antidemocrático.
Ya
en los países de la Cordillera de los Andes, ante la inmigración venezolana por
la crisis, han surgido discursos xenofóbicos que confunden nacionalidad con
ideología acusando a los venezolanos de comunistas tal como algunas Hitler
acuso a todos los judíos de formas parte de la corriente sionista, demagogias
en las que ponen la culpa del desempleo en los países al pueblo venezolanos y
no a la burguesía que manipula el número de empleos acorde a sus ambiciones de
clase.
El
fascismo es la última carta de la burguesía cuando el derechismo abierto y el
derechismo encubierto en un discurso revolucionario fracasan. En él se instaura
la dictadura que se encargará de mostrar de exaltar la imagen de la democracia
burguesa de cara al estado policial que impone el fascismo y que se encarga de asesinar
a aquellos que propongan estructuras y relaciones de producción que impidan la
acumulación excesiva de capital y creación de privilegios.
Así
la alternativa que dejan una vez destruido el fascismo parece ser la democracia
que proclama la burguesía, regulada por ellos a través de los recursos
financieros. Sin embargo, también es posible que resulto en el fortalecimiento
de la izquierda revolucionaria como sucedió tras la Segunda Guerra en la que la
burguesía perdió a Europa del Este ante el socialismo y en Europa Occidental
tuvo que optar por aplicar la socialdemocracia para impedir la revolución.
Es así
es como Brasil puede tener más opciones que Jair Bolsonaro, Lula da Silva o
cualquier otro representante de la derecha vinculado a la corrupción. Llegando a existir opciones desde la verdadera izquierda que no rehúsa de continuar luchando
por todos los medios que pueda para conseguir la construcción de la sociedad socialista
sin temer a las condiciones existentes, como es el caso de las actuales con una
izquierda difamada gracias a la traición de Lula y los “socialistas del siglo
XXI”; donde lo mejor para ganar sería renegar a nuestros principios, renegar a
ser de izquierda, pero eso sería traicionar a la ideología y de traidores solo
se podría conseguir traición y otras formas de engañar.
Lo
que sucede en Brasil y Latinoamérica, la obra del “socialismo del siglo XXI”,
gran estirador del periodo de vida del capitalismo, será solo temporal y no le garantizará
a la burguesía mantener el orden eternamente debido a su incompetencia y falta
de interés en las necesidades de la clase obrera frente a las ambiciones de su
grupo. El socialismo llegará con sus verdaderos dirigentes y generada la
verdadera estructura para terminar con la desigualdad y demás males del
capitalismo.
«Este
país necesita cambiar. Y no son los partidos políticos que jugaron con
nuestro país en la crisis, que defienden la continuidad del capitalismo, la
vuelta de la dictadura militar […] La transformación
sólo sucederá con la unión y la lucha de los trabajadores y de todos los
oprimidos por el poder popular y el socialismo.» (Ejecutiva
Nacional de la Unidad Popular, 2018)
Quizás
en estas elecciones Brasil tenga que escoger a un mal menor de cara a la fascistización
del país, y aceptar al candidato de Lula como su presidente, pero esto de la
derecha en el poder no será para siempre en algún momento la izquierda
revolucionaria podrá otorgar una propuesta fuerte con un amplio respaldo de las
fuerzas populares que puedan romper con el régimen capitalista.
Bibliografía
Avedaño, T.
(24 de Enero de 2018). Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la
política brasileña desde hace 30 años. Obtenido de El País - España:
https://elpais.com/internacional/2018/01/23/america/1516740350_991474.html
Biller, D., & Lima, M. S. (3 de Agosto de 2018). Este
príncipe imperial podría ser candidato a la vicepresidencia de Brasil.
Obtenido de Perfil:
http://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-companero-de-bolsonaro-podria-ser-miembro-de-ex-familia-real.phtml
de O. de Castro, H. C. (2008). Las políticas
sociales del gobierno de Lula, ¿son de izquierda? Obtenido de Cuba
Encuentro:
https://www.cubaencuentro.com/revista/revista-encuentro/archivo/48-49-primavera-verano-de-2008/las-politicas-sociales-del-gobierno-de-lula-son-de-izquierda-97194
Di Cunto, R., & Ribeiro, M. (5 de Abril de 2018).
¿Qué recuerda del gobierno de Temer? Obtenido de El Economista -
Mexico:
https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Que-recuerda-del-gobierno-de-Temer-20180405-0157.html
Ejecutiva Nacional de la Unidad Popular. (1 de
Septiembre de 2018). Unidad Popular: contra los banqueros, Boulos para
presidente! Obtenido de Partido Comunista Revolucionario del Brasil:
http://pcrbrasil.org/unidade-popular-contra-os-banqueiros-boulos-para-presidente/
El País. (s.f.). El gobierno Temer, una
presidencia marcada por los escándalos. Obtenido de El País - Uruguay:
https://www.elpais.com.uy/mundo/gobierno-temer-presidencia-marcada-escandalos.html
Gaudichaud, F. (29 de Septiembre de 2010). Balance de
Ocho Años de Gobierno Lula : “Un Social Liberalismo a la Brasileña”. (E.
Bechtold-Rognon, Entrevistador) Paris, Francia: Nouveaux Regards. Obtenido de
https://www.cetri.be/Balance-de-ocho-anos-de-gobierno?lang=fr
Infobae. (24 de Septiembre de 2018). Elecciones en
Brasil: una nueva encuesta revela que Fernando Haddad sigue creciendo y
derrotaría a Jair Bolsonaro en segunda vuelta. Obtenido de Infobae:
https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/09/24/elecciones-en-brasil-una-nueva-encuesta-revela-que-fernando-haddad-sigue-creciendo-y-derrotaria-a-jair-bolsonaro-en-segunda-vuelta/
RPP Noticias. (11 de Mayo de 2016). Dilma
Rousseff: errores y aciertos que marcaron su gobierno. Obtenido de RPP
Noticias:
https://rpp.pe/mundo/actualidad/dilma-rousseff-errores-y-aciertos-que-marcaron-su-gobierno-brasil-noticia-961493
RPP Noticias. (6 de Septiembre de 2018). Jair
Bolsonaro: el candidato brasileño comparado con Hitler, a favor de las armas y
denunciado por racismo. Obtenido de RPP Noticias:
https://rpp.pe/mundo/latinoamerica/jair-bolsonaro-el-candidato-brasileno-comparado-con-hitler-a-favor-de-las-armas-y-denunciado-por-racismo-noticia-1146607
Ultima Hora. (29 de Abril de 2018). Paraguay debe
recuperar su soberanía energética en Itaipú. Obtenido de Ultima Hora:
https://www.ultimahora.com/paraguay-debe-recuperar-su-soberania-energetica-itaipu-n1145257.html
Vision 360. (1 de Mayo de 2016). Olimpiadas,
Crisis y Corrupción. Obtenido de Ecuavisa:
http://www.ecuavisa.com/video/video-vision-360/temporadas-orden/olimpiadas-crisis-corrupcion-1