Juventud Revolucionaria

miércoles, 27 de junio de 2018

¿Es AMLO realmente el “cambio” en México?


México es una de las democracias burguesas que más cumple lo indicado por Vladimir Lenin, pues en ella se eligen cada 6 años a un nuevo presidente sin derecho a la reelección, aunque en todas las elecciones ganan el mismo partido, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), exceptuando dos en las que gano el Partido Acción Nacional (PAN), siendo el PRI cuyo régimen ha sido autoritario en todo punto a la vez que la pobreza, el narcotráfico y las desapariciones han sido un constante problema dentro del país.

El PAN ha sido igual de terrible en sus 12 años en el poder con los mismos hechos que el régimen del PRI en lo que se incluye la “guerra contra el narcotráfico” que costo 21 mil desapariciones. Así surge el término PRIAN con la fusión de las siglas del PRI y el PAN para indicar que los diferentes gobiernos de estos partidos han sido igual de terribles dentro del poder, además de mostrar el contubernio que tienen los dos partidos para ejercer el poder para remplazar al decadente unipartidismo priista del siglo XX que ya desde cuando candidatizó a Salinas de Gortari en 1988 necesito el fraude para sobrevivir antes de tener que cambiarlo por el bipartidismo con el PAN donde no se encuentra realmente una cara “amable” como en el otros casos.

El descontento ante estas circunstancias llevo a la aparición, como ya lo había hecho en el resto de Latinoamérica, del “socialismo del siglo XXI” una ideología sin un concepto o teorías definidas, pero con un discurso “izquierdista” y “revolucionario”. En México llega de la mano de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien había iniciado en la política dentro del PRI gobiernista y luego formó parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con el cual llegó a ser alcalde de México, más tarde dejaría este partido y formaría el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) siendo desde cada uno de estos partidos donde amplio su popularidad con su demagogia pseudo-izquierdista con cargos dentro de las directivas de estos partidos.

AMLO
Antes de continuar relatando el asunto de AMLO voy a explicar una palabra usada como insulto contra los seguidores de este personaje, el termino “chairo” que al buscarla en internet su significado puede asimilarse con lo que alguna vez Lenin definió como infantilismo de izquierda que surge en personas que tienen una incomprensión total de los conceptos y políticas de la izquierda pero que sin embargo se proclaman de izquierda revolucionaria sin saber qué es eso.

Ese es el caso de AMLO y MORENA que con su discurso “progresista” permite que sus simpatizantes no lleguen a entender que es lo que están defendiendo y siguiendo, pues no es mas que un miembro de la burguesía y defensora de esta a pesar de que se intente presentar como su enemigo, algo que realizo con fuerza al inicio de su campaña pero que fue moderando con el pasar del tiempo. Esta moderación asi como también escándalos han provocado que algunos de los militantes de MORENA abran sus ojos ante el simple reformador del modelo burgués que es AMLO y rechacen su candidatura que solo busca salvar al capitalismo mexicano de la decadencia del PRIAN.

Entre los escándalos que han provocado esta situación de destape de su verdadero rostro se encuentran su cercanía con José Luis Abarca, sospechoso en la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa en el 2014, así como la corrupción de políticos cercanos a el y el ingreso de viejos políticos de otros partidos y con una oscura historia a MORENA una muestra de continuidad que los gobiernos progresistas ya mostraron en otros países. Entre estas figuras se encuentran Evaristo Hernández que ha sido acusado por el mismo AMLO de corrupto.

La llegada de AMLO a la presidencia de México podría representar dos situaciones para el país que pueden ser la continuidad del mismo sistema derechista o la radicalización de este como ha sucedido en Latinoamérica con la instauración de una política neo mercantilista para enriquecer a un grupo económico cercano al poder, mas no significara la caída del orden burgués a favor del bienestar popular. Claro que ya el país se encuentra en un régimen totalmente corrompido donde solo en este proceso electoral se ha llegado a superar la cifra de 100 políticos asesinados en medio de las disputas de los diferentes grupos políticos, algunos con cercanías al narcotráfico y otros crímenes que imperan en México.

Hay que destacar entre las situaciones de sistema electoral mexicano la inexistencia de una segunda vuelta que permite a gobiernos que no tienen desde un principio la mayoría del respaldo popular llegar al poder sin necesariamente cometer un fraude, pues solo necesitan ser el candidato mas votado para asumir el poder. Esto seguramente ayudo a la permanencia en el poder del PRI desde principios del siglo XX en medio de crisis económicas y políticas. Esto también ha sido muy importante para convertir en mas significante el termino de “voto útil” contra algún candidato pues sin segunda vuelta tienen que unificarse diferentes grupos antes de conocer cual candidato es el más aceptado a través de los resultados electorales por lo cual entre la vieja derecha del PRIAN se ha buscado utilizar la situación venezolana para generar temor a AMLO y así buscar concentrar la mayor cantidad de votos anti-AMLO.

Meade
Los contrincantes de AMLO entre los cuales esta José Antonio Meade del PRI, aunque debido a la situación de la decadente imagen de este partido no se encuentra afiliado a él, y Ricardo Anaya del PAN buscan utilizar la ya señalada decadencia regional de los regímenes “progresistas” para su beneficio pues su imagen de por si no alienta simpatías. Meade es un ex-miembro del gabinete de Peña Nieto culpable de la actual situación del país y del actual descontento, mientras que Anaya envuelto en el pasado del PAN y en la corrupción propia a la que se incluye la forma brusca como consiguió la candidatura del PAN apartando a la ex-primera dama, Margarita Zavala. Las coaliciones que presentan las candidaturas de estos personajes muestran claramente la descomposición de la política mexicana con la unión de partidos tradicionalmente autoproclamados distantes entre ellos dentro del espectro político pero que al parecer han olvidado esas “diferencias” por México, entendiéndose eso como su interés de gobernar el país acorde a sus intereses.

Anaya
Así tenemos a la derecha del PRI con la autodefinida izquierda del Partido Verde (PVEM) y a el partido abiertamente de derecha del PAN con la supuesta izquierda del PRD. AMLO tampoco se sale de este hecho pues su coalición de “Juntos Haremos Historia” integra a Morena con el derechista Encuentro Social (PES). Esto no significa por ningún motivo que la derecha e izquierda se han unido en una alianza híbrida para construir un mejor país, sino que todos esto partidos representan a la derecha solamente y a sus intereses dentro de una economía capitalista pues el disfraz de izquierda de algunos de estos partidos no es mas que demagogia para continuar con las políticas neoliberales.

Entre esto AMLO es una carta de emergencia de la burguesía, su ultimo recurso en caso de que en esta o en otra elección el PRIAN caiga, manteniendo a Morena como una reserva que ejercerá el poder una vez esto suceda bajo las mismas presiones que lo hizo algunas el PRI y el PAN. Mientras la vieja derecha, buscando que el pueblo ignore su difícil situación, y una posible forma de autoengaño, declaran que las encuestas se encuentran manipuladas por Rusia, pero la verdad es que AMLO si tiene la ventaja presentada en las encuestas ante la crisis nacional ocasionada por el PRIAN que resulta más representativa en este escenario político a una crisis extranjera ocasionada por el PSUV. Difícil igualmente es vislumbrar el futuro presidente de México pues ya sea por el fraude o la victoria de las estrategias puede ganar cualquiera de los tres máximos representantes de la burguesía mexicana.

Bibliografía

Camacho Acevedo, J. L. (3 de Mayo de 2018). AMLO y empresarios: la izquierda nunca ha sido un obstáculo para la generación de la riqueza. Obtenido de SDPnoticias: https://www.sdpnoticias.com/nacional/2018/05/03/amlo-y-empresarios-la-izquierda-nunca-ha-sido-un-obstaculo-para-la-generacion-de-la-riqueza
Guzmán, A. (2 de Febrero de 2016). Perdona AMLO al expriista “corrupto” Evaristo Hernández y le abre las puertas de Morena. Obtenido de Proceso: https://www.proceso.com.mx/428478/perdona-amlo-al-expriista-corrupto-evaristo-hernandez-y-le-abre-las-puertas-de-morena
Hiriart, P. (9 de Abril de 2018). AMLO, el privilegio de engañar (corrupción). Obtenido de El Financiero: http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/amlo-el-privilegio-de-enganar-corrupcion
López, R., & Del Pozo, M. (2 de Junio de 2018). Van 104 políticos asesinados http://www.milenio.com/politica/van-100-politicos-asesinados. Obtenido de Milenio: http://www.milenio.com/politica/van-100-politicos-asesinados
Nación321. (25 de Abril de 2017). 7 escándalos que hicieron quedar mal a Andrés Manuel López Obrador. Obtenido de Nación321: http://www.nacion321.com/partidos/7-escandalos-que-hicieron-quedar-mal-a-andres-manuel-lopez-obrador
Zepeda Patterson, J. (7 de Febrero de 2018). Razones y sinrazones de López Obrador. Obtenido de El País: https://elpais.com/internacional/2018/02/07/mexico/1518030140_116463.html


martes, 19 de junio de 2018

El Imperialismo en el Siglo XXI (Parte IV): Actividad Conjunta de los Bloques Imperialistas



Aunque los bloques imperialistas puedan presentarse como fuertes enemigos entre si a raíz de sus diferentes posiciones y ambiciones que chocan dentro del capitalismo. Sin embargo, a pesar de ello en algún momento pueden llegar a una especie de unidad para impedir otros actores que dificulten su accionar burgués. Ya sean estos grupos revolucionarios dispuestos a destruir su sistema de opresión u otros grupos derechistas que busquen crear un nuevo sistema de opresión contrario a los intereses de la burguesía internacional.

La Situación Árabe

En estos momentos, los dos bloques imperialistas, aunque sean enemigos entre sí, por su naturaleza común que tienen los burgueses, de desear el patrimonio de otros, han llegado a pelear juntos contra sus enemigos en común que son, la creación de un nuevo bloque imperialista por parte de grupo “Estado Islámico” y el constante avance del movimiento socialista internacional. Estos enemigos han puesto en alerta a las burguesías mundiales las cuales inmediatamente hacen un armisticio entre sí en Medio Oriente para acabar con estos dolores de cabeza.

En primera el Estado Islámico, enemigo común de la burguesía internacional y el proletariado, al atentar contra los ideales internacionalistas, y para la burguesía contra sus intereses propios dentro del Medio Oriente. El segundo caso, solo dolor burgués, cuyo mayor problema se encuentra en el mismo Medio Oriente con el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) que quiere liberar al pueblo kurdo de la opresión del imperialismo turco, y no enviarlo a la sumisión del imperialismo estadounidense, que intenta crear un estado títere de Kurdistán, algo que ya hizo con Irak.
Para la solución de estos problemas los líderes de las potencias imperialistas Obama y Putin aceptan pone a todos sus enemigos en la lista de terroristas de la ONU, lista que mezcla a elites fascista del territorio árabe con grupos armados revolucionarios, y otros más, tal como la ha hecho la burguesía internacional desde hace tiempo. Además, en el armisticio declaran que solo atacaran a sus terroristas, aunque Rusia en algunos de sus ataques en Siria, ha llegado a atacar a grupos opositores de Bashar al-Ásad los cuales son cercanos a Estados Unidos.

Ya desde tiempo en Medio Oriente, y principalmente con el inicio de la Guerra Civil en Siria, se ha vivido una pelea en la cual existen cuatro grupos que se consiguen dividir en la burguesía liberal que apoya a los rebeldes sirios, la burguesía posrevisionista que apoya Bashar al-Assad, los “yihadistas”, y los kurdos, siendo la más oprimida dentro de esta pelea el pueblo kurdo al ser repudiado por el racismo del Estado Islámico y el carácter anti-revolucionario de las burguesías.

El problema del terrorismo perpetrado por los yihadistas ha sido un problema que al igual que el acenso del fascismo en Europa, ha sido plena responsabilidad de la inoperatividad de la burguesía internacional ante el surgimiento de estos grupos durante la guerra de Afganistán, al utilizar esta élite de la ultraderecha árabe como aliados hasta que estos se fueron en contra de sus intenciones burguesas.

Intentando formar el Bloque Imperialista Árabe

En el territorio árabe se ha intentado por parte del fascismo islámico la creación de un nuevo bloque imperialista que mediante la hegemonía de este en actividades petroleras se imponga ante el imperialismo de Rusia y los Estados Unidos.  Desde la caída del Imperio Otomano, los imperios del Medio Oriente no tienen un grupo separado frente al resto de los grupos de las clases privilegiadas.
Aunque el exista imperialismo turco y catarí, al estos ser un aliado de los no provienen de esta zona, es decir que no tiene autonomía ante el imperialismo yanqui y el ruso. El primer intento de formar un bloque imperialista propio en los estados árabe fue efectuado por parte de Saddam Hussein, quien con ideas de sacar de los Estados árabes al imperialismo estadounidense invadió Kuwait, pero la coalición internacional de la burguesía lo derroto y luego finalmente la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) aplasta completamente el intento de un imperialismo iraquí al país entra a la esfera de influencia estadounidense.

Pero las fuerzas fascistas del multimillonario Osama bin Laden y Al-Qaeda crearon un grupo armado que llevaría el terror a todos los países burgueses con lo cual la lucha por constituir un poderoso bloque propio mediante el intento de utilizar el terror para sacar a las fuerzas enviadas por las burguesías extranjeras del territorio árabe. Al no poder sacar estas fuerzas el mundo vio como bin Laden murió en las manos de los Estados Unidos, es mas el imperialismo estadounidense obtuvo con estos hechos violentos la excusa perfecta para ingresar fuertemente en una guerra contra el terrorismo surgido de una manipulación de la religión y el nacionalismo. Esto tras los hechos del 11 de septiembre donde el chovinismo árabe presento su rostro más violento con la muerte de una parte de la clase trabajadora, y que la clase burguesa liderada por Bush utilizo para contentar sus ambiciones.

Pero su grupo terrorista siguió intentando sacar al imperialismo estadounidense. Mientras que una nueva célula terrorista que con demagogia de se centra en el odio entre religiones cautiva a árabes y extranjeros mentecatos y sádicos a ingresar a esa lucha con propósitos indebidos. El nuevo Estado Islámico (ISIS) que continúa amenazando los intereses ruso y estadounidense en la zona, a la vez que existen sospechas de su cercanía con el régimen de Recep Erdoğan que ha mostrado cierta oposición a los Estados Unidos a los cuales ha acusado de tener vínculos con ISIS.

Ahora las burguesías se han unido con la intención de eliminar cualquier intento de dentro de Oriente Próximo de interferir con los intereses petroleros de Rusia y los Estados Unidos que han existido por varios años desde el fin de la II Guerra Mundial peleado por conseguir hegemonía dentro de Oriente Próximo, siendo en este momento que las burguesías han considerado formar esta gran coalición para eliminar el problema causado por la ambición  burguesa del Estado Islámico, que intenta mediante un ultranacionalismo aplastar bajo su dominio Medio Oriente y crear su propio imperialismo, así como  también el problema, que es solo de la burguesía, de los intentos independentistas del pueblo kurdo.

La Corrupción generalizada del capitalismo

La corrupción burguesa en si es una de las muestras más claras del oportunismo, en el cual se busca de diferentes formas llegar obtener riquezas, sin importar que esto no sea legal dentro del orden burgués o que se estén acercando a supuestos enemigos.

Además del sector bélico, los imperialistas se han unido en cierto punto en la corrupción con los llamados “Papeles de Panamá” en cuales figuran personas como el líder del imperialismo ruso Vladimir Putin hasta sectores del otro bloque de burguesías como el argentino Mauricio Macri con los cual se ha conocido como una de las mayores redes de corrupción dirigida desde el despacho de Mossack Fonseca. Cada círculo de las burguesías ha sido empapado dentro de diferentes empresas que han sido descubiertas en Panamá y llega conectar diferentes políticos y personas importantes que por simplemente evadir impuestos han llegado a estos límites de corrupción para compensar sus ambiciones económicas.

En estos actos ilegítimos que ha cometido la burguesía internacional en conjunto causan el repudio de todo el movimiento obrero que ve como la burguesía hace cualquier acto para perpetuar su época de existencia, y conseguir las ambiciones que ellos desean ignorando la justicia, la ley y los derechos. 

La Creencia Capitalista del Fin del Comunismo

Desde la caída del social-imperialismo soviético, osaron en llamar a esto el fin del comunismo y la victoria del capitalismo sobre este en un pensamiento en el cual buscan tener un confort donde su régimen pueda permanecer sin dificultades a pesar de que sepa que esto no ha sucedido pues su ineficacia al solucionar los problemas de la clase trabajadora lo que permite que el comunismo haya surgido en un principio y continué sobreviviendo.

La verdad es que los hechos sucedidos entre 1989 y 1991 representan la caída de un modelo capitalista uno de los primeros en utilizar un disfraz izquierdista en su demagogia y que se formo con el objetivo de deformar el termino socialismo. Pero la burguesía que sabe esto igualmente lo utiliza dentro de su “leyenda negra” para impedir que la clase trabajadora vaya por un camino sin la burguesía. Pero es algo inevitable que los proletarios algún día triunfen en la búsqueda de sus derechos, las artimañas del capitalismo solo alargan su agonía dentro de su inevitable muerte.

Los imperialismos se encuentran en una constante búsqueda de poder sobre los demás ambicionando en incrementarlo y defendiendo sus posiciones, temerosos de que otro grupo burgués les arrebate su poder o que la clase trabajadora se subleve. Rusia, Estados Unidos, Alemania, China, entre otros luchan y se juntan entre si d manera eterna hasta que caigan todos sus deseos ante los deseos de equidad que serán los únicos que acabaran con su sanguinaria forma de actuar.


Trabajos citados

CGP Grey. (7 de Noviembre de 2011). The Trouble with the Electoral College. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k
CGP Grey. (16 de Junio de 2015). Why the UK Election Results are the Worst in History. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=r9rGX91rq5I
Dinero. (8 de Agosto de 2012). China, el nuevo imperio en África. Obtenido de Dinero: https://www.dinero.com/actualidad/noticias/articulo/china-nuevo-imperio-africa/157265
Euronews. (27 de Diciembre de 2016). Erdogan asegura tener pruebas de que Estados Unidos apoya al grupo Estado Islámico. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8rT_WVaIDsI
Guerra de los 30 años. (29 de Octubre de 2014). Obtenido de Historia Universal: http://mihistoriauniversal.com/edad-moderna/guerra-de-los-30-anos/
Lenin, V. (s.f.).
Microsoft Corporation. (2008). Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Microsoft Encarta(2009).
Partido Comunista de Colombia (Marxista Leninista). (Octubre de 2015). la Fascistización es un Fenómeno que avanza. Unidad y Lucha(31), 128.
Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador. (2014). VII Congreso del PCMLE. Quito, Pichincha, Ecuador.
Rousset, P. (21 de Febrero de 2016). El despliegue internacional del nuevo imperialismo chino . Obtenido de NotiUltimas: http://notiultimas.com/digital/index.php?option=com_content&view=article&id=35490:-el-despliegue-internacional-del-nuevo-imperialismo-chino&catid=92:analisis-internacionales&Itemid=172
RPP Noticias. (4 de Abril de 2016). Panamá Papers: los 74 líderes más importantes de la lista. Obtenido de RPP Noticias: http://rpp.pe/mundo/actualidad/panama-papers-los-74-lideres-mas-importantes-de-la-lista-noticia-950877
RT Español. (5 de Diciembre de 2016). WikiLeaks desvela vínculos entre la familia de Erdogan y el Estado Islamico. Obtenido de RT Español: https://actualidad.rt.com/actualidad/225321-wikileaks-cartas-lazos-turquia-estado-islamico
XXI Plenaria de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas. (Octubre de 2015). Sobre la situación internacional y nuestras tareas. Unidad y Lucha(32), 194.


martes, 12 de junio de 2018

¿Qué hizo Alfaro Vive Carajo?


Dentro de la historia republicana del Ecuador diferentes grupos se han sublevado contra las tiranías de su tiempo. Desde los Chihuahuas contra Juan José Flores hasta los revolucionarios de la Gloriosa contra Arroyo del Rio han triunfado se ha visto como el régimen ha llegado a temblar ante el descontento popular y su lucha. Pero de todos estos grupos insurgentes, Alfaro Vive Carajo (AVC) es uno de los más polémicos de la historia ecuatoriana, ya sea por su actuación o por el futuro de los sectores oportunistas dentro de esta organización que se acercaron a una tiranía peor a la de Febres-Cordero. Pero ¿qué es lo que hizo AVC para esta mala fama?

Arturo Jarrín
El grupo AVC surgió cerca a la llegada del Partido Social Cristiano al poder ejecutivo con el presidente León Febres-Cordero (LFC). Fundado por Arturo Jarrín en 1983 a pocos años de haberse restaurado la democracia burguesa en el Ecuador por lo cual no era exactamente un momento en que el orden burgués estuviese debilitado, sino que este recién había sido cambiado y reformado. Así se puede decir que cayeron en el aventurismo pues para aumentar la situación nada oportuna para una revolución, el régimen socialcristiano inició con una economía fuerte que más tarde se debilitó a causa de la naturaleza que terminó generando una crisis económica. 

A partir allí AVC podría haber comenzado a crecer, pero la demagogia socialcristiana logró convertirlos en una amenaza para el resto de la población lo que a su vez se convirtió en un justificante para la represión que fue impidiendo junto con la propaganda que llegue a expandirse y que forme realmente un grupo guerrillero con oportunidad de acabar con el régimen, pues realmente este grupo ayudaba mucho a incrementar su mala fama. A la vez, haber iniciado su “lucha” en un momento que el estado aun estaba fuerte propicio para que sea más fácil reducir su influencia a través de los diferentes recursos que tenia el estado solo llegando a tener como 300 miembros no suficientes para derrocar al sistema, aunque este número era mucho mas a los menos de 10 integrantes con los que había iniciado, en una tendencia claramente foquista, y sin haber iniciado bajo el apoyo de algún partido marxista.

León Febres-Cordero
Este no sería el único asunto que dejaría débil la posición de AVC pues desde un principio esta organización no vendría con una estructura ideología, pues a pesar de que haya sido declarada como izquierda revolucionaria y marxista, iniciaron su actividad apoyando al líder de Izquierda Democrática (ID), Rodrigo Borja, un fuerte opositor de Febres-Cordero pero igualmente fuerte defensor de una reforma dentro del sistema capitalista contraria a la ruptura con el capitalismo que profesa el marxismo. Ya el aventurismo era una muestra de que esta organización no se baso en el pensamiento revolucionario del comunismo para iniciar la lucha siendo mas cercano a sospecharse que surgió como un brazo armado de la ID pues solo duro en armas el tiempo que LFC en Carondelet hasta que Borja llegó, aunque esto también puede ser a raíz que LFC lo debilitó lo suficiente para que la única opción al llegar Borja sea disolverse. A esta sospecha se puede sumar sus cercanías con el Movimiento 19 de abril (M-19), movimiento que si ha sido identificado como socialdemócrata.

En medio de esta falta de orientación en una ideología también seria un poco razonable indicar que su nombre hace referencia a un líder de una revolución democrático-burguesa que militaba en un partido el cual en su tiempo estaba liderado por el vicepresidente Blasco Peñaherrera. Aunque claro que la Revolución Liberal sucedió en otro contexto histórico donde el cambio era avanzar en el capitalismo, además que el nombre de Alfaro ha sido utilizado de formas muy diversas dentro de la historia ecuatoriana para ya todos los colores políticos pues simboliza, junto con Bolívar, los ideales de libertad que todo partido proclama en su discurso. Sin embargo, la inclusión de su nombre en el de la organización aduce a una especie de culto a la personalidad que es prohibida en el comunismo y que fue fuertemente reprochada por Marx, claro que en el mismo marxismo-leninismo se ha llegado a usar su nombre, pero esto ante la necesidad de diferenciar la ideología comunista verdadera de los distintos revisionismos que amenazan con robar nuestros distintivos. Pero en el caso de AVC lo indicado anteriormente no funciona y se muestra mas claro el culto tras el robo hecho por esta organización de la espada de Eloy Alfaro como si la tenencia de esta les otorgara algún poder.

Mientras los secuestros de miembros de la burguesía y asaltos bancarios si pueden presentar cierta alineación en la línea marxista, al dirigir sus actividades hacia el enemigo del pueblo y no hacia la clase obrera, el secuestro de periodista puede resultar fuera de la corriente dependiendo el caso, no lo es en el caso de lo sucedió recientemente en este año en la frontera norte de Esmeraldas con los periodistas de El Comercio, pero si lo es en el de AVC que busco obtener tiempo para una entrevista, es decir que el periodista ejerza su profesión, puede llegar a resultar necesario realizar estas acciones en algunas ocasiones, y en otras no, comoo no fue en el caso de otros países, guerrillas y ejércitos revolucionarios como los de Fidel Castro y Mao Zeodong consiguieron llegar a ser escuchados por los medios de comunicación sin tener que amenazarlos de alguna forma. Es más, esta actitud posiblemente genero mas dificultades en su expansión y acrecentó su mala fama a lo cual se incluye la decapitación de Antonio Briz cuya muerte horrible continúa dando argumento a la represión socialcristiana.

Entrega a Correa de la espada de Eloy Alfaro
Finalmente esta debilidad ideológica causaría que años más tarde a la llegada de un régimen pseudorevolucionario, integrantes de este grupo se acerquen a el para iniciar con un saqueo hacia el estado que decían con su lucha que defendían, pero que no era mas para ellos que pura demagogia, pues se dedicaron a apoyar al autoritario Rafael Correa, considerado peor que la represión LFC y con mas labia que la de Bucaram, pero este grupo de oportunistas no les importo esto sino obtener un espacio dentro de las instituciones del país y estando junto al exsecretario particular de LFC, Alexis Mera.

Quizás esto se podría haber visto venir debido a las cercanías que tuvo la organización con la Libia de Muammar al-Gaddafi que más tarde se convertiría en compañero de los imperialismos emergentes, herederos del revisionismo en los primeros estados socialistas, cuyas formas de obtención de gran acumulación de capital han sido mediante el saqueo a fondos públicos. Sin embargo, siendo la década de los 80 es poco probable que integrantes de AVC conocieren esos asuntos que se irían sucediendo más adelante.

Claro que hubieron sectores honestos dentro de la organización y que en algunos casos fueran eliminados por los socialcristianos. Entre los miembros de la organización que fueron eliminados se halla el fundador de la organización, Arturo Jarrín, quien llegó a ser drogado por los órganos de represión para luego ser ejecutado de forma extrajudicial como muchos que fueron torturados por el estado ecuatoriano tras la caída de AVC. Así es como los socialcristianos permiten que se pueda dejar aun en la mesa una tela duda de los reales objetivos que pudo haber tenido Jarrín al fundar este grupo, si fue una insurgencia mal encaminada en un momento que aún no era el correcto o simplemente un truco para ingresar en el poder como lo hicieron algunos de sus “compañeros” y familiares.

Bibliografía

Colaboradores de Wikipedia. (5 de Junio de 2018). Alfaro Vive ¡Carajo!, 108487468. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfaro_Vive_%C2%A1Carajo!&oldid=108487468
Colaboradores de Wikipedia. (11 de Junio de 2018). León Febres-Cordero Ribadeneyra, 108609654. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Le%C3%B3n_Febres-Cordero_Ribadeneyra&oldid=108609654
El Telégrafo. (1 de Julio de 2016). Arturo Jarrín fue drogado en Panamá y traído a Ecuador en estado de inconsciencia. Obtenido de El Telégrafo: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/13/arturo-jarrin-fue-drogado-en-panama-y-traido-a-ecuador-en-estado-de-inconsciencia
El Telégrafo. (24 de Octubre de 2016). Fuerte represión en 4 años de gobierno socialcristiano. Obtenido de El Telégrafo: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/historias/1/fuerte-represion-en-4-anos-de-gobierno-socialcristiano
El Universo. (13 de Noviembre de 2011). La 'diplomática' que gestionó dinero y capacitación de Alfaro Vive Carajo. Obtenido de El Universo: https://www.eluniverso.com/2011/11/13/1/1355/diplomatica-gestiono-dinero-capacitacion-alfaro-vive-carajo.html
Expedientes Ecuador. (9 de Febrero de 2011). El Gobierno de Febres Cordero. Obtenido de Expedientes Ecuador: https://expedientesecuador.wordpress.com/vida-politica-de-febres-cordero-2/

Semanario En Marcha. (7 de Febrero de 2012). Espadas revolucionarias a cambio de un puesto burocrático. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article5000

lunes, 11 de junio de 2018

El Imperialismo en el Siglo XXI (Parte III): El Imperialismo Pos-Revisionista



El bloque del imperialismo de la burguesía pos-revisionista se encuentra compuesto por antiguos estados comunistas que gracias a los procesos de industrialización efectuados por grandes líderes marxistas-leninistas como Joseph Stalin y Mao Zeodong, junto con el saqueo a la riqueza de estos estados efectuado por el revisionismo han conseguido la creación de una burguesía con rasgos de extrema derecha, pero a su vez utilizando discurso de izquierda.

Las potencias imperialistas más influyentes de este sector son China y Rusia siendo, al ser los más industrializados dentro del antiguo globo comunista, al haber tenido los gobiernos comunistas más largos y prósperos.

Deng Xiaping
En el caso de China utilizo un tipo de revisionismo al que Deng Xiaoping nombro “socialismo de mercado” para introducir a la aun oficialmente llamada “Republica Popular” dentro del mercado capitalista simulando no haber dejado el comunismo, junto con la imagen de Mao para hacer parece más veraz esta simulación llena de hipocresía causada por la ambición de un grupo del Partido Comunista de China (PCCh).
Mientras que en Rusia fue un proceso largo debido a intentos revolucionarios dentro del partido comunista para restablecer el bienestar obrero, proceso terminado con la perestroika y la repartición de la Unión Soviética entre las burguesías nacientes, siendo la oligarquía rusa la que supero a las demás y se convirtió en potencia imperialista, ante el sigiloso intento estadounidenses de impedirlo. Actualmente con Putin en el poder ha visto necesaria junto con los oportunistas de del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) una psedorestalinización de la sociedad, que el sistema corrupto y populista ha utilizado en el país con el objetivo para contentar al pueblo, mientras a la vez continúan difamando las teorías por las que vivió el camarada Stalin solo utilizándolo como una imagen para alzar el sentimiento nacional.
Junto a estos dos imperialismos de ex-estados socialistas se integran otros grupos burgueses que se oponen a la burguesía estadounidense y europea, en su búsqueda de obtener un espacio para sus ambiciones junto con Rusia y China.

Gracias al revisionismo este grupo ha logrado conseguir reducir la política del movimiento obrero-campesino, junto a otros métodos como la alta criminalización de la protesta, que llega a asesinar a miles de personas en plazas de las capitales tal como sucedió en la plaza china de Tiananmen en 1989. Mientras instauran regímenes totalitarios llamándolos democracia participativa, con las cuales los gobiernos de este grupo llegan a perpetuar a una persona en el poder o intercalar el poder entre dos personas caso en Rusia entre Vladimir Putin y Dimitri Medvedev. 

El Socialismo de Siglo XXI, instrumento injerencista del imperialismo pos- revisionista

«En los hechos en todos los países se desenvuelven unas políticas pro imperialistas encaminadas a relevar el neoliberalismo con otras alternativas capitalistas. Así se puede afirmar la existencia de unas posiciones políticas que colocan al Estado […] al servicio del capital y los monopolios internacionales, que desarman ideológica y políticamente a las masas, dispersan el movimiento sindical y criminalizan la lucha social». (Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, 2014)
En Latinoamérica este bloque tiene gran influencia en los gobiernos progresistas que se han autoproclamado como “socialistas del siglo XXI”, al ser otro tipo de revisionismo que deprime al movimiento obrero mediante la difamación de la tesis marxista-leninista usando la demagogia revisionista y utilizando similares dogmas del revisionismo chino. El socialismo del siglo XXI es para ellos la mejor forma de controlar el poder económico de estos países, al este revisionismo centrase en un odio hacia el imperialismo estadounidense y de sus aliados acercándolo al bloque pos-revisionista.

Hasta ahora se ha denotado a los gobiernos “progresistas” de Latinoamérica pero ya en Europa con las medidas impuestas por el imperialismo alemán en sus países y al empeoramiento de la crisis económica mundial han surgido nuevos gérmenes del siglo XXI en España y Grecia, este último donde ya ha tomado el poder con Alexis Tsipras de la autodenominada Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA), mientras que en España, Podemos de Pablo Iglesias se ha convertido en la cuarta fuerza política y con posibilidades de reemplazar al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en el bipartidismo de ese país.

En Grecia ya se pudo ver como su sistema pro ruso intento sacar a Grecia de la Unión Europea (UE) por métodos democráticos, y ahora como ayuda a impedir el paso de los árabes a Europa con el cerco de la vergüenza alrededor de su país.

La Corrupción, forma de los Burgueses pos-revisionistas de conseguir la acumulación capitalista

Dentro de estados socialistas tales como: la Unión Soviética y China no existía clase rica con acumulación excedente de capital, por lo cual no había sector burgués. Pero ¿cómo se creó una burguesía dentro de los estados socialistas con acumulación de capitales?

La respuesta recae simplemente en la corrupción, la cual fue utilizada con la venta crapulosa de empresas estatales al menor precio por un puñado de revisionistas formando así la burguesía construida por el robo de la riqueza popular. Igualmente en Latinoamérica, los pseudorevolucionarios han aplicado la misma formula ya sea saqueando empresas del estado o vendiendolas a cercanos políticos.

La corrupción de las burguesías pos-revisionistas se muestra al verse como los más afectado en el último caso de corrupción de los Papeles de Panamá son ellos al estos papeles llegar a involucrar a las más altas cúpulas del imperialismo ruso como Vladimir Putin hasta pequeños sirvientes de estos como Daniel Muñoz, asesor de los ex presidentes Kirchner.

Alianzas ratificando la Influencia Sino-rusa

El aro de influencia sino-ruso y de su burguesía se encuentra dentro de organismos creados por simulaciones “socialistas” para complacer a los pueblos.

A nivel internacional para impedir el avance estadounidense se encuentra el Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros constituida en su mayoría por partidos revisionistas con alineaciones socialdemócratas y autoritarias que sirve como un instrumento de detenimiento con sus ideas “antiimperialistas” o más bien antiestadounidense, siendo los partidos de esta organización aliados de los oportunistas de Rusia y los gobiernos “progresistas” de Latinoamérica. Siendo el más importante el antiguo Partido Comunista Chino corrompido por el revisionismo, pero aun en el poder de la falsa república popular.

Para el control ruso sobre los antiguos estados soviéticos se encuentra la Unión Económica Eurasiática en la cual países como Bielorrusia y Kazajistán tiene menor poder al ejercido por Rusia o más exactamente los residentes de Kremlin intentando mantener el poder sobre las ex-repúblicas socialistas a pesar de que el imperialismo estadounidense está haciendo alianzas con estos países como es el caso de Georgia que ha ingresado a la OTAN a pesar de no estar cerca del Atlántico.

File:Bandera UNASUR.svgPara Latinoamérica exactamente surgió la Unión de Naciones Sudamericanos o UNASUR organizada con el propósito irreal de unir a los pueblos de Sudamérica, pero solo funciona para el robo a los pueblos y la imposición del poder ruso y chino sobre estos, sin embargo, últimamente ha perdido potencial ante la decadencia de los regímenes “progresistas” que dejaron al organismo en acefalia.

Es así como este imperialismo ha perpetrado su ascenso a la cúspide del poder absorbiendo la propiedad estatal y expandiéndose sobre las debilidades del imperialismo estadounidense y europeo buscando instaurar su propio sistema de avasallamiento. Ya China le intenta ganar territorio a las potencias europeas en África y los Balcanes mientras Rusia continúa subyugando a los viejas repúblicas de la URSS y a hasta debilita la fuerza de la Unión Europea con su hegemonía en la exportación de gas.

Trabajos citados

CGP Grey. (7 de Noviembre de 2011). The Trouble with the Electoral College. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k
CGP Grey. (16 de Junio de 2015). Why the UK Election Results are the Worst in History. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=r9rGX91rq5I
Dinero. (8 de Agosto de 2012). China, el nuevo imperio en África. Obtenido de Dinero: https://www.dinero.com/actualidad/noticias/articulo/china-nuevo-imperio-africa/157265
Guerra de los 30 años. (29 de Octubre de 2014). Obtenido de Historia Universal: http://mihistoriauniversal.com/edad-moderna/guerra-de-los-30-anos/
Lenin, V. (s.f.).
Microsoft Corporation. (2008). Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Microsoft Encarta(2009).
Partido Comunista de Colombia (Marxista Leninista). (Octubre de 2015). la Fascistización es un Fenómeno que avanza. Unidad y Lucha(31), 128.
Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador. (2014). VII Congreso del PCMLE. Quito, Pichincha, Ecuador.
Rousset, P. (21 de Febrero de 2016). El despliegue internacional del nuevo imperialismo chino . Obtenido de NotiUltimas: http://notiultimas.com/digital/index.php?option=com_content&view=article&id=35490:-el-despliegue-internacional-del-nuevo-imperialismo-chino&catid=92:analisis-internacionales&Itemid=172
RPP Noticias. (4 de Abril de 2016). Panamá Papers: los 74 líderes más importantes de la lista. Obtenido de RPP Noticias: http://rpp.pe/mundo/actualidad/panama-papers-los-74-lideres-mas-importantes-de-la-lista-noticia-950877
XXI Plenaria de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas. (Octubre de 2015). Sobre la situación internacional y nuestras tareas. Unidad y Lucha(32), 194.


viernes, 8 de junio de 2018

Ciudadanos, El Nuevo Rostro de la Derecha Española



La decadencia del Partido Popular (PP) provocada por sus casos de corrupción y la crisis económica en la que se ha envuelto España durante el mandato de Mariano Rajoy han llevado a que, ante la necesidad de mantener el equilibrio dentro del régimen monárquico, surgiera un nuevo partido que tome la posta al viejo partido de la derecha cuyos problemas podrían causar que se derrumbe la estructura hecha tras la muerte de Francisco Franco para mantener su legado.

Infografia del 2015
Así aparece de Cataluña un partido que se proclama de centro y liderado por un antiguo miembro de las juventudes del PP, Ciudadanos (C´s) de Albert Rivera con un discurso de tendencia nacionalista y anti-independencia catalana llegaría al principio como un partido solo de ámbito catalán pero pronto se expandiría por el resto del país acumulando fuerzas de antiguos simpatizantes del PP resentidos con la política de Rajoy además de diferentes partidos minoritario en los que se encontraba el Centro Democrático Liberal (CDL), partido proveniente del primer partido que gobernó tras la muerte de Franco y que tenía raíces del mismo régimen franquista. Esta formación logro así acumular fuerzas llegando a parecer que podría convertirse en una de las fuerzas predominantes de la XI legislatura en el Congreso de los Diputados, electa en el 2015, acabando, junto con Podemos de Pablo Iglesias, la hegemonía del PP y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que tras años de gobernar el país habían entrado en crisis fruto de los actuales problemas que tiene España a raíz de su administración.

Llegadas las elecciones, C´s queda como cuarta fuerza parlamentaria del país gracias al apoyo de la burguesía. Si embargo deja a un lado el discurso en el cual pretendía renovar la política española y se acerca al PSOE con el cual intenta formar gobierno y no lo consigue teniendo que repetirse las elecciones donde el partido de Rivera pierde escaños y pacta con el PP para formar gobierno lo cual consigue con la abstención del PSOE, donde se desenmascara la defensa al orden monárquico que representan estos partidos.

La caída de C´s deja al partido y a su líder en el olvido, pero la crisis catalana ayuda a recuperarse. En Cataluña, C´s era el principal partido anti-independentista oponiéndose a la política del presidente Carles Puigdemont que buscaba llegar al referéndum de independencia. Albert Rivera aumenta la radicalización de su discurso y pide que se aplique el articulo 155 de la Constitución para suspender la autonomía catalana, esto dentro de un ambiente donde las necesidades de la burguesía española de no perder los recursos económicos catalanes apoyó la exaltación del chovinismo español dentro de la prensa del país. Además del chovinismo, integra a su demagogia distintos apoyos hacia anhelos mayoritarios del pueblo dentro de una técnica claramente populista que busca réditos electorales más que mostrar una propuesta o un punto de vista propio. Así Rivera logra un éxito que lleva a que se recupere en las encuestas llegando a estar por encima del PP cuyos votantes y políticos cada vez pasaban mas al lado del partido de Rivera.


Portada de ABC en la jornada de reflexión
de las elecciones catalanas
Tras la suspensión de la autonomía de Cataluña y las elecciones en la región autónoma, logran ser la primera fuerza política gracias a una extensa propaganda donde la líder regional de C´s, Inés Arrimadas, llego a ser portada de ABC y que convirtió a C´s en el voto útil contra la independencia, esto dentro una campaña totalmente sucia hacia el independentismo en la que este partido recurrió a una serie de mentiras que falsearon la realidad catalana para aumentar su influencia. C´s recupera su fuerza y también el apoyo de la burguesía y hasta siendo llamado a la reunión del Grupo Bilderberg. Esto gracias a un discurso que se asimila al de la extrema derecha española donde se incluye no considerarse como de derechas o de izquierdas sino como simplemente una organización que defiende la unidad de España, esto debido a la clara mala fama de la ultraderecha tras la II Guerra Mundial.

Así es como la semana anterior con la moción de censura contra Mariano Rajoy propuesta por el PSOE, C´s busco adelantar las elecciones viendo la posibilidad de llegar al poder a la vez que tiene el miedo que se repitan los sucesos de las anteriores elecciones donde su potencial electoral se perdió antes de las elecciones algo que se vuelve muy posible al haber votado no a la moción de censura en la cual la mayoría de partidos políticos apoyaron con el objetivo de sacar al Rajoy del poder convirtiendo a Pedro Sànchez, líder del PSOE, en el mal menor dejando a aquellos que apoyasen el no como aliados del PP y no simplemente oponentes del PSOE. Así Rivera podría caer en su ascenso, a pesar de que intento justificar esto bajo su discurso anti-independentista donde acusó al PSOE de acercarse a los independentistas para asegurase sus votos en el Congreso.

Que ganen las siguientes elecciones españolas todavía se podría encontrar en duda, pero lo cierto es que gracias a la moción de censura la posición de C´s queda asegurada como la derecha del bipartidismo español servil al rey Felipe VI y a los intereses de los grupos económicos que lo rodean y lo tienen a Rivera como la solución a la delicada situación que deja los problemas económicos en sus intereses de clase impidiendo que resurjan ideas revolucionarias junto con los demás partidos políticos de la segunda transición.

Bibliografía

Bujalanceño, J. A. (3 de Junio de 2018). Ana Pastor y compañia sacan las mentiras de la extrema derecha de Ciudadanos. Obtenido de Facebook: https://www.facebook.com/podemosbuja/videos/2000733510189995/
EFE. (6 de Junio de 2018). Santamaría y Rivera, invitados a la reunión del Club Bilderberg. Obtenido de ABC España: http://www.abc.es/espana/abci-santamaria-y-rivera-invitados-reunion-club-bilderberg-201806061020_noticia.html
Raglan. (4 de Mayo de 2015). Desmontando a Ciudadanos. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=v-jLZ5frT88
Ruiz de Almirón, V. (2 de Junio de 2018). Rivera se ve obligado a cambiar sus planes en pleno ascenso. Obtenido de ABC España: http://www.abc.es/espana/abci-rivera-obligado-cambiar-planes-pleno-ascenso-201806020222_noticia.html#ns_campaign=mod-outbrain&ns_mchannel=abc.es&ns_source=organico&ns_linkname=desktop-tablet&ns_fee=AR23_1fila
Televisió de Catalunya. (28 de Mayo de 2018). Arriba España. 30 Minuts. Barcelona, Cataluña: Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=Ky31V3DPDlE




miércoles, 6 de junio de 2018

María Fernanda Espinosa, la correísta al mando de la ONU


El día de ayer, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) eligió a la canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, como presidenta de tal órgano de la organización internacional con los votos de apoyo de 128 países. Desconociendo si los diplomáticos de estos países leyeron el currículo de la antigua ministra de Rafael Correa y actual de Lenin Moreno o si varios de estos países son regidos por dictaduras que tengan que ser defendidas por la ambigüedad de la canciller, presento mi rechazo hacia este hecho indicando los motivos.

La primera canciller del expresidente Rafael Correa, estuvo dentro de su cuerpo diplomático durante sus primeros años de gobierno para más tarde pasar al Ministerio Coordinador de Patrimonio Humano, uno de lo cargos creados en la enorme burocracia correísta con múltiples ministerios y secretarías en donde el ministerio coordinador tiene bajo su potestad demás ministerios dentro de su área.

De Patrimonio paso tras la tercera reelección de Correa al ministerio de Defensa, ministerio que ciertamente no tiene tanto que ver con asuntos culturales, educativo o los diplomáticos, pero en el que igualmente ingreso ya que en el régimen de Rafael Correa no era importante buscar un ministro especializado en el tema para dirigir la cartera solo que sea cercano al presidente para ejercerlo. En su labor en este ministerio se generó una controversia sobre la promoción de ciertos coroneles a generales, Espinosa utilizaría el método correísta de demandar a la prensa para acallar esto.

A esto se unen otras medidas que ayudaron a las pretensiones correístas de obtener una jerarquía de las Fuerzas Armadas sumisa al presidente lo que ha llevado a que el régimen se encuentre constantemente con disgustos entre los militares en los cuales se encontraban los problemas que ya se veían Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFA) de las cuales declaraba que era un organismo que se encontraba en buenas condiciones lo actualmente se muestra totalmente diferente.

En el 2014 regresó a la sección de Asuntos Exteriores del gobierno en donde estuvo lo que quedó del régimen de Correa apoyando a Julian Assange a pesar de que la libertad de expresión estaba siendo coartada en el Ecuador con Rafael Correa y su ley de Comunicación. Retorna a la cancillería y se vuelve ahora la primera canciller de Moreno tal como lo había sido en su momento con Correa.

Nuevamente en ese cargo inician sus ambiciones de llegar a la presidencia de la Asamblea General de la ONU, desconociendo los acuerdos que el régimen había tenido con el gobierno de Honduras tras la elección de Patricio Pazmiño como miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) algo que ha dejado al país en una mala posición ante la comunidad internacional como un estado sin palabra. En esta ambición se ha dedicado mayor parte del tiempo a promocionarse dejando la cancillería casi abandonada mientras ella habla ambiguamente ante la crisis venezolana donde ha aceptado los “resultados” de las elecciones y mantiene un silencio ante las protestas de Nicaragua esto como parte de su campaña en la cual necesitaba mantener apoyos en la región.

Pero al final los estados del mundo le han aprobado esa ambición y entregado el cargo en una elección diferente a las normales elecciones de este cargo, hechas mediante consenso entre los países de la región que le toca designar al presidente. Pero en este caso no se logró pues Latinoamérica se encuentra seriamente dividida entre la vieja derecha, que respaldo a la candidata hondureña, y la nueva derecha que se encubre en demagogia izquierdista, que apoyó a Espinosa. Ambos lados responden a distintos intereses imperialistas ya sean de Estados Unidos, China o Rusia aunque Espinosa a pesar de estar dentro de la nueva derecha pro-china también es cercana a la Fundación Rockefeller lo cual quizás le ayudo a aumentar sus apoyos fuera del aro de influencia de China y Rusia.

Finalmente, una correísta parte del régimen mas dañino de la Republica del Ecuador ha tomado el mando en la ONU con una política que podría acallar voces contrarias a los regímenes que apoya aumentando la presencia y voz de estos grupos contrarios a las políticas que supuestamente tendría que defender la ONU. Mientras tanto la oposición en el Ecuador esta preparando un juicio político contra ella por su incompetencia ante la crisis en la frontera norte de la cual ha sido la única ministra que pudo mantener su puesto, pues el de Defensa y el de Interior fueron cambiados.

Bibliografía

BBC Mundo. (5 de Junio de 2018). Quién es María Fernanda Espinosa, la primera latinoamericana que presidirá la Asamblea General de la ONU (y por qué su elección es polémica). Obtenido de BBC Mundo: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44375957
Colaboradores de Wikipedia. (5 de Junio de 2018). María Fernanda Espinosa, 844533105. Obtenido de Wikipedia, la enciclopedia libre: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mar%C3%ADa_Fernanda_Espinosa&oldid=844533105
Gallegos Sevilla, D. (s.f.). María Fernanda Espinosa: “La Revolución Ciudadana está con las Fuerzas Armadas” (AUDIO). Obtenido de http://www.elciudadano.gob.ec/maria-fernanda-espinosa-la-revolucion-ciudadana-esta-con-las-fuerzas-armadas/
Ortega, J. (16 de Mayo de 2016). Issfa busca salidas a sus problemas económicos. Obtenido de El Comercio: http://www.elcomercio.com/actualidad/issfa-problemaseconomicos-reformas-seguro-fondodecesantia.html
Semanario En Marcha. (6 de Marzo de 2013). Ministra insiste en que las FFAA no son deliberantes sino obedientes. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article5557
Vadertro. (1 de Marzo de 2013). Los militares le meten un misil en el fondillo a Rafael Correa. Obtenido de Vadertro Referencias: http://vaderetroref.blogspot.com/2013/03/20130228-los-militares-le-meten-un.html
Zapata, J. (19 de Diciembre de 2013). Ministra de Defensa pide calma a los militares. Obtenido de Ecuavisa: http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/actualidad/49119-ministra-defensa-pide-calma-militares 

lunes, 4 de junio de 2018

El Imperialismo en el Siglo XXI (Parte II): El Imperialismo Burgués Liberal



«Cerca del cuarenta y ocho por ciento de las empresas y bancos más importantes del mundo son de Estados Unidos y treinta por ciento provienen de la Unión Europea; solamente diez por ciento pertenece a Japón. Sumado ello, el noventa por ciento de las corporaciones más grandes que dominan los sectores de la industria, los bancos y el comercio son estadounidenses, europeos y japoneses. Por eso, decir que el imperialismo no existe o que vivimos la época de las corporaciones multinacionales “sin territorio” es una falacia.» (Partido Comunista de Colombia (Marxista Leninista), 2015)
El bloque liberal, se encuentra compuesto por la burguesía con las ideas neoliberales o socialdemócratas, sin disfraces comunistas, siendo el imperialismo estadounidense el principal de este bloque. Este grupo ha logrado su éxito gracias a que se convirtieron en los principales centros industriales y de ingenio inventivo durante la Revolución Industrial, siendo los que dieron origen al capitalismo contemporáneo, a su vez los gobiernos vienen de los que ascendieron al poder político gracias a las revoluciones liberales, siendo el bloque cuya potestad lleva existiendo más tiempo.

Su poderío imperialista lo formalizan a base de organizaciones internacionales tales como la Unión Europea, la Commonwealth y la OTAN, además de ser los más poderosos dentro de las decisiones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Estos dos últimos junto con el Banco Central Europeo (BCE) son utilizados para controlar la economía de sus vasallos mediante préstamos con interés que se vuelven imposibles que las naciones desarrollen de manera independiente, teniendo que muchas veces hacer recortes contra el obrero, seguidos de impuestos elevados que junto con la corrupción dentro de estos países crean una economía insostenible.

Entre los imperialismos dentro de este bloque son: el estadounidense apoyado por el dominio de la OTAN, el alemán apoyado por las deudas de países europeos con el BCE, el inglés con la Commonwealth como su mayor instrumento para simular la independencia de sus colonias, el francés que continúa con su influencia economía en sus antiguas colonias sin una mancomunidad única de naciones y el japonés que continúa manteniendo sus ojos en el Sudeste Asiático.

Las burguesías de este bloque han creado las empresas multinacionales para conseguir con el consumismo del pueblo de diferentes países vasallos más beneficios aún más que con solo las materias primas que proveen estos estados. Las multinacionales llegan a importar productos de otros países, algunas veces creados con materias primas del país de destino, hasta a controlar el sector industrial, y convertirse en una dura competencia para las empresas nacionales, pero así es el capitalismo lleno de alta competitividad entre empresas y concentración desequilibrada de la riqueza.
Para silenciar el grito del movimiento obrero estos regímenes burgueses decidieron utilizar formas brutales como el macartismo o reformadoras como el keynesianismo, que en el caso de los Estados Unidos involucraron la fusión del patriotismo con el anticomunismo desde el cual han puesto como clave impedir que se creen nuevos estados socialistas.

Democracia según los Liberales

«Las formas de dominación del Estado pueden variar: el capital manifiesta su poder de un modo donde existe una forma y de otro donde existe otra forma, pero el poder está siempre, esencialmente, en manos del capital, ya sea que exista o no el voto restringido u otros derechos, ya sea que se trate de una república democrática o no; en realidad, cuanto más democrática es, más burda y cínica es la dominación del capitalismo» (Lenin).
En los Estados Unidos de América, la principal potencia mundial, el comunismo ha sido situado como una  ideología que atenta contra la “libertad” de los ciudadanos estadounidenses al igual como la burguesía ha manipulado la mente del estadounidense para el incentivar odio contra los árabes y todos los enemigos de la oligarquía estadounidense, de mismo modo como lo hizo la ultraderecha alemana e italiana en los tiempos del III Reich, solo que esta vez es incluida la supuesta democracia exitosa de los Estados Unidos siempre sumisa a los deseos de la burguesía en los sectores republicano y demócrata.

Por esta “democracia y libertad” los ciudadanos convertidos en soldados de este sistema son enviados al Medio Oriente u otros sitios a morir por los ideales que les inculcaron desde pequeños los liberales a cambio que el gobierno solo les entregue a sus familiares la bandera del mayor imperialismo capitalista del siglo XXI en sus funerales. Este método de la burguesía estadounidense para maquillar la mayor dictadura basada en el capital demuestra los grandes logros conseguidos en los Estados Unidos para convertir al movimiento obrero interno en un enemigo de menor importancia, mientras los estadounidenses en un vano intento de cambiar, votan por candidatos de uno de los dos partidos, sin ver que los republicanos y demócratas tienen tanto en común y muy pocas diferencias, mientras que no se toman en cuenta ninguna otra ideología que no defienda las “libertades económicas”, ya que su educación a favor de la burguesía crea la idea que toda ideología que no acepte la propiedad privada va en contra de sus ideales de democracia y libertad. Pero ya el camarada Lenin dijo que en la democracia liberal es solo cambiar de tirano cada cuatro años, sin obtención de ningún gran cambio en la forma de vida.

En Europa, la democracia bipartidista es la principal que existe en todos los países siendo en el principal país acreedor de la Unión Europea, Alemania, donde el cinismo de este sistema se muestra con la coalición del Unión Demócrata Cristiana (CDU) con el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), que al ninguno de ellos obtener la mayoría absoluta en el Reichstag, los dos partidos simplemente se repartieron los ministerios del gobierno federal, para contentarse los dos partidos y juntos crear una mayoría que aplaste toda ideología contraria a la burguesa, siempre disfrazado esta palabra con democracia, mientras que en el caso de la socialdemocracia alemana, olvidan los ideales fundamentales del socialismo regodeándose con sus amigos democristianos en el poder.

En el Reino Unido, otra importante economía imperialista de Europa, el cinismo del pacto democristiano-socialdemócrata no ha sido necesario, pero el país tiene un parlamento, que no representa los votos entregado en las urnas por los ciudadanos británicos, sin embargo, los organismos electorales del país no hacen nada para detener este fraude al pueblo británico, algo que sucede en la mayoría de las democracias burguesas siendo así que los Estados Unidos el segundo candidato mas votado llego a ser presidente del país.

Para Francia, territorio donde se gestó una de las más importantes revoluciones liberales del mundo y donde en 1871 inicio la lucha socialista, el sistema intenta acomodarse a las ideas revolucionarias de su país donde el Partido Comunista Frances (PCF) una vez consiguió obtener mayoría sin embargo estaba este partido convertido en otro instrumento de la burguesía liberal.

Keynesianismo y el Capitalismo de “Rostro Humano”

John Maynard Keynes
Para todas las potencias de este bloque, la serie de reformas que índico el británico John Maynard Keynes, asentaron una técnica para detener el continuo avance de movimiento obrero sin disentir a sus deseos de clase privilegiada. Proporcionando al obrero más derechos irrisorios dentro del sistema capitalista, así se lograrían la reducción de la politización de la clase obrera, y la extensión del dominio burgués mediante un capitalismo cada vez más cínico y reaccionario, que utilizando muy reducidas partes del marxismo-leninismo y las adecuándola a su interés, reprochado a los creadores originales de estas teorías. Las reformas se introdujeron, pero la vida de la sociedad continua siendo gobernada por la burguesía, quienes eran los verdaderos grandes beneficiarios, al silenciar la política revolucionaria con estas reformas que ayudaron a su vez a aumentar el bipartidismo dentro de Europa y América Anglosajona.

Pero el keynesianismo, aunque un silencioso sistema para difamar la políticas marxistas, también crea nuevos problemas a la burguesía, al reducir la desigualdad, entonces la burguesía creo el neoliberalismo para desequilibrar aún más la balanza al reducir el gasto público mediante la simple privatización de todas las empresas públicas, ya sean estas de los servicios públicos y sociales, desapareciendo la responsabilidad del gobierno en diferentes campos que se convirtieron en privados, es decir en manos totalmente de la burguesía, la cual podría ahora hacer cualquier cosa con la empresa privatizada.

Las Organizaciones al servicio Neoliberal

Las organizaciones internacionales creadas por las burguesías son un simple instrumento de control de los imperialismos y sus vasallos como ya se vio en los primeros párrafos sobre este bloque liberal, esto resultado de la necesidad de estrechar relaciones que aseguren la permanencia de su influencia.

File:Flag of NATO.svg
Bandera de la OTAN
La Organización del Tratado del Atlántico Norte construida como la base de actividades conjuntas entre los imperialismos de este bloque es también la forma por la cual el imperialismo estadounidense genera dependencia a los gobiernos de Europa, incluidos Francia, Alemania y el Reino Unido.

El Plan Marshall fue uno de los principales métodos del imperialismo estadounidense para generales dependencia a los imperialistas europeos a estos necesitar de préstamos para reconstruir sus países la burguesía estadounidense le entrego créditos para recuperar su poderío al costo de convertirse en súbditos de los estadounidenses que los mantuvieron atados al bloque liberal.

Ahora la OTAN es la fuerza de los Estados Unidos para violentar la soberanía de diferentes países, ignorando la autodeterminación de los pueblos. Han llegado su dominio con la OTAN fuera del Atlántico invadiendo Oriente Próximo y realizando alianzas en el Cáucaso para agredir el dominio ruso en la antigua Unión Soviética.  
File:Flag of Europe.svg
Bandera de la UE



La Unión Europea es el arma del imperialismo alemán que al igual que la OTAN de Estados Unidos sirve para generar vasallos alemanes dentro de Europa, en un intento de independizarse de la burguesía estadounidense, por lo cual los Estados Unidos intentan reducir la influencia de la Unión Europea con métodos como la integración de más países europeos a la OTAN.


Actualmente vemos que la influencia alemana en la UE va a aumentar causa de la salida del Reino Unido de esta que comprimía la influencia alemana en Europa con la burguesía inglesa a favor de la estadounidense.

File:Commonwealth Flag - 2013.svg
Bandera de la Commonwealth
Fuera de Europa el gobierno británico aplica la Commonwealth que simula la dominación inglesa en las antiguas colonias de ultramar del Imperio Británico continuando con su influencia alrededor de mundo ofreciendo “voluntariamente” una fidelidad a la Corona británica, pues Isabel II es cabeza de este organismo además de la reina de varias naciones pertenecientes a esta, aceptando el ingreso de las empresas inglesas de diferentes campos, incluidos el minero y el petrolero al territorio “independiente”, siendo esta una clara nueva forma de neocolonialismo de la cual las Maldivas llegó comprender y se salió. 

Bandera de la OEA
Los estadounidenses aplican dentro del continente americano la Organización de Estados Americanos como su forma de crear su dominio sobre Latinoamérica mediante la reducción de su poder armamentístico e instaurar petroleras estadounidenses en territorios con mucho valor económico, sin embargo, con el ascenso de gobiernos progresistas esto se ha visto reducido por los imperialismos pos-revisionistas y anti-yankis. También, la Alianza para el Progreso se constituyó como un método de los Estados Unidos, iniciado en 1961 para evitar la extensión de los principios políticos que pudiera aportar al resto de Latinoamérica la triunfante Revolución Cubana liderada por Fidel Castro, hegemonizando su poder dentro de la OEA.

Los franceses adoptaron la utilización de su moneda el franco para crear la Zona del franco que convierte a la economía de los países de esta zona dependiente a la francesa incluyendo a la Comunidad Financiera Africana, teniendo los gobiernos que ceder a los intereses franceses.

Los Estados Unidos para su dominio en África manipulan a la Unión Africana, y aplicando iniciativas como Power África, Trade África y la ley de Crecimiento y Oportunidades para África, AGOA sirven para aumentar la capacidad de robo de los recursos naturales, la influencia política y para frenar la creciente presencia china en el continente.

Japón con su mira hacia el Sudeste Asiático desde inicios de la II Guerra Mundial coopera con la Asociación de Naciones del Sureste Asiático para influenciar en sus economías sin ser considerados como injerencistas sino como apoyadores del desarrollo económico de Asia.

El bloque imperialista surge de las intenciones de aumentar y mantener la influencia de los Estados Unidos y los demás estados imperialistas amenazados por la expansión de otros imperialismos que pueden apartarlos en su deseo de hacer suya la hegemonía mundial que actualmente tienen los Estados Unidos, sin embargo tras la llegada de Trump a la Casa Blanca el bloque se ha visto debilitado por lo cual queda en duda que continúe sobreviviendo por lo siguientes años debido al incremento de las rivales que Donald Trump ha provocado entre los imperialismos europeos y estadounidenses.

Trabajos citados

CGP Grey. (7 de Noviembre de 2011). The Trouble with the Electoral College. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k
CGP Grey. (16 de Junio de 2015). Why the UK Election Results are the Worst in History. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=r9rGX91rq5I
Guerra de los 30 años. (29 de Octubre de 2014). Obtenido de Historia Universal: http://mihistoriauniversal.com/edad-moderna/guerra-de-los-30-anos/
Lenin, V. (s.f.).
Microsoft Corporation. (2008). Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Microsoft Encarta(2009).
Partido Comunista de Colombia (Marxista Leninista). (Octubre de 2015). la Fascistización es un Fenómeno que avanza. Unidad y Lucha(31), 128.
Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador. (2014). VII Congreso del PCMLE. Quito, Pichincha, Ecuador.
XXI Plenaria de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas. (Octubre de 2015). Sobre la situación internacional y nuestras tareas. Unidad y Lucha(32), 194.




Etiquetas

"Progresismo" del Siglo XXI Acuerdo por el Cambio Afganistán Alemania América Angloamérica Apoliticismo Político Argentina Asia Bachelet Bolivia Bonaparte Borbón Borgia Boric Brasil Bucaramato Cambio Climático Cataluña Che Guevara Chile China Ciudadanos Colombia Corea Correísmo CoVid-19 Cuba Cuestión Nacional Democracia Liberal Deportes Derecho Dinamarca Disney Donald Trump Dreamworks Economía Ecuador Edad Moderna Educación El Caribe Elecciones 2017 del Ecuador Elecciones 2021 del Ecuador Elon Musk Entreguerras Era de Descubrimiento Eslovaquia España Estados Unidos Europa Evo FARC Fascismo Feudalismo Ficción Francia Franco Fujimori Fútbol Golfo Pérsico Grecia Greta Thunberg Guayaquil Guerra en Oriente Medio Guerra Fría Guillermo Lasso Habsburgos Haití Hitler Hollywood I Guerra Mundial II Guerra Mundial III Reich Independencia Inglaterra Internet Irán Italia Ivan Duque Jaime Nebot Jair Bolsonaro Jan Topic Japón Joe Biden Joseph V. Stalin Juan Guaido Juventud Kirchner L. Moreno La Propiedad Latinoamérica Líbano Literatura Lula da Silva Macri Macron México Milei Monarquía Naciones Unidas Napoleón Nicaragua Nickelodeon Nicolás Maduro Noboa Norcorea Oriente Medio Oscars OTAN Owl House Palestina Pedro Castillo Perú Pinochet Piñera Podemos Polonia Populismo Portugal PP PSC (Ecuador) PSOE Puerto Rico Qatar Rafael Correa Redes Sociales Reino Unido Revisionismo Revolución Revolución Francesa Revolución Rusa Revolución Socialista Revoluciones Democrático-Burguesas Ruptura 25 Rusia Salvador Allende Sendero Luminoso Serie: El Vaticano y su Servicio al Poder Serie: Imperialismo en el Siglo XXI Serie: MorenoVid-17 Sionismo Socialdemocracia Socialismo Sonnenholzner Star Vs Las Fuerzas del Mal SUMAR Taiwán Terremoto en Ecuador Turquía Ucrania Unidad Popular (Ecuador) Uribismo URSS Uruguay Vaticano Venezuela Vladimir I. Lenin Vladimir Putin Yaku Yolanda Díaz YouTube