Juventud Revolucionaria

lunes, 27 de agosto de 2018

La Dinastía de los Borbones en España: Absolutismo, Corrupción y Fascismo


Inicia el siglo XVI en España y las creencias de la familia real española de los Habsburgo, de que eran gente superior que no podía juntarse con la plebe, les estaba costando caro pues el rey Carlos II de las Españas quedaba hechizado en medio por el incesto que existió entre su ascendencia, hechizo por el cual no podía dar a un príncipe de Asturias de la sangre de los Austrias, nombre de los Habsburgo en España. Ante esta situación el Rey tuvo que buscar a un sucesor, eligiendo a Felipe de Anjou, nieto de uno de los mayores representantes del absolutismo, el Rey Luis XIV de Francia, lo eligió para reinar sobre un territorio donde no había un poder central fuera del rey.

Rey Felipe V de las Españas
El 1 de noviembre de 1700 fallecía el ultimo rey de la dinastía de los Austrias en España. A pesar del testamento del rey, debido a la misma endogamia la mayoría de la nobleza europea tendría derecho a suceder al difunto monarca, ya antes de Felipe de Anjou toda la aristocracia europea había elegido a José Fernando de Baviera, sin embargo, este infante muere por lo cual la aristocracia europea en un nuevo pacto designa a Carlos Francisco de Habsburgo y Neoburgo como nuevo heredero de la corona española. Pero este segundo tratado no daba todas las posesiones del imperio español a Carlos Francisco, como tampoco lo había hecho el primero con José de Baviera. Nápoles, Sicilia, Toscana, la provincia vasca de Guipúzcoa, entre otros territorios se integraban a la corona del Rey Sol. Este hecho disgusto a Carlos II quien nombro a Felipe como heredero contrario al tratado, satisfacción aún más la ambición de Luis XIV quien olvido el tratado que su reino había firmado con Inglaterra y Holanda a favor de Carlos Francisco.

Carlos Francisco y su padre, el sacro emperador Leopoldo I, tampoco estaban felices con darle una pieza del imperio español a Luis XIV, pero mucho menos todo el imperio como mandaba el testamento de Carlos II. Ante esto Carlos Francisco se proclamó Rey Carlos III, mientras Felipe de Anjou se proclamaba como Felipe V, dando inicio a la guerra de sucesión española que finalmente terminaría con la entrega de España a Felipe V y la partición del imperio español, donde los territorios que iban a ser en los tratados anteriores, menos Guipúzcoa, para Luis XIV ahora eran para los Habsburgo y el nuevo sacro emperador Carlos IV. España perdía su dominio en el mar ante el nuevo Reino Unido de Gran Bretaña que además le quitaba Gibraltar. Felipe V, con aires de venganza a los españoles sublevados que habían favorecido al candidato Habsburgo, elimina las instituciones y leyes propias de los reinos que integraban la Corona de Aragón con los Decretos de Nueva Planta.

Así iniciaba la era de los Borbones en España donde los nuevos reyes iniciarían a implantar el modelo centralista y absolutista de Francia en España con una recaudación mayor de los impuestos que ingresaban directo a Madrid, que ahora ejercía un monopolio sobre todo el imperio, algo que lleva a que la nobleza castellana tenga más fuerza en el imperio, mientras se reforzaba el machismo con una Ley Sálica que hacia demasiado imposible coronar una reina en España .

Carlos III de las Españas
En el reinado del borbón Carlos III surgió el despotismo ilustrado, un intento de esta dinastía de apaciguar a las ideas liberales en vez de atacar con fuerza con este. Esto, al modo de la socialdemocracia contemporánea, consistía en dar migajas a la clase burguesa y bajas del imperio otorgando educación y otros elementos económicos del sistema capitalista, el libre mercado, pero claramente de estos cambios no encontraban ni la democracia ni la eliminación de privilegios a la nobleza. Sin embargo, no logran erradicar con los deseos independentistas, ni con los deseos de libertad que surgían por el imperio.

La Revolución Francesa de 1789 ejecuta a las cabecillas de la dinastía de los Borbones en Francia, más tarde la acción oportunista dentro del movimiento democrático-burgués francés lleva a Napoleón Bonaparte a instaurar una nueva dinastía en Francia. Napoleón invade media Europa, entrado en España donde saca al rey borbón Carlos IV y a su hijo Fernando VII. Los pueblos integrantes del imperio no aceptan a Napoleón ni a su hermano José I de las Españas como gobernantes del estado, por lo cual se crea una Junta Suprema Central a la vez que en las distintas colonias se forman juntas soberanas bajo el disfraz de ser leales a Fernando VII. Mientras esto sucedía el rey Fernando enviaba cartas a Napoleón adulándolo, celebrando sus victorias y jurandole lealtad.
Fernando VII de las Españas
El pensamiento de la Ilustración es escrito por los diputados de las Cortes Generales Extraordinarias de la Nación Española, reunidas en Cádiz, en un Constitución para todo lo que ellos consideraron como la nación española, expresando en ella el mantenimiento de la dinastía de los Borbones bajo la monarquía constitucional. El que había sido el Rey Deseado durante la guerra contra el imperio napoleónico pasa a ser el Rey Felón tras hacer trizas la Constitución Española. La ambición del rey, de mantener para si solo todo su poder, le costó caro y poco a poco los pueblos del imperio iniciaron movimientos revolucionarios que lograron la independencia de las colonias americanas.

El año nuevo de 1820 llega a España con el pronunciamiento de uno de los hijos del Cid, el coronel Rafael de Riego, que desde las Cabezas de San Juan, en Andalucía, emprende el viaje hacia Madrid donde dos mese después, el 7 de marzo, logra el sometimiento del rey borbón ante la voluntad popular, o eso parecía. Los liberales españoles divididos ante la decisión del papel de la corona y el rey planeado la destrucción del liberalismo.

En 1823 la ayuda llego con el rey borbón de los franceses, Luis XVIII, al quien describiré como el Boris Yeltsin francés pues aprovecho la decadencia de la traición napoleónica al liberalismo para hacerse con el poder y restaurar al absolutismo tras ser puesto en el trono por los que derrotaron a Napoleón. Este sujeto, también apodado el Deseado, envió a los supuestos “Cien Mil Hijos de su santo tocayo” a España para acabar con el gobierno democrático-burgués y defender los privilegios de un descendiente de la dinastía de Enrique IV de Francia, consiguiendo esto el 31 de agosto con la Batalla de Trocadero, pero para eliminar cualquier pretensión de reducirle el poder a Fernando, vino la década ominosa con una represión que ejecuto y desterró a los lideres liberales, esto junto con la restauración de la Inquisición.

Isabel II de las Españas
Lo único que podría decirse de bueno de Fernando es que no era machista, por lo menos mientras que la persona que se ponga en el trono español sea su hija. Fernando VII abolió la Ley Sálica para permitir a su hija Isabel ser reina, lo cual sería rechaza por el hermano del rey y siguiente en la línea de sucesión bajo esta ley, Carlos María Isidro de Borbón, iniciando con esto la Primera Guerra Carlista con Carlos María proclamándose como Carlos V de las España. Isabel y su madre María Cristina obtienen el apoyo del Reino Unido y de la familia en Francia, ambos países bajo la llamada monarquía constitucional; mientras los estados absolutistas de Austria, Rusia y Prusia dieron su apoyo a Carlos V. Ante esta condición la reina y la reina madre se vieron ante el hecho de dejar el absolutismo para obtener la corona.

Isabel II logra obtener la corona y Carlos María marcha a Francia. María Cristina como regente de su hija había tomado una línea liberal moderada pero aun cercana a los pensamientos conservadores de su esposo, así como a sus servidores, por lo cual la revolución de 1840 la expulsa del país y entrega la regencia Baldomero Espartero el cual tampoco logra edificar la democracia burguesa en España, causando su caída en 1843 y mas tarde las Cortes le dan el poder efectivo del país a la reina Isabel II con sus 13 años. Con el reinado efectivo la democracia burguesa sigue sin consolidarse ante la corrupción y el fraude electoral, solo llegando a cambiar de gobierno ante golpes de estado, esto mientras la represión continúa dominando el país contra los republicanos y el movimiento obrero.

Mientras esto sucedía, la reina madre regresa en 1844 y ejerce influencia sobre el reinado de su hija haciendo negocios, junto a su nuevo esposo, en la industria de la sal, ferrocarril y esclavitud por lo cual recibe el desagrado del pueblo y huye de España en 1854 con 78 millones en joyas de la corona y otros 27 millones en dinero público.

España cae en una crisis económica en 1866 que inicia en el sector financiero y llega al campo con malas cosechas en 1868 siendo ese año que cae la reina Isabel II, marchando al exilio. Se instaura el sexenio democrático donde se instaura primero un gobierno provisional y luego una monarquía parlamentaria en la que las Cortes designan a Amadeo I como nuevo rey. Amadeo provenía de la dinastía de los Saboya, familia italiana que gobernaba todo su país esto gracias a los pensamientos nacionalistas que provenían de la Ilustración y unificaron la península en un estado sacando a los antiguos señores y al Papa de sus tronos.

Su reinado entro en crisis casi inmediatamente ante la ruptura entre los partidos a su favor, la guerra con los carlistas y la insurrección republicana. Estos hechos provocan la abdicación de Amadeo en 1873 instaurándose la I República Española, pero colapsa ante la falta de estudio de la cuestión nacional donde la república termina siendo unitaria y no federal lo cual causa una guerra con el federalismo y la represión de la ilegalizada I Internacional.

Alfonso XII de España
Finalmente, esta crisis termina dando paso nuevamente a los Borbones con Alfonso XII en el trono, el muy Borbón y muchos Borbones era hijo de Isabel II y Francisco de Asís también Borbón, los que lo hizo no solo dos sino ocho veces Borbon.  Con la nueva etapa de los Borbones, los conservadores y los liberales se turnan el poder con elecciones fraudulentas mientras los métodos de producción en España continúan siendo atrasados con excepción de Cataluña y Vasconia que se convierten en los principales focos del capitalismo español. El centralismo continuo al igual que las distintas nacionalidades de España generando conflictos donde se generan partidos seguidores de la autodeterminación en las mayores zonas industriales del estado. Ante esto y el movimiento socialista la respuesta será la represión.

Alfonso XIII de España
El 17 de mayo de 1886 nace el nuevo rey Alfonso XIII, nacido como rey tras la muerte de su padre el 25 de noviembre del 85. El nuevo rey mantuvo el mismo sistema mientras se perdía Cuba y Filipinas ante los Estados Unidos y las islas que quedaban en el pacifico vendidas a Alemania.  A la vez inicio guerras en nombre de los negocios en África con sus recursos mineros, cuyas ganancias de más de 5.600 millones de pesetas irían a Suiza.

La tensión en España se fortalece y el panorama internacional no ayudara con la caída de las monarquías absolutas en Alemania, Austro-Hungría, Turquía y Rusia, siendo la ultima que dio un salto mas adelante y se hizo estado socialista. En 1923 los partidos del bipartidismo se hallaban desgastados y Primo de Rivera da un golpe de estado e instaura su dictadura en la época que en el mundo los deseos absolutistas, autocráticos y anti-demócratas de una camarilla se concentran en el fascismo que trae esta mentalidad a la era del capital. La dictadura con afanes de centralizar el poder y acabar con anhelos nacionalistas termina ante la represión y la crisis de 1929, que le obligan a dimitir en 1930 ante el rey que lo apoyo todo ese tiempo.

El rey pierde popularidad con la dictadura que pretendía solucionar sus problemas y el 14 de abril de 1931 se da fin a su reinado y llega la II República Española con aires socialdemócratas y federalistas parecería que conseguiría constituir la democracia en el país, pero la llegada del Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) y luego la Guerra Civil Española acabarían con este gobierno.

La República Española sufre el avance del fascismo en Europa y la falta de voluntad de los apaciguadores que abandonan a esta democracia burguesa, quieras por el temor existente a las revoluciones, pues ya no era la era de las revoluciones democrático-burguesas, sino de las revoluciones socialistas. Solo la Union Sovietica al mando del comunista Joseph Stalin, y México, al mando del socialdemócrata Lázaro Cárdenas, escucharon el llamado de los pueblos de España a apoyarlos en la guerra para acabar con el fascismo de raíz antes que se adueñe de Europa, pero no se lo logro contener. Derrotados el 1 de abril de 1939, el siguiente en ver el horror fascista será Polonia.

Francisco Franco se vuelve Caudillo de España por la gracia de Hitler y Mussolini, instaurando una dictadura que buscara acabar con el movimiento obrero y el pensamiento republicano, edificando las bases de su régimen y los valores tradicionales de España entre los cuales se incluyó el retorno de los Borbones. Tras la muerte de Franco este designa a Juan Carlos de Borbón como sucesor siendo proclamado Rey de España el 22 de noviembre de 1975.

Juan Carlos I de España
El estado fascista español, único superviviente en Europa tras la II Guerra Mundial, se convierte entre el 75 y el 78 en el estado demócrata español con franquistas que se vuelven demócratas de toda la vida y un rey que de enviar fotos con dedicatoria al caudillo ahora se vuelve el principal artífice del retorno a la democracia española.

En 1982 se inicia con el bipartidismo del PP-PSOE con la llegada del Partido “Socialista Obrero” Español (PSOE) al poder tras abandonar el marxismo de forma oficial, en 1996 seria ya el turno del Partido Popular (PP). Mientras esto sucedía la corrupción continuaba, aunque la represión franquista parecía haber desaparecido.

Para el 2008 llega una nueva crisis económica al país con la burbuja inmobiliaria el régimen inicia su decadencia ante el revelamiento de casos de corrupción en donde también entra la familia real iniciando con el caso de Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, y llegando al rey emérito ya, Juan Carlos I, al quien se acusa de tener dinero en paraísos fiscales y ser comisionista tras revelar esto su amante.

Felipe VI con mismo nombre que el primer Borbón ahora se encuentra ante la situación de descredito por su apoyo a la represión contra Cataluña orquestada por Rajoy del PP en el 2017 así como la existencia de presos políticos y la corrupción que envuelve el país. Esto mientras su titulo sigue andando por glorias del pasado pues sigue llamándose oficialmente Rey de Jerusalén, de Nápoles, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia y de América a pesar, de que, en el último de los casos, su familia tuviese una significante culpa en su perdida, pues en otros países como el Reino Unido la reina a logrado mantener la Jefatura del Estado de las antiguas colonias del imperio británico, pero en el caso español no debido a su deseo de quedarse con todo el poder.

Los Borbones de España han sido impulsores de las formas de actuar del antiguo régimen por trecientos años, manteniendo su trono sin importar que mantengan al país políticamente retrasado y parte de la Europa pobre que hace pensar a los economistas que el euro se va a venir abajo. La ambición los ha regido por años primero en el absolutismo, luego en la corrupción y finalmente en el fascismo, todo esto para mantener intacto el titulo real seguir con sus privilegios.

Bibliografía

Cervera, C. (21 de Junio de 2015). La tragedia de los Austrias españoles: la dinastía que fue destruida por la endogamia. Obtenido de ABC España: https://www.abc.es/espana/20150303/abci-dinastia-habsburgo-final-endogamia-201503021555.html
Colaboradores de Wikipedia. (18 de Septiembre de 2017). Primer Tratado de Partición. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Primer_Tratado_de_Partici%C3%B3n&oldid=101983483
Colaboradores de Wikipedia. (31 de Julio de 2018). Carlos II de España, 109656007. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_II_de_Espa%C3%B1a&oldid=109656007
Colaboradores de Wikipedia. (25 de Mayo de 2018). Segundo Tratado de Partición, 108129008. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Segundo_Tratado_de_Partici%C3%B3n&oldid=108129008
Diario Público. (13 de Abril de 2018). Los Borbones: cómo hemos llegado hasta aquí. Obtenido de Facebook: https://www.facebook.com/diario.publico/videos/10155375276651846/
Montagut, E. (3 de Diciembre de 2016). Carlos III y el despotismo ilustrado. Obtenido de Nueva Tribuna: https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/carlos-iii-y-despotismo-ilustrado/20161203181945134463.html
Sinde, A. G. (31 de Octubre de 2017). Los Borbones: una larga historia de corrupción y represión. Obtenido de Izquierda Revolucionaria: http://www.izquierdarevolucionaria.net/index.php/estado-espanol/general/10829-los-borbones-una-larga-historia-de-corrupcion-y-represion
Spanish Revolution. (13 de Julio de 2018). 180 años de historia de los Borbones. Obtenido de Facebook: https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1806204846134975/
Vila Francés, A. (Mayo de 2015). ¿Quiénes son los malos de esta historia?: la formación del Estado español, Austrias y Borbones. Obtenido de Jot Down: https://www.jotdown.es/2015/05/quienes-son-los-malos-de-esta-historia-la-formacion-del-estado-espanol-austrias-y-borbones/


viernes, 24 de agosto de 2018

La Nueva Organización de la Derecha Ecuatoriana


Las elecciones del 24 de marzo del 2019 se acercan y con ello se nos presentan la nueva correlación de los partidos de la burguesía ecuatoriana, tras la ruptura de Alianza País (AP) que a cambio de cierto modo la tendencia opositora de la vieja derecha hacia el correísmo al el licenciado Moreno comenzar a “distanciarse” de las políticas tradicionales de AP.  

Anteriormente los partidos representantes de la vieja derecha ecuatoriana: Partido Social Cristiano (PSC), Creando Oportunidades (CREO) y Sociedad Unida Más Acción (SUMA) habían sido parte, junto con la izquierda, de la oposición al régimen de AP. Mientras tanto AP realmente mantenía una participación en solitario en donde tenía a un grupo de partidos con nombres izquierdistas como simples mascaras para aplicar su política autoritaria, utilizando la imagen de la izquierda para manipular con ella y ensuciarla.

El Nuevo Panorama

Tras la segunda vuelta de las elecciones del 2017, Nebot y Lasso regresaron a las críticas entre ellos en las que llegaron a usar uno de los más altos insultos políticos que se pueden dar, la de ser cercano al correísmo radical, comenzando así la lucha entre los distintos grupos de la vieja derecha para asegurar la hegemonía de sus partidos en el poder del país, por lo cual es necesario ponerse como una fuerte o única alternativa al correísmo. Esto lo continuaron haciendo CREO y el PSC en la Asamblea Nacional donde el PSC ha sido acusada de estar con los morenistas y CREO de estar con Correa, debido a que esta organización busca perfilarse como opositora al morenismo por lo cual su votación ha sido contraria la de AP y por tanto muy cercana a la del correísmo radical.

Con la ruptura de AP ahora también aparece el morenismo o correísmo moderado que pretende absorber también votos de la oposición al correato, a la vez que en la Asamblea Nacional se han visto posibles acercamientos con Fuerza Ecuador (FE), la Izquierda Democrática (ID), SUMA y un sector de Pachakutik (PK); pertenecientes a la Bancada de Integración Nacional (BIN) que ha ayudado a Moreno a obtener cierta mayoría dentro del legislativo, aunque en algunos momentos el correísmo hace frente común para impedir que la fiscalización del régimen de Correa llegue a ampliarse. Así el morenismo busca integrarse dentro de la vieja derecha para poder mantener sus ganancias de la década.

Mientras, el correísmo radical busca llegar a obtener la aceptación del nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE), limpiado de la influencia correísta, inscribiendo el Movimiento Acuerdo Nacional (MANA) como su nuevo partido político tras no lograr inscribir su primera opción, el Movimiento Revolución Ciudadana (MRC), ni tampoco la segunda, Revolución Alfarista (MRA), en los dos casos un partido propio que no sería aceptado por CNE anterior, que se había formado en la misma época del correísmo radical y que ahora los había abandonado ante el cambio de jefe.

Los correístas optaría por “integrarse” en MANA, que ya había recibido la autorización para iniciar el proceso de inscripción. Sin embargo, los problemas continúan, ante el ingreso correísta a un partido fundado por un opositor al gobierno de Rafael Correa, Víctor Hugo Erazo, quien declararía la expulsión de este sujeto del partido que el había fundado en el 2008. Aquello que sería rechazado por otro sector del partido, que en su página web tendría un acta constitutiva que data de 2014 por lo cual se declararían otro partido ajeno al MANA de Erazo que había sido eliminado por el CNE del registro electoral. Así el nombre de MANA hubiese sido robado por Correa para poder presentar a sus candidatos en unas nuevas elecciones, pero el CNE de transición al final reconoció la facción de Víctor Hugo Erazo, por lo cual la pandilla de Correa tendrá que buscar otras formas de obtener su partido político.

Los partidos de la vieja derecha ya dejaron de mantener alianzas entre si pues sin la versión fascista del correísmo ya nada los une, sus intereses políticos y económico se disgregan en las diferentes ambiciones individuales que representan al no tener encima las mediadas autoritarias de Correa que reducían su beneficio a favor de un nuevo grupo de burgueses. Así CREO que antes no dio candidato a la alcaldía de Guayaquil ahora la podría disputar ante la falta del candidato fuerte del socialcristianismo, igualmente en Quito donde se han buscado perfilar como opositores a la gestión de Mauricio Rodas, hundido en la impopularidad. Estos dos, Quito y Guayaquil, son los principales puestos en los que se enfrentan la derecha ansiosa de garantizar sus intereses con la mayor cantidad de municipios y prefecturas en su poder, pero teniendo en cuenta que para aumentar su popularidad es importante obtener la municipalidad de las urbes más importantes del país con una fuerte presencia en los medios por lo cual son una grada para alcanzar la presidencia de la república y la mayoría legislativa.

En la izquierda, Pachakutik se ha visto debilitado y fraccionado por intereses internos entre los cuales se puede destacar las directivas provinciales de Chimborazo, Orellana y Zamora Chinchipe. La primera directiva que se encuentra bajo influencia de Alianza País desde el inicio de la década perdida, mientras que las otras dos últimas provocaron la separación de dos exlegisladores de oposición al correísmo, Magali Orellana y Clever Jiménez. En el caso de Zamora Chinchipe la directiva controlada por el actual prefecto Salvador Quisphe ha impuesto una candidata a la prefectura cuando desde las bases del movimiento se proponía a Jiménez para este cargo, convirtiendo así a Quisphe en el dueño provincial del partido, algo que no debería ser aceptado en un partido democrático mucho menos si es de izquierda. Esta situación puede ser a causa de la falta de una fuerte alineación dentro de una ideología que no se a mas que la lucha contra la discriminación a los pueblos indígenas del estado plurinacional.

Ideología o Caudillo

Pero ese fenómeno de no centrar la unidad del partido dentro de una ideología que conduzca de manera planificada un plan de gobierno, pues la ambigüedad y los movimientos tímidos no conduce a nada mas que problemas para la nación, no solo se expresa en Pachakutik sino también en los partidos de la vieja derecha que, para garantizar el aumento de la popularidad, han declarado no tener ideología o ser de centro debido al descredito que han sufrido las ideologías. Esto ha provocado la formación de caudillos dentro de los partidos que ejercen fuerza sobre las decisiones de estas organizaciones, lo que convierte a los partidos en simplemente populistas, en un club de fan del líder del movimiento.
Tenemos como uno de los mas claros ejemplos de este fenómeno a Correa cuya ideología, el socialismo del siglo XXI, no es mas que una frase vacía que encubre al fascismo de su líder. En la vieja derecha, la simple voz de Guillermo Lasso puede declarar en una reunión quién será el candidato de CREO a la alcaldía de la capital, mientras el PSC primero León Febres-Cordero ejercía su influencia, aunque siempre manteniendo un fuerte tono derechista y neoliberal contrario totalmente a la socialdemocracia, pero ahora Jaime Nebot asegura no creer en ninguna ideología y llega a moderar su discurso derechista. Casi no queda partido en la derecha que se reconozca de derecha, acercando a es tiente populista de decir que ese lugar vacío dentro del espectro político, el centro, entrar a ese agujero negro del que se desconoce absolutamente todo para alejarse de las leyendas negras sobre sus ideologías, convirtiendo a sus partidos en partidos atrapalotodo como lo es, para ser muy drásticos en mostrar el problema que significa esto, el partido de Vladimir Putin, Rusia Unida, partido en el que ni siquiera milita oficialmente pero en el que igualmente ejerce poder bajo una línea puramente nacionalista, esencia principal dentro de los métodos hitlerianos de manipulación de las masas.
Claro que esto es en un tono muy extremista pues realmente no existe partido sin ideología, pero la diferencia en si es si la ideología se forma bajo los pensamientos de distintas personas o bajo el de una sola persona que ejerce sobre los demás, pudiendo poner sus intereses sobre el de los otros. Así Correa instauró su estado fascista bajo el aclamo de una “izquierda infantil” que cree en su demagogia “revolucionaria”, mientras Lasso y Nebot mantienen el perfil derechista de sus partidos políticos a pesar de su demagogia de “centro”, y por otro lado el licenciado Moreno diciendo que su ideología es Ecuador, tono nacionalista.

La falta de cohesión partidista dentro de la ideología también lleva a abrir espacio al oportunismo dentro de partidos con personas que simplemente tienen que agradar al dueño del partido para obtener una candidatura o puesto público. Ejemplos de ello son Jimmy Jairala y Carlos Luis Morales que pasaron del Partido Roldosista (PRE) a acercarse a AP y formar el Centro Democrático (CD). Ahora Jairala se acerca a Moreno con CD y la nueva AP, mientras Morales se une a Nebot y el PSC. Estos oportunistas no concentran su actuar en ideologías sino en la oportunidad de un puestito para su lucro propio pues sin ideología política en definitiva no están pensando en la administración del estado.

Así se conforma un nuevo panorama político donde el correísmo radical ha sido apartado, pero va dejando a un país que aún se mantiene envuelto en el populismo de los personajes de la vieja derecha y la nueva derecha moderada que solo buscan obtener la hegemonía política dentro del Ecuador tras 10 años de dominio verdeflex. Moreno, Correa, Nebot y Lasso representan a la derecha ecuatoriana que ahora ante su declive primero aseguraron ser de izquierda, en el caso de Correa, y ahora que ya el cuento les quedo chico optan por hacerse los apolíticos.

Bibliografía

Boscán Pico, A. (13 de Junio de 2018). Jaime Nebot presenta al nuevo Jaime Nebot. Obtenido de La Posta: https://www.laposta.ec/blog/view/577/jaime-nebot-nuevo
Colaboradores de Wikipedia. (23 de Agosto de 2018). Acuerdo Nacional (Ecuador). Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Acuerdo_Nacional_(Ecuador)&oldid=110143875
Colaboradores de Wikipedia. (10 de Agosto de 2018). Elecciones presidenciales de Rusia de 2018, 109882611. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre.: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Elecciones_presidenciales_de_Rusia_de_2018&oldid=109882611
Colaboradores de Wikipedia. (25 de Mayo de 2018). Partido atrapalotodo, 108116149. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre.: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Partido_atrapalotodo&oldid=108116149
Colaboradores de Wikipedia. (21 de Agosto de 2018). Rusia Unida, 110087838. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre.: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rusia_Unida&oldid=110087838
Ecuavisa. (19 de Agosto de 2018). Políticamente Correcto 19/agosto/2018. Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8KQo6eChmEE

La Republica. (30 de Marzo de 2016). Nebot: “Yo no creo en la derecha ni en la izquierda”. Obtenido de La Republica: https://www.larepublica.ec/blog/politica/2016/03/30/nebot-yo-no-creo-derecha-izquierda/

miércoles, 22 de agosto de 2018

Revisionismo: La Ideología del Oportunismo


El revisionismo es la desviación dentro de la ideología revolucionaria, proclamando como su objetivo oficial buscar una alternativa pacífica para romper con el sistema gobernante, una vía pacífica a la revolución. Para ello el revisionismo ha buscado trae a algunos de los miembros de la clase gobernante con su propuesta de mantener algunos o todos los privilegios existentes para su clase a cambio de dar una mejor posición a las clases oprimidas, o eso es lo que proclaman.
«El revisionismo […] no es otra cosa que la degeneración que se produce dentro de las filas revolucionarias por el efecto de la influencia que ejercen todavía en el mundo entero las ideas y costumbres de las clases dominantes.» (Semanario En Marcha)
Pero realidad del revisionismo ha sido la trama de un sector mayoritariamente oportunista, al que posiblemente han seguido grupos de honestos, para obtener el poder y garantizarse una buena posición en un sistema político que en la mayoría de sus casos ha llegado a ser capitalismo con vestigios de feudalismo. Así el revisionismo termina manteniendo el mismo aparato del sistema anterior, llegando a reformarlos en algunos puntos, pero asegurándose principalmente su posición dentro de las clases privilegiadas, traicionando los ideales revolucionarios y manteniéndose junto al orden explotador.

Se puede decir con esto que el revisionismo no ha sido un fenómeno dentro de la ideología marxista-leninista solamente, pues en el capitalismo, principalmente en el modelo liberal que lo sostiene, también ha surgido el revisionismo con la propuesta de “monarquía constitucional” donde los viejos señores feudales mantienen sus privilegios a cambio de que existía participación burguesas dentro de los poderes del estado, terminando con el absolutismo de los reyes europeos pero no con su privilegios, ejerciendo estos donde no tienen el poder real del estado aunque permanezcan como jefes del mismo.

Por tanto el revisionismo en el liberalismo se constituye en ese hecho en el cual se reduce la capacidad de la democracia burguesa de designar de forma directa o indirecta al jefe de estado, claro que para la estructura capitalista esto no ha significado mucho problema al el capitalismo continuar siendo un régimen de explotación como lo fue el feudalismo, solo que con mayores libertades, por lo cual al final lograron armonizar con los vestigios del “antiguo régimen”, algo que no podría suceder en el socialismo al ser un régimen contrario a la explotación.

Es así como el término revisionismo como desviación ideológica, se formó recién una vez que apareció el socialismo, al provocar problemas dentro del movimiento revolucionario socialista, pues el revisionismo al buscar una “conciliación” con la burguesía termina con la esencia socialista de terminar con la explotación de hombre por hombre, encargándose mas bien de buscar la “humanización” del capitalismo y no terminar con este régimen. En si el revisionismo mantiene al proletario bajo la burguesía integrándose nuevos personajes a esta y no terminaría con aquellas llamadas “libertades económicas” que permiten que el burgués alimente su ambición sin necesidad de garantizar el bienestar de la clase trabajadora o una equidad con esta, sino mas bien que se lancen un poco más de migajas desde el estado burgués que no terminan de satisfacer las necesidades del pueblo.

El inicio del revisionismo en la teoría marxista se ha dado constantemente debido a la naturaleza del socialismo de convertir al capitalismo en el último sistema de la explotación, por lo cual la burguesía y los restos de la aristocracia ven con miedo la llegada del socialismo y el fin de sus privilegios, a la vez el oportunismo ve la posibilidad de usar la demagogia socialista en sus fines capitalistas y también pacifistas que quieren buscar una opción menos violenta para conseguir el “socialismo”. Con esta oposición al proceso revolucionaria surge el revisionismo donde la burguesía encuentra el arma para dividir a la clase obrera y difamar al marxismo, el oportunismo encuentra su posición en la burguesía y el pacifismo se queda en forma coloquial “como puerco” al ser engañada por estos grupos que al final asumen el papel de estirar la etapa del capitalismo.

Su incompatibilidad con la teoría marxista ha llevado a que surjan distintas corrientes que buscaron separar a la clase trabajadora iniciando con la socialdemocracia, surgida en los inicios del socialismo. Cada una dando una propuesta pacifista algunas veces abiertamente reformista y en otras ocultando este hecho bajo el discurso revolucionario, pero siempre escondiendo al grupo oportunista que ve la vía de ingresar a la clase privilegiada de la forma más retorcida y corrupto que se la puede hacer.
«[…] son sumamente peligrosos porque son enemigos que dicen ser amigos del pueblo, porque a los ojos del pueblo tratan de aparecer como revolucionarios y porque no es tan fácil descubrirles como lo es cuando se trata por ejemplo de los gamonales oligarcas.» (Semanario En Marcha)
El revisionismo en si es el hijo del oportunismo de unos grupos, del miedo de otros, y de la ingenuidad de una parte de la clase que dirige la revolución. Es difícil separar a cada uno de estos grupos dentro del revisionismo, los oportunistas usan a aquellos pacifistas para sus fines y aparentan ser simplemente eso, quizás solo en el poder demuestran toda su ambición mostrando su error a los pacifistas reales que ven la continuidad del capitalismo. La única forma de denunciarlos ante el pueblo es demostrar su error y el hecho de la inexistencia de la transición pacífica al socialismo, así como también la imposibilidad de eliminar la codicia como motor del capitalismo, y por lo tanto de humanizar a este sistema.

Bibliografía


Semanario En Marcha. (s.f.). Qué es el revisionismo. Semanario En Marcha, 68. Obtenido de Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article7557

miércoles, 8 de agosto de 2018

10 de Agosto: El Inicio de la Revolución Democrático-Burguesa en el Ecuador


Por los inicios del siglo XVII, los modelos feudales que daban pie a las monarquías absolutas comenzaban a temblar ante el avance la historia y el pensamiento humano, el derecho divino de los reyes era obsoleto ante el surgimiento del pensamiento ilustrado que abría paso a un nuevo modelo político y económico que sería abucheado por las monarquías del mundo, temerosos de la extinción de sus amplios privilegios.
Seria en Nueva Inglaterra donde la revolución dirigida por George Washington daría paso a la primera democracia liberal capitalista que demostraría la viabilidad de este nuevo sistema en lo que pasaría a ser los Estados Unidos de Norteamérica. En 1789, los franceses buscarían la constitución de su propio estado liberal, derrocarían a sus reyes de la dinastía de los Borbones, pero como en toda revolución surgiría el oportunismo. Napoleón Bonaparte acabaría con la República e instauraría el Imperio con el cual pretendería imponer su voluntad en Europa sobre el Papa y el Sacro Emperador Romano Germánico, antiguos máximos cargos de la Europa absolutista.

Napoleón, traidor de la revolución y auto coronado Emperador de los Franceses, invadiría España y obligaría a abdicar a los reyes Borbones, Carlos IV y su hijo Fernando VII, coronaria a José I, su hermano, como Rey de las Españas y de las Indias sin importarle su estado de embriaguez solo sus lazos sanguíneos, mientras Cataluña era integrada a Francia separándola del resto de España.

En este ambiente surgía la Junta Suprema de Gobierno que reconocería a Fernando VII como Rey de las Españas a la vez que daba paso a las ideas liberales en un sentido que buscaba formar una monarquía constitucional en los territorios del Imperio Español, algo que ya habían intentado realizar los “constitucionalistas” fracasando ante la huida, detención y ejecución de Luis XVI. Ante los hechos que sucedían en España, en Hispanoamérica se formarían juntas de gobierno contra la autoridad francesa y oficialmente a favor del Rey Fernando, aunque algunas ocultaban en esto sus anhelos de formar un estado propio independiente de la autoridad española y francesa como ya lo hubiesen hecho los estadounidense ante la corona británica y los haitianos ante la autoridad napoleónica.

En los dominios de la Real Audiencia de Quito, integrante del Virreinato de Nueva Granada, un grupo de patriotas, reunidos en la casa de Manuela Cañizares e influenciados por el pensamiento emancipador de Eugenio Espejo, formarían una Junta de Gobierno Autónoma, presidida por Juan Pío de Montúfar, que derrocaría al presidente de la Real Audiencia, conde Ruiz de Castilla, el 10 de agosto de 1809.

Como sucedería años después en la era de las revoluciones proletarias, con la Comuna de París de 1871, el gobierno autónomo no obtendría el apoyo de las demás ciudades integrantes de la Real Audiencia, siendo asfixiada por los virreyes del Perú y de Nueva Granada que lograrían restaurar a Ruiz de Castilla en el mando, jurando este no tomar represalias, demostrando su falta de palabra al iniciar la represión una vez recupero a la fuerza publica arrestando a los miembros del gobierno autónomo que serian ejecutados el 2 de agosto de 1810 tras un intento del pueblo quiteño de liberar a los patriotas.



Las autoridades franco-españolas intentarían acallar las voces libertarias que condenaba el hecho, sin embargo, no conseguirían impedir que Quito se vuelva la Luz de América con el surgimiento de nuevas juntas de gobierno. Mientras tanto en España se formaba las Cortes Generales Extraordinarias de la Nación Española que terminarían reuniéndose en Cádiz que buscaban dar paso a una monarquía constitucional con Fernando VII a la cabeza, sin embargo, el Borbón, no gustoso de compartir su poder y sus privilegios, rompería con la constitución en la que laboraron José Joaquín de Olmedo y José Mejía Lequerica y restauraría el absolutismo, dejando a un lado sus tiempos del Rey Deseado y pasando a ser el Rey Felón, traidor de aquellos liberales que lo apoyaron para recuperar la corona a su vez aquel que fruto de esta ambición terminaría haciéndole perder la gran parte de las colonias españolas en América ante la lucha independentista que pedía justicia ante los crímenes del 2 de agosto y otros delitos del reino.
«Las sombras de tus héroes gloriosos nos miran, y el valor y el orgullo que inspiran son augurios de triunfos por ti. Venga el hierro y el plomo fulmíneo, que a la idea de guerra, y venganza se despierta la heroica pujanza que hizo al fiero león sucumbir.» (Mera, 1844)
En la Real Audiencia de Quito el proceso de independencia de España llegaría a su fase final con el 9 de octubre de 1820 en Guayaquil, sellándose el 24 de mayo de 1822 en Quito. Se formaría el Distrito del Sur de la República de Colombia que daría paso a la República del Ecuador que tendría aun un largo camino que recorren en la era de las revoluciones liberales ante los proyectos de tinte conservador que representaron Juan José Flores y García Moreno, así como también el oportunismo, que se contraponían al avance que significaban las revoluciones marcista, liberal y juliana que demolieron los vestigios del orden feudal e ingresaron al país a la era capitalista aunque no como gran potencia, pero que al final son un paso para conseguir un mayor porvenir para la República que ha sabido a lo largo del tiempo continuar manteniendo encendida la luz de la libertad de agosto que sigue luchando ante regímenes autoritarios, potencias imperialista y retrasa-pueblos que pretenden hacernos retroceder o detener la marcha a la total libertad.

Bibliografía


Mera, J. L. (1844). Letra del Himno Nacional de la República del Ecuador.

lunes, 6 de agosto de 2018

Colombia: ¿La Continuidad o Restauración del Uribismo?


Iván Duque ganó las elecciones presidenciales colombianas celebradas en este año, este sujeto perteneciente a Centro Democrático (CD), partido del expresidente Álvaro Uribe, tomará posesión del cargo el día de mañana reemplazando a Juan Manuel Santos.

Álvaro Uribe
Juan Manuel Santos antes de llegar a la presidencia de su país había sido el ministro de defensa del gobierno de Uribe, así como también miembro del gabinete en los gobiernos de Pastrana y Gaviria, desde el cargo ministerial que le dio Uribe ejerció el poder sobre la fuerza militar colombiana, dirigiendo operativos contra las diferentes guerrillas existentes en el país, operativos hechos con los diferentes métodos que aplico el uribismo en los que se incluye el paramilitarismo y la violación de la soberanía de los países vecinos en una guerra donde el saldo de víctimas no solo incluía a los involucrados en esta sino también civiles que serían ejecutados de forma extrajudicial, los llamados “falsos positivos” en los cuales se incluyen los generados en medio de la corrupción dentro de la fuerza pública cercana al narcotráfico.

En esto tenía cierto vinculo Santos en el régimen de Uribe, un gobierno totalmente controlado por el presidente donde para asegurarse de mantener el poder se llegó a realizar prebendas a aliados del régimen, e insultar, espiar y perseguir a la oposición a la vez que destruía la presencia de esta. Mientras tanto el país sufría problemas en la salud, un desempleo que no bajaba del 10% y que empeora con la flexibilización laboral, y 27 escándalos de corrupción que involucraban al gobierno.
«La persona que durante la campaña presidencial de 2010 prometió darle continuidad a su obra de gobierno, en su primer año de mandato ha cambiado no solo el discurso, sino también el estilo, reformando agencias del Estado que él mismo Uribe creo, reabriendo los ministerios que fueron cerrados […]» (Velasco, 2011)
Juan Manuel Santos
Juan Manuel Santos, fundador del Partido de la U (PSUN), se volvería el candidato del oficialismo tras Uribe haber conseguido dos períodos consecutivos luego de reformar la constitución y haber desistido a un tercer periodo. Santos ganaría las elecciones bajo la sombra de Uribe, sin embargo, esta sombra resultaba un obstáculo para la nueva administración que llegaba con algunas encuestas que no les habían resultado favorables. Las condiciones no permitían a Santos buscar una posible reelección si seguía la vía del uribismo, por lo que Santos comenzó la moderación de este modelo en un “cambio de estilo” donde no cambiaron mucho las figuras del régimen, aunque se incluyeron también políticos de “oposición al uribismo”, entre los que se podría mencionar a Germán Vargas Lleras y Rafael Pardo quienes alguna vez formaron parte del régimen de Uribe, y se dio inicio a juicios por corrupción a exministros uribistas a los cuales el expresidente consideró como perseguidos políticos.
Santos había aplicado la “política del dialogo”, el apaciguamiento de las fuerzas de la oposición y del pueblo con un discurso en el cual se pretende indicar que el gobierno está escuchando a la población en general sin importar sus diferencias políticas, esto acompañado de una reducción de la represión perpetrada por la fuerza pública, para hacer creer que los métodos autoritarios quedaron en el pasado y el pueblo se desentiende de las cuestiones del poder, mientras se dan concesiones a los distintos grupos de la derecha que hubiesen sido alienados, de algún modo, por el anterior régimen.

Tras el alejamiento de Santos, Uribe se convirtió en opositor al régimen de Santos poniéndose en contra de su diálogo con la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y demás prácticas del nuevo gobierno que se llegan a distanciar de la tradicionales prácticas del uribismo y su mano dura. Para las elecciones del 2014 formaría el CD con el cual candidatiza a Óscar Iván Zuluaga, quien quedaría en segunda posición dejando al uribismo radical como la mayor oposición al uribismo moderado, es decir los antiguos aliados se hacen a ellos mismo oposición, mostrándose este hecho en sus vínculos de corrupción en el caso Odebrecht donde se indicó que las campañas del CD y el PSUN fueron financiadas por los dineros de la “constructora” brasileña.

Finalmente, a pesar de una reelección, la política de apaciguamiento fracasa pues no cambia las cuestiones fundamentales del problema, solo las maquilla en ese cambio de estilo. Esto se presenta en la reacción del pueblo colombiano ante una inadecuada firma de la paz con las FARC, una inadecuada reforma a la justicia, un inadecuado trato del paro agrario y un inadecuado trato al problema en la educación y la salud que se incrementan ante la corrupción existente en el país. Estos hechos fueron la decadencia de su popularidad, a pesar de recibir el premio Nobel de la Paz, fortaleciéndose el uribismo radical que venía con un discurso cada vez más derechista y con una doble moral en la cual Uribe felicito y luego criticó el nobel de Santos, no mencionando que Uribe también había estado intentando dialogar con las FARC. Retornan así las viejas prácticas populista de Uribe y se mantiene la misma clase política en el poder.

Iván Duque
Esta victoria de Uribe llega en el momento justo donde se comienzan investigaciones contra el expresidente por manipulación de testigos para enjuiciar a un legislador contrario a él que estaba realizando una investigación, y por “concierto para delinquir, homicidio y otros" . Las razones para que el caso llegue en este momento en que Santos está saliendo de poder e ingresando Duque es quizás para impedir que el exmandatario ingrese a prisión e impedir que se muestre de forma clara los vínculos que Santos mantiene con Uribe, dejando el problema para el gobierno siguiente de Duque que abiertamente muestra su alineamiento a Uribe, siendo muy posible que el caso no prospere en ese periodo.

Un grupo de la derecha colombiana mantiene su hegemonía en el poder gracias a la táctica de formar dos facciones supuestamente enfrentadas y hacerse a sí mismo oposición, pero al final representan los mismos deseos de las mismas personas de ejercer el poder a su beneficio. Principalmente en esta trama ha salido beneficiada la burguesía cercana a Uribe y el imperialismo estadounidense que ha logrado impedir el avance de los gobiernos pseudorevolucionarios, afines al imperialismo sino-ruso, en Colombia con esta táctica.

Bibliografía

Colaboradores de Wikipedia. (14 de Marzo de 2018). Relación entre Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, 106219181. Obtenido de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaci%C3%B3n_entre_%C3%81lvaro_Uribe_y_Juan_Manuel_Santos&oldid=106219181
El Colombiano. (29 de Octubre de 2012). Presidente Santos y expresidente Uribe: las diferencias en frases. Obtenido de El Colombiano: http://www.elcolombiano.com/historico/juan_manuel_santos_y_alvaro_uribe_sus_diferencias_en_frases-OGec_213951
HispanTV. (25 de Julio de 2018). Escándalo por corrupción obliga a Uribe a renunciar al Senado. Obtenido de HispanTV: https://www.hispantv.com/noticias/colombia/383498/uribe-renuncia-senado-investigacion-corrupcion
Marulanda, J. (29 de Marzo de 2017). En ocho años de gobierno de Álvaro Uribe, 27 escándalos de corrupción. Informe Especial. (Pazífico Noticias) Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=mz45bsEh0SY
Paredes, C. (7 de Agosto de 2009). Siete años, siete logros, siete fracasos. Obtenido de Semana: https://www.semana.com/politica/articulo/siete-anos-siete-logros-siete-fracasos/106013-3
Velasco, J. D. (16 de Junio de 2011). La corrupción en el gobierno de Álvaro Uribe. Obtenido de Semana: https://www.semana.com/opinion/blogs/entrada-blog/la-corrupcion-gobierno-alvaro-uribe/321311

Velásquez Loaiza, M. (3 de Agosto de 2018). Ocho polémicas de Juan Manuel Santos en ocho años frente al gobierno de Colombia. Obtenido de CNN en Español: https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/03/ocho-polemicas-de-juan-manuel-santos-en-ocho-anos-frente-al-gobierno-de-colombia/

Etiquetas

"Progresismo" del Siglo XXI Acuerdo por el Cambio Afganistán Alemania América Angloamérica Apoliticismo Político Argentina Asia Bachelet Bolivia Bonaparte Borbón Borgia Boric Brasil Bucaramato Cambio Climático Cataluña Che Guevara Chile China Ciudadanos Colombia Corea Correísmo CoVid-19 Cuba Cuestión Nacional Democracia Liberal Deportes Derecho Dinamarca Disney Donald Trump Dreamworks Economía Ecuador Edad Moderna Educación El Caribe Elecciones 2017 del Ecuador Elecciones 2021 del Ecuador Elon Musk Entreguerras Era de Descubrimiento Eslovaquia España Estados Unidos Europa Evo FARC Fascismo Feudalismo Ficción Francia Franco Fujimori Fútbol Golfo Pérsico Grecia Greta Thunberg Guayaquil Guerra en Oriente Medio Guerra Fría Guillermo Lasso Habsburgos Haití Hitler Hollywood I Guerra Mundial II Guerra Mundial III Reich Independencia Inglaterra Internet Irán Italia Ivan Duque Jaime Nebot Jair Bolsonaro Jan Topic Japón Joe Biden Joseph V. Stalin Juan Guaido Juventud Kirchner L. Moreno La Propiedad Latinoamérica Líbano Literatura Lula da Silva Macri Macron México Milei Monarquía Naciones Unidas Napoleón Nicaragua Nickelodeon Nicolás Maduro Noboa Norcorea Oriente Medio Oscars OTAN Owl House Palestina Pedro Castillo Perú Pinochet Piñera Podemos Polonia Populismo Portugal PP PSC (Ecuador) PSOE Puerto Rico Qatar Rafael Correa Redes Sociales Reino Unido Revisionismo Revolución Revolución Francesa Revolución Rusa Revolución Socialista Revoluciones Democrático-Burguesas Ruptura 25 Rusia Salvador Allende Sendero Luminoso Serie: El Vaticano y su Servicio al Poder Serie: Imperialismo en el Siglo XXI Serie: MorenoVid-17 Sionismo Socialdemocracia Socialismo Sonnenholzner Star Vs Las Fuerzas del Mal SUMAR Taiwán Terremoto en Ecuador Turquía Ucrania Unidad Popular (Ecuador) Uribismo URSS Uruguay Vaticano Venezuela Vladimir I. Lenin Vladimir Putin Yaku Yolanda Díaz YouTube