La renuncia de Sonnenholzner, lleva
a que la facción de la antigua Ruptura de los 25 (R25) gane más poder dentro de
la mezcolanza que es el gobierno del licenciado Moreno. Curioso puede ser que
un partido que buscaba salir de la crisis a la que nos llevo la vieja derecha y
se haya separado del correato ante la acentuación de su autoritarismo,
repentinamente haya vuelto al gobierno de Alianza País y aceptara convivir con
la vieja de derecha en este gobierno. ¿Qué paso con el movimiento que quería salir
de esta situación?
R25 fue uno de los partidos de esa
“nueva izquierda” surgida dentro de la crisis política que se vivía a
principios del siglo XXI con una derecha latinoamericana que dejaba insatisfecho
al pueblo y la izquierda había sido difamada. Ruptura se volvía popular con la Rebelión
de los Forajidos, apareciendo como una alternativa para el Ecuador y un grupo socialdemócrata
de tono revolucionario y ecologista que no representaba un peligro real a los
intereses del capitalismo, pues solo pensaba en humanizar el sistema y no en romper con él, aunque su nombre parezca decir lo contrario.
Ruptura se integró al proyecto de
Alianza País (AP) entre el 2006 y el 2011, cuando la consulta llevó al
control de Rafael Correa sobre la justicia, cuando ya previamente las acciones de
represión contra el poblado de Dayuma, Marcelo Rivera y la Unión Nacional de
Educadores (UNE), habían hecho que tanto Pachakutik (PK) como el Movimiento
Popular Democrático (MPD) terminen de entrar a la oposición luego de menos de dos
años de apoyo crítico, donde Correa fue considerado solamente un progresista
que no se encontraba alineado a todo lo que estas organizaciones buscan para la República. Como nota destacar que Ruptura estuvo en el régimen hasta el 28 de enero del 2011, cinco meses después del 30 de septiembre, sin referirse en su salida a ese hecho.
«El diálogo, herramienta
necesaria para la superación de conflictos […],
no puede sostenerse sí no existe […] la implementación
del principio de la otredad, entendido como el reconocimiento conocimiento del
otro, aquel que propugna la coexistencia de los derechos de todos y todas […].» (Ruptura 25, 2012, pág. 7)
En la política, el dialogo es prácticamente un eufemismo para la unión de diversos sectores burguesía en busca ciertos beneficios
de la administración pública, en tiempos de Correa existieron varios así que si
tuvieron algo que se hacía llamar “organización social”, pero no era mas que la Central
Unitaria de Trabajadores (CUT) o la Red de Maestros controladas por el mismo
correato. La diferencia con el gobierno de Moreno es que este diálogo no se resaltaba
en un discurso marcado por insultos fuertes hacia sus contrincantes.
Ruptura mostraba esto como una diferencia. Ellos iban a traer el dialogo a la política, sin embargo, en las elecciones de
2013, fueron solos a las elecciones mientras la izquierda, opuesta al correísmo, se integró en la Unidad Plurinacional de Izquierdas (UPI), que además del MPD y
PK, incluyo a partidos no listados por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Quizás
esperaban tomarse el espacio que había dejado la Izquierda Democrática (ID), el
de la centroizquierda dispersada por el correato y dividida entre las posiciones
oportunistas, las vinculadas a la vieja derecha y la de los socialdemócratas de
buena fe (que puede haber, pero siempre considerare su pensamiento político errado).
«Los comunistas nos involucramos en
las elecciones burguesas como un medio para educar a las masas, para
conminarlas a hacer política, para acercarlas a la lucha por el poder.» (Semanario En Marcha, 2009)
El resultado de esto fue que tanto
Creando Oportunidades (CREO), Avanza y AP tomaron cuadros socialdemócratas como
Andrés Páez, Ramiro González y Gustavo Baroja. Para el 2014, María Paula Romo quería
mostrarse más “revolucionaria” que el mismísimo Partido Comunista Marxista Leninista
(PCMLE) y decide que R25 no participe en las elecciones y encima consideraría
las alianzas entre partidos, de forma peyorativa, como parte de un “pragmatismo
político”. En estos momentos ni dialogaba con la derecha, ni con el UPI, mientras reconocía su reformismo al poner en alta importancia la cuestión electoral antes que la de aumentar las bases del partido.
R25 desapareció del registro del CNE,
y mientras el MPD no se quedaba de brazos cruzados, formando la Unidad Popular
(UP) para ampliar la base, Ruptura simplemente se fue dispersando. En 2017, cuando
la ID reapareció, personajes como María Paula Romo y Juan Sebastián Roldán se
unieron a este partido y, ahora sí, se unen a la izquierda en el Acuerdo Nacional por el Cambio (ANC), sin tener ya un partido propio legalmente inscrito.
Moreno llegó al poder y las cosas, o más
bien las palabras, eran diferentes. el diálogo se volvió la esencia de su discurso
y los empresarios ya no solo estaban merodeando el gobierno, sino que lo
integraban. Isabel Noboa tuvo el ministerio de productividad con su yerno Pablo
Campana y la compañía Decameron tenía en sus manos el ministerio de Turismo. En
2018, R25 llegaría al gobierno de la mano de Roldán como consejero presidencial
y luego secretario general de Moreno; luego llegaron Romo e Iván Granda
asumiendo carteras como la interior y la Secretaría Anticorrupción.
«El famoso diálogo invocado por […]
Moreno […] hasta el momento se ha convertido en reuniones entre el gobierno y
los empresarios […] se ha convertido en forma de afianzar las relaciones con la
burguesía del país […]» (Semanario En Marcha, 2017)
El reparto, que se hizo, se ocultaba
con la promoción de un gobierno que se desmarcaba del correísmo y dejaba a un
lado su tinte autoritario, el dialogo fue fundamental para proclamar esto, pese
a que este tardo en llegar para las organizaciones sociales y de izquierda,
iniciando con la derecha. Recordemos que recién en septiembre cuando converso
con el Frente Unitario de Trabajadores (FUT) habiendo iniciado su presidencia
en mayo.
Este discurso se iría deteriorando por
el paso del tiempo, sin resultados favorables para las clases trabajadoras y en
octubre, tiempo el cual se acentuó la política neoliberal y acercamiento al
Fondo Monetario Internacional (FMI), provocando el levantamiento indígena-popular
de ese mes.
Ruptura terminó desenmascarada. Como
ya se vio que hacerse los amigos sin serlo no servía, Romo se convertirá en una
cabecilla de la represión junto con Oswaldo Jarrin. Moreno hablo de dialogo,
pero sin dejar a un lado su política económica, causante de la crisis. Y asi
vino el “agotamiento natural”, que no estaban perdiendo popularidad por joder
al país, que según Romo todo gobierno esta predestinado a la impopularidad,
nada tiene que ver el neoliberalismo y la represión. Encima alaba que el
presidente sea pragmático, que cambio con lo que decía en las elecciones de 2014.
Parece que Romo no considera la apertura de Moreno con la derecha tradicional igual a algunas
coaliciones electorales sin compatibilidad ideológica oficial que se forman diferentes
provincias del país.
«[…] Es un gobierno básicamente
demócrata […] El Presidente no es una persona de
derecha […] tiene un pensamiento de izquierda, una convicción de izquierda. Lo
que sí creo es que […] es pragmático y no dogmático.» (Romo, 2019)
Pronto la corrupción, al entrar en el
punto de mayor miseria por existir en plena pandemia, y los vínculos de esta
con Romo serian descubiertos, las fricciones en el gobierno se elevarían con Roldán
tomando más poder y ganando de la explotación minera. Y mientras, Iván Granda, que ya como novio de Romo tenía privilegio de uso
de avión policial, práctica actos de nepotismo en la diplomacia ecuatoriana.
Ahora con más poder, la
vicepresidencia se les acerca, principalmente a Romo que ha pasado de discursos
radicales ha discursos que tapan a la existencia fácilmente visible de la derecha en
el gobierno con la palabra “demócrata”. Consuman su traición a los pueblos del
Ecuador y a algún principio de izquierda que hubiesen tenido con las muertes de
la represión, la corrupción y el ocultamiento de cifras de la crisis sanitaria;
tomando una posición en lado de la burguesía y los imperialismos.
Y es que en la actualidad, la acentuación
de la crisis del capitalismo provoca que el proyecto de Ruptura, que buscaba
una alternativa útil a la burguesía hacia un “capitalismo humano”, resulte imposible y que solo con
el uso de la fuerza bruta los intereses de y la burguesía se puedan mantener a
buen resguardo.
Referencias
Romo, M.
P. (2013). El proceso electoral está viciado. Portada. (G. Fajardo,
Entrevistador) Expreso. Obtenido de
https://web.archive.org/web/20131102095616/http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota.aspx?idart=5255415&idcat=19408&tipo=2
Romo, M. P. (18 de Noviembre de 2019). María Paula
Romo: “El diálogo no significa que vamos a hacer exactamente todo lo que nos
digan”. Portada. (M. Sol Borja, Entrevistador) Obtenido de
https://gk.city/2019/11/18/ministra-gobierno-paro-nacional/
Ruptura 25. (Noviembre de 2012). Plan de Trabajo
de la Candidatura de Norman Wray. Obtenido de Consejo Nacional Electoral.
Semanario En Marcha. (29 de Marzo de 2009). Elecciones,
escenario para acumular fuerzas. Obtenido de Partido Comunista Marxista
Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article2486
Semanario En Marcha. (25 de Julio de 2017). Diálogo,
pantalla para enfrentar la crisis. Obtenido de Partido Comunista Marxista
Leninista del Ecuador: http://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8356
Semanario En Marcha. (12 de Septiembre de 2017). FUT
asistió al diálogo con Moreno. Obtenido de Partido Comunista Marxista
Leninista del Ecuador: https://www.pcmle.org/EM/spip.php?article8494
