¿Qué Pasó en el Paro?

Durante 31 días el Ecuador se encontró en un permanente lucha contra el régimen de Daniel Noboa. Cierre de vias, marchas, plantones y diversas acciones que han sido respondidas con la represión de la fuerza policial y militar.

Noboa no tuvo ningún límite a la hora de imponer su voluntad. En este mes ha mandado a la Fiscalía a perseguir a dirigentes populares, ha enviado convoys militares disfrazados de humanitarios para golpear y asesinar a los manifestantes, ha mandado a la policía a irrumpir en casas para arrestar comuneros.

La palabra “terroristas” no ha quedado en el discurso, Daniel Noboa nos ha acusado de intentar asesinarle, de poner bombas en Guayaquil. Prepara la persecución del movimiento popular organizado al relacionarlo con las bandas delincuenciales.

Demuestra que el verdadero interés que tiene en fortalecer a la policía es para usarla en contra del pueblo, no contra las bandas. Noboa y sus socios no quieren a unos pacos que defiendan la ley y el orden, sino que los defiendan a ellos, que no se limiten con nada para hacerlo.

Noboa calladito estuvo en relación el asesinato de Carlos Javier Vega y los 4 de Malvinas, a la vez que planteaba amnistías por adelantado para las fuerzas del orden. Impunidad total para sus crímenes, buscando solo su paz.

No es nuestra paz vivir con miedo a las bandas y los chapas, que salgamos a manifestarnos y que nos asesinen. La misma violencia, ejercida contra niños, adolescentes y jóvenes es la que cobro la vida de los compañerxs Efraín Fueres, Rosa Elena Paqui, Jose Alberto Guaman.

Pero no nos engañemos, no es solo Noboa el culpable de esta violencia. Ha recogido el legado de TODOS sus antecesores en la presidencia. Desde la organización de una unidad dedicada a reprimir (UMO) y la tipificación del delito de rebeldía en los tiempos de Correa, hasta las víctimas de Moreno en Octubre de 2019, el Estado ha ido de elevando su agresividad, desenmascarando su carácter de mera herramienta de la clase dominante (la burguesía) para reprimir.

Con los medios a su favor, Noboa intenta hacer pensar a la gente que esto es por su bien. Siguiendo el discurso de las perdidas económicas, que omite que la mayoría de los ecuatorianos no verá los millones de los que habla, más aun teniendo que enfrentar el alza del costo de la vida, producto del paquetazo.

Con las redes y ciertos comentaristas desvergonzados, han dado paso a un discurso racista. Declarar que los indígenas por reclamar derechos se creen los “dueños del pais”. Resucitan la podrida idea de indígenas salvajes, incivilizados que solo entenderán por medio de la fuerza a comportarse.

“Gente de bien" reclama por los cierres de vias, por los grafittis, por las marchas. Las formas acostumbradas de enfrentarse a los de arriba, y que se deben a que solo así, incomodando a los que ejercen el poder, llegan a escuchar nuestros reclamos.

Por eso seguiremos en lucha, incomodando a los de arriba para que nos escuchen. Afectaremos su Consulta Popular, con la que busca hacer lo que le da la gana, seguiremos en las calles luchando en unidad todos los sectores populares consecuentes.

Solo en unidad los pueblos podrán derrotar a Noboa

¿Habrá Otro Francisco?

 

El papado de Francisco queda en la historia como la máxima proximidad con el pueblo al que ha llegado la Iglesia desde hace siglos. Apoyo al pueblo palestino y al ucraniano, respeto a la comunidad LGBT+, tratar los casos de pedofilia y abusos sexuales; son algunos de los temas que diferenciaron el papado de Jorge Mario Bergoglio.

Hoy esto esta bajo la amenaza de quedar en el pasado. La muerte de una papa permite a los cardenales renovar a la Iglesia acorde a las necesidades de la época ¿Pero las de que quien?

La Iglesia Católica no es una entidad ajena a mundo terrenal. Al contrario, desde la Edad Media, ha desarrollado las ideas que prueban la existencia del sistema imperante, formando parte de la superestructura, el conjunto de ideas, organizaciones e instituciones que sostienen y justifican la existencia del capitalismo, en el caso actual.

En el feudalismo eso le permitió imponer y remover reyes y príncipes que usaban el mandato divino para sostenerse en sus cargos. Hoy su poder esta en la conciencia de millones de feligreses, la influencia que tiene sobre su modo de vivir y entender el mundo.

El Papado no ha sido un amigo del marxismo. En la encíclica Rerum novarum, el papa León XIII integró a la Iglesia a la defensa del capitalismo. Denunciaba los males del sistema, pero también atacaba al socialismo acusándolos de “privar de la libertad” a los obreros al querer extinguir la propiedad privada sobre los medios de producción. Omitía que los obreros no tenían ni tienen un sueldo suficiente para subsistir, peor para “colocar sus beneficios” como predicaba el Papa.

A partir de allí, los pontífices que le siguieron sostuvieron un discurso afín al capitalismo. Juan Pablo II fue el mas entusiasta en sus accionar anticomunista. Su llegada al papado fue una eficaz propaganda para los Estados Unidos en medio de la Guerra Fría. Una vez en el cargo expulso a sacerdotes de izquierda como Ernesto Cardenal, se acerco a dictadores como Pinochet, y a políticos neoliberales como Ronald Reagan.

Tanto anticomunismo no daba espacio a la teología de liberación, a propuestas que acercaran la Iglesia al pueblo. Sostenían unicamente en la tradición el poder de la Iglesia dentro de un mundo cambiante y cada vez más interconectado.

Para el papado de Benedicto XVI, la Iglesia se sumergió en una crisis de popularidad. Por el espíritu de cuerpo y para evitar escándalos, se habían encubiertos casos de pedofilia y abusos sexuales perpetrados por sacerdotes. Casos que salieron a la luz finalmente y que hundieron la imagen de la Iglesia, el poco carisma de Joseph Ratzinger no ayudó a mejorar la situación.

El Papado necesitaba un cambio urgente para evitar perder la fe de sus feligreses. El cardenal Jorge Mario Bergoglio, jesuita y arzobispo de Buenos Aires, fue la opción escogida en el Conclave de 2013. Trajo un discurso más progresista a la Iglesia en tiempos donde gobierno de izquierda estaban en auge en Latinoamérica, dio un respiro a la Iglesia para recuperar su fuerza. Se dió una apertura a sectores alejados por el tradicionalismo apegado a visiones del pasado, sin dejar de lado esas concepciones. 

Un Papa que acepto a la comunidad LGBT+ sin considerar el matrimonio igualitario por medio de Igelsia. Que puso a mujeres en cargos politicos en el Vaticano, pero no les dió acceso al sacerdocio. Un papa que trata la pedofilia y corrupción con expulsiones y no con la denuncia a autoridades civiles. 

Han pasado 12 años, y un Papa "cercano" con el pueblo ya no es necesario para los intereses de la jerarquía eclesiástica, de las grandes potencias y del capitalismo. En el mundo de hoy, las fuerzas más reaccionarias han ganado impulso haciendo uso de un discurso conservador y antiderechos, por lo que para la Iglesia ya no es necesario esconder esas ideas.

A esto se suma la influencia de Donald Trump, intentando influir en la elección con el conservador Raymond Burke como su candidato. A los más derechosos les fue demasiado un papa que cuestione al imperialismo, aunque no pueda hacer mucho. Ahora quieren una voz más dócil y que sea altavoz de los mensajes más reaccionarios.

El Papa Francisco quedará en la historia como lo más “revolucionario” que puede ser un papa en una Iglesia que es herramienta de un sistema agonizante basado en la desigualdad. Una de las organizaciones más ricas del mundo que no va a renunciar a ello, como el resto de la burguesía, y que por tanto, seguirá sosteniendo el sistema capitalista.

Esto nos dejó la Primera Vuelta

El Debate demuestra que nos quedamos con dos de los peores candidatos. Ecuador elige nuevamente entre dos opciones que representan el pasado, aquellos que ya gobernaron el país y jamás les importo mejorar la realidad de los pueblos del Ecuador que siguieron sufriendo los golpes de la crisis. 

• Véase También: ¡Ni Noboa, ni Correa!: la JRE llama a votar nulo en la segunda vuelta

¿Qué Pasó?

Los resultados de la primera vuelta evidenciaron una enorme polarización, Daniel Noboa y Luisa González pasaron a segunda vuelta con más del 42% de los votos válidos. Mientras el resto de los candidatos se quedaron por debajo del 6% de los votos. 

Más que una votación a favor del candidato, fue en contra del contrario. Lo que se evidencia cuando en los resultados para asambleístas nacionales, la Revolución Ciudadana se mantiene con un 39%. Sin embargo, Luisa celebra haber roto el techo correísta, porque sea como sea, lo importante para ellos es llegar a gobernar. 

El ego de Noboa le impidió salir a comentar sobre los resultados, incapaz de percibir como victoria el pasar a segunda vuelta, cuando su anhelo era seguir los pasos del caudillo de la Década Pasada, Rafael Correa, y ganar en una sola vuelta. Los siguientes días busco la excusa, declarando que las mafias extorsionan a la gente para que vote por los candidatos correístas, haciendo al CNE modificar la ley a su conveniencia e impedirnos tomar fotos a las papeletas.

Acción Democrática Nacional (ADN) quedaría como la primera mayoría de la Asamblea Nacional, una legislatura que estaría liderada por la mamá del actual presidente, lo que facilitara aún más los negociados y la manipulación de las leyes a favor de los intereses de Nobita.

El Partido Social Cristiano, Construye (ex Rupturas), y el movimiento CREO son los que más sufren la debacle. Noboa consiguió consumir su electorado, volverse la fuerza predominante de la derecha (a pesar de declararse de centro-izquierda). Para el PSC, es otro clavo para el ataúd que lleva creando el PSC desde que perdió la alcaldía de Guayaquil tras el desastre de gestión de Cynthia Viteri. Mismo caso es el del movimiento CREO, muerto tras la salida de Guillermo Lasso y que no pudo resucitar con Tabachi a la cabeza. 

Para Construye es la desaparición de sus aspiraciones de ser una fuerza importante, demostrando que la impactante votación lograda en 2023 fue solo de consuelo por el asesinato de Fernando Villavicencio. En esto, Andrea González aparece como figura de respaldo para la derecha, para que en el tiempo en que se descomponga por completo la imagen de Noboa, tengan una opción nueva que presentar y seguir con la explotación. Jan Topic, el anterior respaldo, no pudo pasar su votación al candidato de SUMA, pierde la posición conseguida en las elecciones de 2023 y que se consolido al ser posicionado como una opción de derecha a Daniel Noboa. 

Por otro lado, la participación de Jorge Escala representó la primera candidatura presidencial salida desde las organización sociales y sindicales en 18 años. Su resultado demostró que, aunque se hizo mucho, todavía se necesita hacer más para alcanzar para vencer a las grandes chequeras, que invisibilizaron las propuestas de izquierda y crearon la apariencia de que solo existían dos opciones. 

• Véase También: 
• El Desastre de Noboa
• En Marcha: Unidad Popular, instrumento del pueblo para la lucha política

Segunda Vuelta

El correísmo intenta atraer a los que antes denominaba “ponchos dorados” e “izquierda infantil” para tomar el gobierno y luego desecharlos, tal como lo hizo pasada la Constituyente, una vez que consolida su poder entre pactos con el bucaramato y luego, para 2013, con la mayoría absoluta de 100 escaños. 

Por otro lado, Daniel Noboa no logra aceptar que no ganó en una sola vuelta. Culpa de su derrota al narco y las extorsiones. Se une a los insultos regionalista contra la Costa declarando que los narcotraficantes votaron y hicieron que la gente vote por Luisa. Sectores del correísmo lo replican tachando a provincias como Tungurahua, considerada la más anticorreísta, de celebrar cuando Noboa o el gobernante derechoso de turno pone impuestos o anuncia cortes de luz. Los partidarios de Noboa hablan hasta de un fraude pese a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Contencioso (TCE) han estado callados con el uso de fondos públicos por parte de Noboa.

El descontento a las dos alternativas se hizo ver en el casi 9% de votos nulos y blancos, siendo la tercera opción más votada. Los pueblos no podemos olvidar que no hay empleo y que nunca ha habido para todos, que el salario básico nunca ha estado por sobre la canasta básica, que nunca ha habido suficientes cupos para la U. 

Correa y su paraíso solo fue para ricos como Isabel Noboa, no para los pueblos que sufrieron la pobreza, la falta de educación, la represión, los excesos de las fuerzas del orden, la criminalización de la protesta. Problemas que se han ido agravando conforme el sistema que ansían perpetuar, el capitalismo, se vuelve más insostenible.  

Aunque en el Debate los veamos peleados, ni bien pasada la elección comenzaran a llegar a acuerdos por “el bien del país”, un eufemismo para los negociados que harán en los siguientes años hasta que la elección siguiente les haga acordar su “enemistad”. Acudirán a una supuesta necesidad de defender la institucionalidad descompuesta, corrupta y cooptada por el narcotráfico, y de crear una estabilidad que solo ha servido a los poderosos para llegar a pactos.

Solo un Gobierno Popular llevará a un cambio y a resolver esta crisis, mientras solo veremos que gobierno tras gobierno se defienden los privilegios de unos pocos y haciendo más ricos a una facción de esos pocos. Por eso voto nulo para la segunda vuelta y a preparar las calles para la lucha. 

• Véase También: 
• Conservadurismo de "Izquierda"
• En Marcha: Dos candidaturas que representan a la gran burguesía

Siria: La Guerra No Acaba

Bashar Al Assad ha caído, el último dictador baazista que quedaba ha abandonado Damasco rumbo a Moscú mientras fuerzas rebeldes se han tomado la capital siria. El régimen que sobrevivió a la Primavera Árabe, al ascenso de Estado Islámico, hoy se extinguió tras 14 años de guerra. Los imperialismos occidentales proclaman la llegada de la democracia a Siria, mismo cuento ya dicho en Irak y Libia cuando cayeron sus dictadores.

El baazismo, una ideología nacionalista árabe con cortes progresistas, no dudó en usar la fuerza para reprimir la oposición. La dictadura se estableció liderada por la dinastía Assad, con elecciones manipuladas y todo para mantener el aire de República. Producto de ello el pueblo se alzó en el 2010, hecho aprovechado por Estados Unidos y el resto de las potencias para tomarse más territorio de Oriente Próximo.

Estados Unidos, desinteresado de que pueda suceder después dejó pasar que en la coalición de fuerzas opositoras al régimen estuviesen fuerzas yihadistas y extremistas islámicas. Estado Islámico y el Frente Al-Nusra fueron las que más han destacado, extendiendo su control por el territorio sirio.

Estado Islámico cayó, pero quedo el Frente Al-Nusra, hoy Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que formo su propio gobierno alternativo en el norte de Siria, cobijado por el régimen turco. Este grupo se trata de una facción de Al Qaeda, la responsable de los ataques del 11 de septiembre. Liderados por Abu Mohammad al-Golani, la organización está dentro de las listas de organizaciones terroristas de Estados Unidos, Reino Unido y el resto de las potencias occidentales. Pese a ello, para los imperialistas, en 23 años se han convertido en libertadores.

La guerra en Siria no ha acabado, sin un gobierno efectivo, la entidad sionista despliega sus fuerzas desde los Altos del Golán, territorio sirio ocupado, y avanza más allá de la línea del armisticio. Bombardea los restos de la infraestructura militar de la extinta República Árabe de Siria. Netanyahu ve cada vez más cerca el sueño de la Gran Israel, la invasión y colonización de todo entre el rio Eufrates y Nilo, cumpliendo con su retorcida interpretación de la Biblia.

El sionismo, pese a tratarse de colonos europeos cuyos ancestros (para una parte) vivieron en hace siglo atrás en lo que antes era Israel, se proclaman el pueblo elegido por Dios por sobre el resto de pueblos semitas. Una forma supremacista de concebir la historia, útil para expulsar a los demás pueblos de sus tierras, crear una zona segura para que las fuerzas imperialistas europeas se adueñen de las tierras árabes.

Hundido por los casos de corrupción y la incapacidad demostrada para recuperar a los israelíes prisioneros, Benjamín Netanyahu intenta demostrar fuerza a sus electores y a sus aliados, invadiendo Siria, Líbano y Palestina

Pero los israelíes no son los únicos que ansían su pedazo, la Turquía de Erdogan lleva desde 2019 invadiendo el norte de Siria, atemorizados por la derrota de Estado Islámico frente a los kurdos. Los kurdos son un pueblo que en sus fronteras ha sido reprimido por el régimen turco, teniendo prisionero a Abdullah Öcalan, líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), desde 1999. Se trata de un pueblo que lucha por su independencia tras no haber sido tomados en cuenta por las potencias europeas cuando estas repartieron Oriente Próximo, fragmentado su territorio en las fronteras de Turquía, Siria, Irán e Irak.

Discriminados, la guerra civil y la caída de Estado Islámico les otorgo de facto la independencia en la región de Rojava. Turquía vio un peligro a sus intereses por lo que invadió el país, pasando por encima incluso de los intereses estadounidenses que apoyan a los kurdos sirios. Con apoyo de las fuerzas rebeldes consiguieron crear un corredor alrededor de la frontera turco-siria para alejar a las fuerzas kurdas.

Hoy, con una Siria “libre”, Turquía y la Unión Europea comienzan a desconocer que los migrantes sirios son refugiados. Alemania, Francia e Italia suspendieron los asilos, y en Austria buscan la deportación forzosa. Europa deja en el abandono a más de 181.000 sirios dentro de sus fronteras. Turquía le quita su condición de asilado, sin posibilidad de recuperarla, a quienes regresan a Siria. En todo el continente se ha generado un sentimiento antinmigrante, producto de los intentos de los gobiernos y la ultraderecha de evadir sus propias responsabilidades en la crisis y de grupos de ultraderecha islámica que amenazan a la sociedad civil, buscando sus propios chivos expiatorios a la crisis de Medio Oriente.

En estos últimos años en Oriente se han instaurado dos gobiernos de corte salafista, Afganistán y Siria. En Afganistán, las promesas hechas a Donald Trump y Joe Biden por parte del régimen talibán fueron olvidadas ni bien cayo Kabul, violentándose los derechos de las mujeres, implantándose políticas conservadoras, lo que no importa al imperialismo estadounidense.

Hoy en Siria se repite esta historia. El líder de la HTS, Abu Mohamed al-Golani, promete un gobierno moderado y se mantiene la denominación oficial de “Republica Árabe de Siria”. Los imperialistas se hacen los convencidos, cuando lo único por lo que velan en sus intereses. Rusia y su base militar en el Mediterráneo, Estados Unidos y su obsesión con el petróleo, Alemania buscando gas natural, y Francia obsesiva con mantener el pie en sus excolonias.

El imperialismo no le importa ver a los pueblos morir, la falta de empatía de los imperialistas, arrojando a los sirios a la dictadura islamista, al régimen de un frente de Al-Qaeda. Mintieron cuando hablaron de democracia, solo cambiaron un tirano por otro más conveniente, mientras el pueblo sirio le toca seguir luchando por su propia cuenta.

• Véase También: 
• Palestina: 75 Años Resistiendo
• Afganistán: la Intervención no Sirve al Pueblo
• ¿Para qué son los Ejércitos?

Kamala y Trump: Candidatos del Imperialismo, el Sionismo y el Establishment

Estados Unidos vive unas nuevas elecciones, elecciones en medio de una escalada en el genocidio israelí al pueblo palestino. Estados Unidos es el más leal aliado del Estado de Israel, vinculando los intereses de los imperialistas a los de la entidad sionista. 

Los imperialistas requieren de Israel, la base más estable que tiene en el Oriente Próximo. Un lugar desde donde invadir y bombardear países llenos de petróleo. Para conseguir ello, permiten la colonización de las tierras palestina por gente procedente mayormente de Europa, parte de la cultura occidental y adoctrinada por el sionismo para pensar que le pertenece una tierra ya habitada.

Sin importar los ya más de 50 mil asesinados por la Fuerzas de Defensa Israelí (IDF), la administración de Joe Biden ha seguido la línea general de la política exterior gringa en la cuestión palestina, apoyar al Estado de Israel. En la ONU, ha vetado la mayoría de las propuestas de resolución del Consejo de Seguridad para exigir que cese al fuego en Gaza. A la vez, el régimen yanqui ha apoyado el bloqueo de Gaza cortando el financiamiento de la UNRWA, y colabora en los bombardeos a Yemen.

Kamala Harris y Donald Trump, los representantes del Partido Demócrata y Republicano, han expuesto su lealtad al Estado de Israel, mientras ellos y los demás candidatos del bipartidismo reciben fondos (lo que en Latinoamérica llamamos sobornos) de la AIPAC y el lobby israelí. 

Solo hay que recordar que fue la administración de Donald Trump la que puso la embajada gringa en Jerusalén, ignorando los convenios que consideran a la ciudad una zona internacional, y planteó un "acuerdo de paz que convertía al Estado de Palestina en un bantustán de Israel, un estado sometido totalmente al sionismo compuesto de enclaves rodeados por territorio bajo ocupación israelí. Con Biden en la presidencia y Kamala en la vicepresidencia no ha cambiado esta realidad. La embajada gringa sigue en Jerusalén mientras Gaza es bombardeada indiscriminadamente e invadida por las IDF. 

Demócrata y Republicanos llevan más de un siglo y medio reinando sobre Norteamérica, 76 de los cuales ha respaldado a Israel. En ese tiempo se ha dado la Nakba, la invasión de territorios de Siria y Egipto por más de un año, la masacre de Shatila y demás crímenes contra la humanidad. Pese a ello, a ningún presidente de Estados Unidos le ha importado defender al Palestina, porque necesitan de Israel para ser su "gran garrote" en Oriente Próximo, un régimen que asegure los intereses de los imperios occidentales, porque quieren los recursos energéticos de Palestina y sus países hermanos para su lucro. La ambición de los capitalistas jamás se ha preocupado de cuantas mujeres, niños, y civiles tengan que matar para conseguir sus egoístas fines. 

Algunos no prestan interes a la situación internacional, y quieren pensar en sus necesidades a la hora de votar. Pero la verdad es que ni Trump ni a Kamala les ha interesado para vida de los ciudadanos estadounidenses. Trump ha alimentado la paranoia de sus simpatizantes, ayudado a que crean en las ideas más absurdas, creando enemigos para que no vean que él es parte de lo mismo que ha destruido y explotado a la clase trabajadora norteamericana. Quien durante su gobierno dejo seguir la guerra, recortó el gasto social y se despreocupo de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19.

Kamala Harris se hace pasar por izquierdista siendo la vicepresidenta en funciones, la del gobierno que emprendió el Proyecto Willow en Alaska. El gobierno que reprimió mediante la división, la huelga de ferrocarrileros para que meses despues se hicieran realidad las alertas que daban, y en vez de solucionarlo, esconda la devastación ecologica causada en Ohio y Nebraska con globos "espia" y supuesta evidencia de OVNIs reales. Es el gobierno donde el hijo del presidente abuso de su influencia para enriquecerse. 

Ninguno representa al pueblo, ninguno piensa en él, solo quieren mantener a los estadounideses como la carne de cañon de las guerras y las herramientas para explotar en sus empresas. Sin importar su discurso, su raza, su color politico, Kamala Harris y Donald Trump son los representantes de la burguesia imperialista que somete a los pueblos de Estados Unidos y el mundo. 

El Desastre de Noboa

 

Incendios forestales, apagones, aumento de la inseguridad; acercándose las elecciones al gobierno de Daniel Noboa se le acumulan los problemas producto de su propia inoperancia. Su respuesta plantear teorías de la conspiración y otras mentiras para evadir su responsabilidad.

• Véase También: Daniel Noboa, el Candidato Millennial de la Burguesía

Es cierto que la causa de los incendios forestales, de los apagones y la falta de agua es la crisis climática, pero su causa es la contaminación generada por la insaciable ambición de los capitalistas. Clase a la que pertenece Daniel Noboa y gracias a la cual ha gozado de tantos privilegios a lo largo de su vida, y a la que no ha dudado en beneficiar con concesiones mineras y proyectos turísticos como el de Olón, a costa de la devastación de la naturaleza.

Más allá, el gobierno de Daniel Noboa sabia de la preocupante situación del país. Para cuando ya era presidente electo, Lasso dio paso a los primeros apagones programados, Noboa en vez de plantear una solución en ese momento, lo ignoró, se dedico a sus viajes como hace ahora. En el gobierno sacó su ley “No Más Apagones”, donde planteaba solucionar la crisis con privatizaciones. Sin embargo, en marzo y abril tuvimos una segunda temporada de apagones. Para no quedar mal, el gobierno acuso a su ministra Andrea Arrobo y a un grupo de funcionarios de conspirar contra el gobierno, iniciando un juicio penal contra ellos.

A los apagones de marzo se sumó un aumento del costo de la energía al doble, justo cuando Noboa nos ofrecía pagar la mitad de la planilla de la luz, cosa que recién se hizo meses después, pero ya nosotros habían pagado el doble de precio antes. En otras palabras, se pago mucho más de lo que no pago con el “regalito” del presidente, que al final todos pagamos a través de los impuestos.

Hoy inicio la tercera temporada de cortes electricos, con un corte de agua incluido por falta de bombas y presión para mover el poco agua. Daniel Noboa lleva ya 10 meses en la presidencia y lo único que hace es viajar, haciendo lobby para su familia mientras vende el país al imperialismo, incluso ofreciendo hacer realidad el sueño yanqui de recuperar su Base en Manta, a cambio seguramente de mejorar la ya cómoda situación de la familia Noboa en el mundo.

Las barcazas turcas y la estimulación de nubes, anunciada tras la temporada anterior, no han logrado solventar el problema, y ha empeorado tanto que los rios de Cuenca se encuentran completamente secos. Noboa recién anunciaba que iba a pagar toda la planilla de diciembre, enero y febrero, una oferta que se haría efectiva en pleno periodo oficial de campaña electoral. Una medida con la que demuestra ser hijo de Álvaro Noboa, quien siempre hacia regalos a cambio de votos, ahora perfeccionado porque será el Estado quién pagará el “regalito” de Daniel.

No solo nos encontramos con esto en septiembre, sino también los incendios forestales, otro producto de la sequía, aumentando a deforestación que ya producen los negociados en Olón de Lavinia Valbonesi, y la minería a gran escala de la canadiense Atico Mining en Sigchos, Cotopaxi. La contaminación ambiental vulnera la salud de los ecuatorianos que lidian con los 1.340 millones de dólares no pagados por el IESS a prestadores externos y los 1.313 millones de dólares que el Estado le debe al IESS. 

Daniel Noboa se hace pasar por el “hombre que resuelve”, haciendo uso de un meme con retorica machista. En vez, el presidente solo ha dejado que la crisis empeore. Es culpa de Noboa que se siga quemando el gas en los mecheros, contaminando más la naturaleza y haciendo el país pierda una fuente de energía; que no exista planes contra incendios, con un Ministerio de Ambiente dedicado a armar relaciones diplomáticas con países imaginarios; que la inseguridad sigue aumentando; mientras el gobierno se dedica a seguir con la política de Lasso de estados de excepción y toques de queda, aderezadas con una propuesta de intervención extranjera.

Daniel Noboa no puede resolver pues es la nueva generación de la clase que siempre ha gobernado, la burguesía. Ellos solo captan el gobierno para cuidar de sus privilegios y mejorar su ya ventajosa posición económica, debido a su insaciable apetito. En el caso de Noboa, se encuentra dedicado a la campaña electoral, a armar TikToks, a mostrarse como un hombre fuerte, a disfrutar de la farra en todo el mundo, a gozar de la presidencia con negociados y prepotencia de por medio.

No se puede esperar que reviertan la crisis, porque sus privilegios son la causa de esta, la crisis general del capitalismo. Un sistema insostenible para el planeta y para la humanidad que debe ser derrotado para permitir nuestra supervivencia.

• Vease Tambien: 
• Derrota de Noboa: Explotación Sin Aval Popular
• Los Derechos Humanos ¿Defienden Delincuentes?
• Estado Descompuesto

Dos Criminales

 

El 11 de septiembre de 2024 falleció el dictador Alberto Fujimori, exactamente tres años después de la muerte de Abimael Guzmán, líder mesiánico de Sendero Luminoso. Estos hombres no solo comparten la misma fecha como la del fin de sus días en este planeta, sino también una pagina oscura en los libros de historia peruana.

“El pueblo peruano se vio sometido entre dos fuegos. Miles de dirigentes campesinos, magisteriales, estudiantiles, etc. fueron asesinados, decenas de miles de pobladores eliminados y millones de peruanos huyeron de los territorios comunales produciéndose el fenómeno de despoblamiento para dejar las riquezas naturales (…) a merced de las bandas capitalistas.” (Partido Comunista Peruano (Marxista –Leninista), 2015)

En la década de 1980, tras la Huelga Nacional de julio de 1977, terminaba la dictadura militar. El movimiento campesino había hecho temblar al régimen militar, luchando por reivindicaciones políticas y económica para las cuales no fueron suficientes los beneficios que daba la Constitución de 1979, aspirando a una autentica Reforma Agraria, sin pago a los gamonales y la confiscación de tierras para las comunidades campesinas.

El descontento debía ser contenido antes que lleve a la revolución. La burguesía, que había prosperado en la dictadura, necesitaba de una justificación para la represión, y la encontró en Sendero Luminoso.

Abimael Guzmán, expulsado de las filas del Partido Comunista Peruano (marxista-leninista) en 1969, fundó su propio “movimiento político”, una organización paramilitar que llevaba como nombre parte de una frase de Juan Carlos Mariátegui. Guzmán se autoproclamó la “cuarta espada del comunismo” mientras atentaba contra del mismo pueblo trabajador. En las zonas rurales, abandonadas por el Estado, declaró la “guerra popular”, asesinando a campesinos y dirigentes comunales que se oponían a su violencia, justificándose en las ecléticas “tesis de Mao Zeodong” para cometer su genocidio.

Entre las víctimas de Guzmán se cuentan Misael Oré, Lorenzo Chuchon, Lorenzo Galindo, Ismael Palomino, Pablo Villanueva, Julio Gutiérrez y Raúl Quispe, militantes del Partido Comunista de Perú (marxista-leninista). Ellos denunciaron el carácter reaccionario y antimarxista del “pensamiento de Gonzalo”, como se hizo nombrar Guzmán, cayendo victimas del enemigo encubierto de la clase obrera. En el marxismo-leninismo, solo hay una vía para la toma del poder por el proletariado, misma que se ejerce contra el enemigo de clase, la burguesía, no hacia la misma clase proletaria y sus aliados; lo contrario no es mas que violencia reaccionaria, ejercida por la clase dominante para resistir a su inevitable derrota.

En Perú, fueron las comunidades y no la gran burguesía los que padecieron los embates de terrorismo senderista. Solo ver como la “sanción ejemplar” contra el pueblo de Santiago de Lucanamarca puede ser comparada con cualquiera de las “sanciones ejemplares” realizadas por las fuerzas nazi-fascistas en Europa cuando la resistencia conseguía asesinar a un dirigente nazi. Sesenta nueve personas, entre las que se encontraban 18 niños completamente inocentes fueron asesinados el 3 de abril de 1983 por las fuerzas de Sendero Luminoso, todo porque las rondas campesinas habían logrado abatir a un agente senderista. Comparable con la masacre a los pueblos de Lídice y Ležáky hecha como represalia por el ajusticiamiento de Reinhard Heydrich, jefe de la ocupación nazi en Chequia.

Aprovechando este clima, el estado organizó a la Guardia Civil y al Ejército, suspendiendo los derechos constitucionales, permitiendo al ejército cometer sus masacres, como de Accomarca donde, bajo la excusa del terrorismo,  se masacro de entre 69 a 74 personas, que según cifras oficiales incluían a 30 niños, 27 mujeres y 12 hombres.

El Estado, actuando al servicio de la burguesía, jugo su papel el genocidio de los campesinos e indígenas, pero fue Alberto Fujimori el que más aprovechó esta crisis para sus fines políticos. Habiendo llegado al poder en medio de una crisis de credibilidad de los políticos, Fujimori da su golpe de estado el 5 de abril de 1992, disolviendo el Congreso Nacional, ordenando la reorganización del Poder Judicial y suspendiendo la Constitución de la Republica. La dictadura de Fujimori inmediatamente lanzó a los militares a las instituciones del estado y una vez conseguido Congreso afín hizo una Constitución a su talla.

Su dictadura reprimió a todo grupo de izquierda, a indígenas y campesinos bajo la acusación de terrorismo y ser simpatizante de Sendero Luminoso. Con el “terruqueo” se justifico la matanza de Barrios Altos (1991), La desaparición y asesinato de estudiantes de la Universidad de La Cantuta (1992), el asesinato del periodista Pedro Yauri (1992), entre otros actos cometidos por el Grupo Colina, un escuadrón de la muerte de Fujimori.

No se trataban de accidentes, y eso lo demuestra su “Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar”. Las esterilizaciones forzosas contra las mujeres indígenas y campesinas fueron las más clara de las medidas de limpieza étnica y genocidio contra los pobres, acción en la que los Estados apoyo con unos 85 millones de dólares entregados a través del la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Se estima que entre los años 1990 y 1999 más de 314 mil mujeres fueron esterilizadas, muchas veces empleando presión psicológica o a cambio de alimentos o dinero.

El objetivo de esta masacre, nada mas que consolidar el Estado neoliberal. Ya con el Fujishock de 1990 se plantaron medidas para desregularizar la economía a favor de los empresarios y plantear austeridad en el sector social en desmedro de los trabajadores. Luego la Constitución fujimorista estableció la independencia del Banco Central de Reserva del Perú y legalizo el arrebato de los territorios comunales desolados por el terrorismo. A la vez, eran privatizadas empresas como: Electroperú, Edegel, Cantel (vendida a Telefónica-Movistar), la minera Centromin (vendida a la suiza Glencore) y el Banco de la Nación y Banco Continental. Ahora los campos del Perú estaban libres para que las grandes empresas extraigan las riquezas del Perú, sin ningún pobre en medio.

“Los que derrotaron al paramilitarismo senderista y las violaciones de derechos humanos del Ejército y la Policía, fue el movimiento campesino organizado que acabó con las fuerzas reaccionarias que lo pretendieron doblegar.” (Partido Comunista Peruano (Marxista – Leninista), 2016)

Abimael Guzmán y Alberto Fujimori fueron las caras del terror, frente a ellos el pueblo mismo se organizó en el campo contra el genocidio y venció. Los dos genocidas fueron enviados la cárcel. En el caso de Fujimori, pese a los intentos de su hija de liberarlos, apenas logro que quede libre unos 9 meses antes de su muerte.

“Demencial” es uno de los términos que adopta el PCP (ml) para señalar el accionar de Sendero Luminoso. No existe otra forma de justificar que no sea la de desprestigiar al comunismo dando credibilidad a la criminal imagen que los capitalistas quieren darle. Esta afirmación adquiere veracidad cuando pensamos como la fuerzas paramilitares y militares de forma prácticamente coordinada acababa con comunas enteras en un primer y segundo ataque, tal como sucedió en Oronccoy, una de las tantas provincias diezmada por las dos fuerzas.

Fujimori y Gonzalo están muertos, pero sus crímenes han provocado un gran daño en la sociedad peruana. La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) calcula en 69,300 víctimas fatales.  Pese a ello, el fujimorismo sigue siendo una fuerza importante en el Perú, detrás del sillón de Dina Boluarte. El terrorismo senderista ha marcado a toda la izquierda que intentó exterminar, pues prevalece el “terruqueo” de las organizaciones progresistas y revolucionaria pese a ser ellas quienes se enfrentaron a esas fuerzas paramilitares y militares.

La represión y el terrorismo de estado solo busca la paz para los privilegiados, para la burguesía, intentando erradicar la amenaza que representa la revolución a sus negocios, pero el fin del capitalismo es inevitable y los revolucionarios siguen luchando por alcanzar tarde o temprano esa victoria.

• Véase También: 
• Los Derechos Humanos ¿Defienden Delincuentes?
• Perú: Cerca del Cambio, pero no hay que exagerar
  

Bibliografía

Amerise, A. (04 de Octubre de 2023). "Si sobrevivías a Sendero, te mataban los militares": Oronccoy, la comunidad de Perú que perdió tres cuartas partes de su población y ahora recupera los restos de 22 niños asesinados. Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/articles/cp05d22ygqdo

B.P del PCP (m-l). (27 de Abril de 2023). https://pcpml.net/2023/04/27/levantamiento-popular-en-peru-diciembre-2022-a-abril-de-2023/. Obtenido de Partido Comunista Peruano (marxista – leninista): https://pcpml.net/2023/04/27/levantamiento-popular-en-peru-diciembre-2022-a-abril-de-2023/

Bazo Reisman, A. (11 de Septiembre de 2021). Muerte y pobreza: Las cifras que dejó el terrorismo de Sendero Luminoso. Obtenido de El Comercio: https://elcomercio.pe/peru/muerte-y-pobreza-las-cifras-que-dejo-el-terrorismo-de-sendero-luminoso-abimael-guzman-lucanamarca-huanta-tarata-cvr-ec-data-noticia/

Partido Comunista Peruano (Marxista – Leninista). (Abril de 2015). Desenmascarar al senderismo, su práctica contrarrevolucionaria a la luz del marxismo – leninismo. Unidad y Lucha(30), 99-107.

Partido Comunista Peruano (Marxista – Leninista). (Octubre de 2016). Llamamiento del Partido Comunista Peruano (Marxista - Leninista) Con motivo del 88° Aniversario de Fundación. Unidad y Lucha(33), 115-122.

Partido Comunista Peruano (Marxista – Leninista). (Abril de 2016). Posición del Partido Comunista Peruano (marxista – leninista) frente a las elecciones del 10 de abril y el 5 de junio de 2016. Unidad y Lucha(32), 149-156.

Partido Comunista Peruano (Marxista –Leninista). (2015). La fascistización del régimen de Ollanta Humala. Unidad y Lucha, 119-124.